Полночное небо / The Midnight Sky (None) Отзывы

Отзывы

ME4EHbIU_42

Так это фильм или сериал?

Александр V Сергеевич

я читал о нём в интернете, как о сериале.

Kritikan VGIK

Не можешь уснуть? Включи этот фильм!Посмотрел, что называется, «в прямом эфире» «Netflix»-а без дубляжа. Картины вырисовывается следующая:Книжка на самом деле называется «Доброе утро, полночь», и Лили Брукс-Далтон в предисловии к первому изданию 2015 года предупреждала, что это в первую очередь произведение мыслительно-философского плана, так что без некоторых условностей никуда не деться.Теперь о фильме. Да, и сюжет, и тягостная атмосфера, и диалоги по большому счёту должны наводить на многоуровневые размышления. Но рядовому зрителю поначалу просто трудно понять, о чем идет речь в этом фильме и чего он добивался. Большую часть времени вы просто не имеете ни малейшего представления о том, что происходит или куда движется история, на экране царит бессвязный псевдонаучный беспорядок. Тут нет ни минуты подлинного саспенса, пафоса, оригинальности или драматизма. Такое ощущение, что кто-то перетасовал сценарии дюжины «космических одиссей» и посредственных фильмов об апокалипсисе, как колоду карт, и заснял результат. Да, запамятовал «Гравитацию» с уплывающим Клуни.В общем, медленно и скучно, провоцирует мигрень.И напоследок – мнение журналиста Кирилла Размысловича, который кино ещё, разумеется, не смотрел, но полтора года назад читал сценарий. И ведь как в воду смотрел, шельмец эдакой:Скрытый текстПосле длительного перерыва я решил почитать сценарий какого-нибудь недавно анонсированного фильма. Мой выбор пал на «Доброе утро, полночь» (Good morning, midnight). Этим проектом заинтересовался Джордж Клуни. Он срежиссирует картину и заодно сыграет в ней главную роль. Также, на кино уже подписались Фелисити Джонс, Кайл Чэндлер и Дэвид Ойелоуо.Good morning midnight является экранизацией романа Лили Брукс-Далтон. Согласно имеющейся аннотации, его действие разворачивается в постапокалиптическом мире. В центре сюжета две истории: оставшегося в одиночестве в Арктике пожилого ученого Августина и экипажа космического корабля «Эфир». Августин устраивает отчаянную гонку по ледяной пустыне, чтобы успеть связаться с кораблем до того, как он вернется на Землю.Это описание показалось мне достаточно интересным, чтобы дать сценарию шанс. К сожалению, я совершил одну критическую ошибку. Я не обратил внимания на то, что кино делается для Netflix. Ладно, стоит признать иногда у Netflix выходят более-менее приличные фантастические фильмы. Но, увы, пока что на каждое «Дитя робота» приходится с пяток «Парадоксов Кловерфилд». И, судя по тому что я прочитал, Good morning midnight вряд ли переломит данную тенденцию.Итак, написанный Марком Л. Смитом сценарий (версия от 3 августа 2018 года, 111 страниц) открывается сценой эвакуации. Военные экстренно эвакуируют на большую землю экипаж арктической обсерватории. В комплексе остается лишь пожилой ученый Августин. У него терминальная стадия кинематографического рака (ну, вы знаете, тот который с кашлем и кровью на ладони в самые драматические моменты). И потому, он не видит смысла возвращаться. Тем более, что как вскоре выясняется, на Земле внезапно произошла ядерная война. Облака смертоносной радиации окутали всю планету — и последними умрут как раз те, кто находится на полюсах.Через некоторое время и целую серию флэшбеков из молодости, Августин находит на станции маленькую девочку Айрис, которую очевидно пропустили спасатели. Он пробует разговорить ее, но та не произносит ни слова. Вскоре Августин обнаруживает, что к Земле приближается космический корабль «Эфир», который несколько лет назад был запущен к Юпитеру. Пожилой ученые пытается связаться с экипажем, но по каким-то причинам мощности обсерватории не хватает. Потому он решает совершить переход к соседней передающей станции, пока до них не добрались смертоносные радиоактивные облака.Параллельно с этим разворачивается линия экипажа «Эфира». Благодаря очередному флэшбеку мы узнаем, что несколько десятилетий назад у Юпитера внезапно обнаружился пригодный для жизни спутник с кислородной атмосферой. По удивительному совпадению, его открыл Августин. Экипаж «Эфира» высадился на спутнике и подтвердил его жизнепригодность. К сожалению, человечество так и не успело основать на нем колонию.Дальнейшее действие представляет собой чередование двух линий. Августин с девочкой идут по тундре, преодолевая всяческие трудности вроде ломающегося льда и нападений волков. А экипаж «Эфира»… переживает. Серьезно, абсолютное большинство сцен с астронавтами — это их мелодраматические разговоры о жизни, семье и молчащей Земле. Да, в сюжете присутствует одна сцена выхода в открытый космос, которая заканчивается смертью — но она нужна исключительно для того, чтобы сократить к финалу число персонажей до необходимого числа.Итак, что же из всего этого получилось? Скажу сразу, что я понятия не имею, насколько работа Смита соответствует оригинальному роману. Так что я буду оценивать исключительно то, что есть в сценарии. А оно меня, мягко говоря, разочаровало, а кое-где даже немного выбесило.Взять хотя бы откровенно, не побоюсь этих слов, туповатую завязку. Неизвестный спутник Юпитера, по поверхности которого можно ходить без скафандра? Серьезно? Неужели автор не мог нанять эксперта из 8 класса, немного знающего астрономию? Или, я скажу еще более невероятную вещь — чуть-чуть напрячься и изменить этот аспект? Скажем, написать, что «Эфир» это первый межзвездный корабль, который возвращается с грузом унобтаниума с Пандоры Альфа Центавра. Это бы хотя бы имело какой-то смысл в контексте истории.Далее, откровенно неправдоподобный конец света. Что это за такая глобальная ядерная война, после которой у американской армии хватает ресурсов, чтобы организовать операцию по эвакуации научного персонала с какой-то забытой обсерватории в Арктике? Я, конечно, не знаю, как автор представляет себе конец света в виде третьей мировой — но, на мой взгляд сомнительно, что во время него кто-то стал бы заниматься эвакуацией. Ну, хотя бы потому, что после войны не осталось бы никого, кто смог бы организовать такую операцию. А даже если и останется, то судьба астрономов явно будет далеко не самой приоритетной задачаей. И, куда, простите, они эвакуируются? В сценарии говорится, что ученые летят домой к семьям. А это означает, что города не были уничтожены. Вот такая вот удивительно неразрушительная ядерная война.На это накладывается вишенка на торте в виде образовавшихся после взрывов облаков радиации, которые точно убьют всю жизнь на Земле. Знаете, подобный поворот еще мог прокатить 60 лет тому назад в каком-нибудь «На берегу». Но на дворе все же 2019 год. И ладно бы только это. Но если люди точно знают, что чем южнее ты находишься — тем быстрее умрешь — то почему вообще они летят на юг? Разве они не должно наоборот, стремиться как можно дальше на север? Почему кроме Августина никто не остается в обсерватории в надежде, что ученые ошиблись в расчетах и облака радиации все же не доберутся до полюсов?Кто-то может сказать, что это фантастика и не стоит так сильно придираться к авторским допущениям. Но блин, на них строится абсолютно весь последующий сюжет. И они не имеют никакого смысла. А если завязка бессмысленна — как можно воспринимать всерьез дальнейшие события? Честно, я мог бы смириться еще с каким-то одним из этих элементов. Но в Good morning, midnight с ними вышел откровенный перебор. А ведь самое смешное заключается в том ,что опять же, многих логических проблем можно было бы решить если бы в сценарии попросту не озвучивалась причина апокалипсиса.Но на этом проблемы не заканчиваются. Если подумать, весь арктический поход Августина тоже выглядит крайне натянутым. По сути, он собирается сказать астронавтам, что на Земле конец света и они должны вернуться на спутник и жить там. Но почему никому на умирающей Земле больше не пришла в голову мысль сделать это и попытаться дать человечеству второй шанс? Или что же, все передатчики в мире были уничтожены во время ядерной войны (при том, что города уцелели)? Плюс, неужели астронавты увидев, что Земля в буквальном смысле изменила цвет и никто не выходит на связь, сами бы не догадались, что случилось и не легли на обратный курс?Вдобавок ко всему вышесказанному, вся линия космического корабля кажется абсолютно ненужной. Она только растягивает хронометраж, на мой взгляд не привнося ничего ценного в сюжет. Экипаж «Эфира» во многом требуется ради для небольшого мелодраматического твиста. Проблема в том, что этот твист выглядит так, словно его написал Шьямалан под впечатлением от мыльных опер. Возможно, в книге он смотрелся хорошо, ведь там можно подробно описать чувства и переживания персонажей — но в формате сценария мне попросту захотелось схватиться за голову.На мой взгляд, из всей этой истории можно было бы что-то выжать что-то стоящее, если убрать или, по крайней мере, не озвучивать самые сомнительные элементы завязки, а также выкинуть все сцены на борту космического корабля. Останься в сюжете один Августин с девочкой, бредущий по Арктике и говорящий по радио с умирающим миром — то получилась бы более-менее неплохая драма. Но, кажется, не судьба.Впрочем, я не сомневаюсь, что Netflix сумеет собрать из отснятого материала достаточно интригующий трейлер. Суровый бородатый Клуни с девочкой во льдах, волки, полярные сияния, индикатор отравленного воздуха с красной стрелкой, вертолеты и космические корабли — думаю, нарезка этих кадров будет смотреться достаточно увлекательно. Но увы, если сценарий не подвергнется серьезной коррекции, на выходе скорее всего снова получится «ну это же фильм от Netflix, чего еще ты ждал?».Кирилл Размыслович28.08.2019

kado812

Мне фильм понравился,немного затянут,но вполне приличная неспешная фантастика без погонь и стрельбы и надоевших супергероев-летающие мэны и гелы уже набили оскомину зрителю и киношники ищут, что то новое..Захочется экшена поиграйте в Cyberpunk 2077,вот где можно отвести душу,кромсая врагов в фантастическом мире.

Tedeika

2 часа унылой чуши, полнейшая скукота. Чем это люди планету загадили меньше чем за 2 года, что им проще оказалось с неё улететь на другую и как это они так быстро сделали? Беременная женщина-космонавт, какой же это бред, нашли время и место где детей делать, у них там судя по разговорам ещё и алкоголь есть, кто этих людей отправил в космос на 2 года?

grey lok

Фантастический фильм от Нетлфикса и снятый Джоржем Клуни, который по виду стал очень походить на Шона Коннери и снятый по книге, которую я не читал, рассказывает о катаклизме настигшем Землю и неминуемой жопе для всего живого. Но спасение есть это другая планета!Вообще фильм неплох по графике и прочему. Но он может заставить заскучать. Всё очень затянуто, локации однообразны. По сути его отличает от дешёвых фильмов однолокационных только наличие актёров хороших и графика и чуть более проработанный сюжет. В остальном скука.Вообще я и не питал надежд к фильму. Сразу понимал по трейлеру, что речь пойдёт больше в драматичном ключе, а фантастика это так, обёртка.

nemich

По нонешним временам - шикарно. Спокойная и качественная фантастика. Экшена мало (но достаточно). Зато нет армады клише, неврастеников вместо профи, гомосятины и прочей привычной уже политоты.

Martunov Martunovich

Фильм мне понравился , спокойная не плохая фантастика . Тему не раскрыли , почему так холодно стало на земле не ясно , понятно что эксперименты но не показано. Но фильм норм

Reder

Печальное кино, скучное, хотелось развития в финале, а там пустота... сплошной космос

alex1234554321

Фильм вполне норм. Смотреть можно.4 из 5

Elusive

Неспешный и атмосферный фильм. Видно что есть бюджет. С другой стороны не совсем удачно разбросанные сцены космоса и земли и как результат теряется внимание. И хоть у фильма есть какая никакая концовка, но ей не хватает завершённости. Два часа неспешности и все.

baybayman17

далеко не лучший постапокалипстичный фильм

ElBrom

Ну какой же бред! Что вообще происходит на экране?! Унылая шаблонность, беспорядочность сюжета, абсолютная нелогичность... Как вообще тут Клуни нарисовался?! Соглашусь с Kritikan VGIK - кто - то действительно взял отрывки из разных одиссей и выдал результат. И сдается мне, этим занимается искусственный интеллект, у которого была задача собрать основные моменты из разных "картин" и соединить в одну. Поучилось что получилось.

АлхимиКан

фильм снят хорошо! Смотрибелен, Но сюжет не раскрыт... концовка пустая..НО как я понял по кадрам распространения радиации была ядерная воина.. в сша только распространяется все.. а Европа Россия и Азия полностью красные на радаре.. тоесть видимо уничтожены... ну и изза ядерной воины, полюса шарика сбились, нарушение геотермального слоя..защиты от солнечной радиации больше нет.. и земля превращается в ледышку, причем очень быстро..

Холодный фронт

картинка хорошая на этом всё и возник вопрос ,как он выжил после прыжка в воду хотя может у него продвинутое белье с подогревом 4 из10,в общем не досмотрел

Всевидящее_Око

Нудятина ещё та, концовка найтупейшая, зря смотрел!

Manabozo

Вообще ниочем. Феерическая нудятина.

Шурик007

нудно, скучно и растянуто, как снотворное средство на ночь - самое то, да и саундтреки в фильме этому способствуют

silverrein

Фильм задел, впечатлил, неспешно, качественно, есть о чём задуматься. Жаль не все это могут заметить. Ну каждому своё)

Случайный прохожий

Сюжет высосан из пальца, слеплен из затертых в дно идей, съемки все "камерные" (павильонные), слабоватый кинчик, недододеланный какой-то, так, разве что на Клуни глянуть, на его растопыренные глаза, незатопыривающиеся до конца фильма...

Elixir Vitӕ

Во всех составляющих - слабо. Пафосная недоделка. Клуни решил хайпонуть на Гравицапии, но тут получилась ерунда.

Рижанка

ой спосибо , по Новый год смотреть небуду потом потом , суп с котом Kritikan VGIK пишет: Не можешь уснуть? Включи этот фильм!Посмотрел, что называется, «в прямом эфире» «Netflix»-а без дубляжа. Картины вырисовывается следующая: Книжка на самом деле называется «Доброе утро, полночь», и Лили Брукс-Далтон в предисловии к первому изданию 2015 года предупреждала, что это в первую очередь произведение мыслительно-философского плана, так что без некоторых условностей никуда не деться. Теперь о фильме. Да, и сюжет, и тягостная атмосфера, и диалоги по большому счёту должны наводить на многоуровневые размышления. Но рядовому зрителю поначалу просто трудно понять, о чем идет речь в этом фильме и чего он добивался. Большую часть времени вы просто не имеете ни малейшего представления о том, что происходит или куда движется история, на экране царит бессвязный псевдонаучный беспорядок. Тут нет ни минуты подлинного саспенса, пафоса, оригинальности или драматизма. Такое ощущение, что кто-то перетасовал сценарии дюжины «космических одиссей» и посредственных фильмов об апокалипсисе, как колоду карт, и заснял результат. Да, запамятовал «Гравитацию» с уплывающим Клуни. В общем, медленно и скучно, провоцирует мигрень. И напоследок – мнение журналиста Кирилла Размысловича, который кино ещё, разумеется, не смотрел, но полтора года назад читал сценарий. И ведь как в воду смотрел, шельмец эдакой: Скрытый текстПосле длительного перерыва я решил почитать сценарий какого-нибудь недавно анонсированного фильма. Мой выбор пал на «Доброе утро, полночь» (Good morning, midnight). Этим проектом заинтересовался Джордж Клуни. Он срежиссирует картину и заодно сыграет в ней главную роль. Также, на кино уже подписались Фелисити Джонс, Кайл Чэндлер и Дэвид Ойелоуо. Good morning midnight является экранизацией романа Лили Брукс-Далтон. Согласно имеющейся аннотации, его действие разворачивается в постапокалиптическом мире. В центре сюжета две истории: оставшегося в одиночестве в Арктике пожилого ученого Августина и экипажа космического корабля «Эфир». Августин устраивает отчаянную гонку по ледяной пустыне, чтобы успеть связаться с кораблем до того, как он вернется на Землю. Это описание показалось мне достаточно интересным, чтобы дать сценарию шанс. К сожалению, я совершил одну критическую ошибку. Я не обратил внимания на то, что кино делается для Netflix. Ладно, стоит признать иногда у Netflix выходят более-менее приличные фантастические фильмы. Но, увы, пока что на каждое «Дитя робота» приходится с пяток «Парадоксов Кловерфилд». И, судя по тому что я прочитал, Good morning midnight вряд ли переломит данную тенденцию. Итак, написанный Марком Л. Смитом сценарий (версия от 3 августа 2018 года, 111 страниц) открывается сценой эвакуации. Военные экстренно эвакуируют на большую землю экипаж арктической обсерватории. В комплексе остается лишь пожилой ученый Августин. У него терминальная стадия кинематографического рака (ну, вы знаете, тот который с кашлем и кровью на ладони в самые драматические моменты). И потому, он не видит смысла возвращаться. Тем более, что как вскоре выясняется, на Земле внезапно произошла ядерная война. Облака смертоносной радиации окутали всю планету — и последними умрут как раз те, кто находится на полюсах. Через некоторое время и целую серию флэшбеков из молодости, Августин находит на станции маленькую девочку Айрис, которую очевидно пропустили спасатели. Он пробует разговорить ее, но та не произносит ни слова. Вскоре Августин обнаруживает, что к Земле приближается космический корабль «Эфир», который несколько лет назад был запущен к Юпитеру. Пожилой ученые пытается связаться с экипажем, но по каким-то причинам мощности обсерватории не хватает. Потому он решает совершить переход к соседней передающей станции, пока до них не добрались смертоносные радиоактивные облака. Параллельно с этим разворачивается линия экипажа «Эфира». Благодаря очередному флэшбеку мы узнаем, что несколько десятилетий назад у Юпитера внезапно обнаружился пригодный для жизни спутник с кислородной атмосферой. По удивительному совпадению, его открыл Августин. Экипаж «Эфира» высадился на спутнике и подтвердил его жизнепригодность. К сожалению, человечество так и не успело основать на нем колонию. Дальнейшее действие представляет собой чередование двух линий. Августин с девочкой идут по тундре, преодолевая всяческие трудности вроде ломающегося льда и нападений волков. А экипаж «Эфира»… переживает. Серьезно, абсолютное большинство сцен с астронавтами — это их мелодраматические разговоры о жизни, семье и молчащей Земле. Да, в сюжете присутствует одна сцена выхода в открытый космос, которая заканчивается смертью — но она нужна исключительно для того, чтобы сократить к финалу число персонажей до необходимого числа. Итак, что же из всего этого получилось? Скажу сразу, что я понятия не имею, насколько работа Смита соответствует оригинальному роману. Так что я буду оценивать исключительно то, что есть в сценарии. А оно меня, мягко говоря, разочаровало, а кое-где даже немного выбесило. Взять хотя бы откровенно, не побоюсь этих слов, туповатую завязку. Неизвестный спутник Юпитера, по поверхности которого можно ходить без скафандра? Серьезно? Неужели автор не мог нанять эксперта из 8 класса, немного знающего астрономию? Или, я скажу еще более невероятную вещь — чуть-чуть напрячься и изменить этот аспект? Скажем, написать, что «Эфир» это первый межзвездный корабль, который возвращается с грузом унобтаниума с Пандоры Альфа Центавра. Это бы хотя бы имело какой-то смысл в контексте истории. Далее, откровенно неправдоподобный конец света. Что это за такая глобальная ядерная война, после которой у американской армии хватает ресурсов, чтобы организовать операцию по эвакуации научного персонала с какой-то забытой обсерватории в Арктике? Я, конечно, не знаю, как автор представляет себе конец света в виде третьей мировой — но, на мой взгляд сомнительно, что во время него кто-то стал бы заниматься эвакуацией. Ну, хотя бы потому, что после войны не осталось бы никого, кто смог бы организовать такую операцию. А даже если и останется, то судьба астрономов явно будет далеко не самой приоритетной задачаей. И, куда, простите, они эвакуируются? В сценарии говорится, что ученые летят домой к семьям. А это означает, что города не были уничтожены. Вот такая вот удивительно неразрушительная ядерная война. На это накладывается вишенка на торте в виде образовавшихся после взрывов облаков радиации, которые точно убьют всю жизнь на Земле. Знаете, подобный поворот еще мог прокатить 60 лет тому назад в каком-нибудь «На берегу». Но на дворе все же 2019 год. И ладно бы только это. Но если люди точно знают, что чем южнее ты находишься — тем быстрее умрешь — то почему вообще они летят на юг? Разве они не должно наоборот, стремиться как можно дальше на север? Почему кроме Августина никто не остается в обсерватории в надежде, что ученые ошиблись в расчетах и облака радиации все же не доберутся до полюсов? Кто-то может сказать, что это фантастика и не стоит так сильно придираться к авторским допущениям. Но блин, на них строится абсолютно весь последующий сюжет. И они не имеют никакого смысла. А если завязка бессмысленна — как можно воспринимать всерьез дальнейшие события? Честно, я мог бы смириться еще с каким-то одним из этих элементов. Но в Good morning, midnight с ними вышел откровенный перебор. А ведь самое смешное заключается в том ,что опять же, многих логических проблем можно было бы решить если бы в сценарии попросту не озвучивалась причина апокалипсиса. Но на этом проблемы не заканчиваются. Если подумать, весь арктический поход Августина тоже выглядит крайне натянутым. По сути, он собирается сказать астронавтам, что на Земле конец света и они должны вернуться на спутник и жить там. Но почему никому на умирающей Земле больше не пришла в голову мысль сделать это и попытаться дать человечеству второй шанс? Или что же, все передатчики в мире были уничтожены во время ядерной войны (при том, что города уцелели)? Плюс, неужели астронавты увидев, что Земля в буквальном смысле изменила цвет и никто не выходит на связь, сами бы не догадались, что случилось и не легли на обратный курс? Вдобавок ко всему вышесказанному, вся линия космического корабля кажется абсолютно ненужной. Она только растягивает хронометраж, на мой взгляд не привнося ничего ценного в сюжет. Экипаж «Эфира» во многом требуется ради для небольшого мелодраматического твиста. Проблема в том, что этот твист выглядит так, словно его написал Шьямалан под впечатлением от мыльных опер. Возможно, в книге он смотрелся хорошо, ведь там можно подробно описать чувства и переживания персонажей — но в формате сценария мне попросту захотелось схватиться за голову. На мой взгляд, из всей этой истории можно было бы что-то выжать что-то стоящее, если убрать или, по крайней мере, не озвучивать самые сомнительные элементы завязки, а также выкинуть все сцены на борту космического корабля. Останься в сюжете один Августин с девочкой, бредущий по Арктике и говорящий по радио с умирающим миром — то получилась бы более-менее неплохая драма. Но, кажется, не судьба. Впрочем, я не сомневаюсь, что Netflix сумеет собрать из отснятого материала достаточно интригующий трейлер. Суровый бородатый Клуни с девочкой во льдах, волки, полярные сияния, индикатор отравленного воздуха с красной стрелкой, вертолеты и космические корабли — думаю, нарезка этих кадров будет смотреться достаточно увлекательно. Но увы, если сценарий не подвергнется серьезной коррекции, на выходе скорее всего снова получится «ну это же фильм от Netflix, чего еще ты ждал?». Кирилл Размыслович 28.08.2019

камень

когда увидел в начале логотип НЕТФЛИКС то сразу понял что чудес ждать от фильма не стоит ну в результате такой средненький фильм и получился как я думал в начале фильма было малость интересно , но потом скучновато стало если бы не КЛУНИ ваще бы смотреть его не стал триллера в фильме например ваще никакого не было драмы тоже толком показали ноль , как и фантастики с фэнтези КОРОЧЕ особо ярких впечатлений я совсем не испытал разве что на постаревшего джоржа посмотрел ТАК ЧТО если хотите крутой зимний фильм в 2020 ом то этот лучше не смотрите , даже на один разок он слабоват

igorkk

Для меня как старого пердуна такой стиль повествования самый подходящий. Медленная сага о потерянной жизни. Хотя в конце главный герой все же совершает главный свой поступок, не смотря на то, что посвятил жизнь спасению человечества. Понравились съемки космоса, корабля, борода Клуни, русский чувак с ворованным добром и музыка. Все время переживал за то, все умрут, так как и корабль дохлый, и жить в Космосе человеческая плесень не создана, и спутника у Сатурна быть не может с такими свойствами, да и дома лучше. Земля единственное место где может существовать человек. ТОЧЕКА!. Но как фильм о том, что мы должны помогать друг другу и в личных отношениях, и в отношениях политических - мне близка и единственно правильная. Нет никакого мирового лидерства, есть человеческий эгоизм, который нас и погубит.

КАПОВ

Достойная работа.При том, что философский подтекст непростая задачка для режиссёра...4-ка твёрдая (из пяти).

RzN

Вроде и замысел и графика...Но как же это всё нудно и тоскливо! Неужели нельзя наполнить фильм событиями и динамикой?!! Фантазия иссякла чтоль? Говорю фильму больше НЕТ чем ДА!!!

Doctor Crack

Совершенно пустой и проходной фильм, не вызвал никаких эмоций. Со множеством штампов и ляпов.

KisS

Никчёмный фильм, ужасно занудный и скучный, тут соглашусь со многими, смотреть невозможно чтоб не уснуть! Для чего сняли непонятно, история ни о чем и закончилась как и началась ни о чем, завтра уже и не вспомнить о чем фильм, да какой завтра, даже сейчас посмотрев этот фильм, нифига не понятно про что он. Действий ноль, сюжета ноль, и сам фильм полный ноль.

zero80

Осторожно - спойлер!Притча про апокалипсис. И вроде главный герой сделал всё что мог и вроде и свою дочку спас и будущую внучку , но зачем было убивать вторую космонавтку , а двоих увальней отправлять на умершую уже Землю ? - кто и как будет размножаться на новой планете , когда мама с папой помрут , где генетическое разнообразие ? - а кровосмешение не есть гуд , пару поколений уродов и аллес , кончится человечество окончательно и бесповоротно Как притчу , не особо вдаваясь в детали - можно посмотреть , а начнёшь немного думать - в топку.

иван64

Ну если вы решили уснуть, то фильм самое то-убаюкивающая колыбель без смысла я считаю!

VADIS

Как научная фантастика фильм мне в принципе понравился, хотя многие моменты, например, что за катастрофа произошла и т.д. - не раскрыты, а это определенно было бы очень даже уместно. Так что, на мой взгляд, Джордж Клуни здесь как режиссер не справился. Да и как акртер особо не впечатлил, по честному говоря, замени его на любого другого деда - разницы бы не заметили. Как итог, хорошие спецэффекты, избитый - но при правильной постановке все еще живой сценарий (в целом неплохой бюджет и развернуться можно было бы, но видать сожран гонорарами) и какая-то вялотекущая режиссура, динамики столько, что уснуть можно.

Роман Сергеевич 83

После пары почти разгромных статей от профессиональных кинокритиков решил зайти сюда и почитать мнения, как говорится, простого люда. Нисколько не цепляющий трейлер и обилие нелестных отзывов, пожалуй, говорят о том что продукт действительно получился неудачным!От просмотра воздержусь...

Ariessa

Очень медленный, малопонятный, если не знать содержание.Нестыковки смысла.Останутся от всего человчества - негр и европейская женщина-чернильница, дети мулаты.А иначе нельзя!Хоть азиатов не приплели, спасибо Дж.Клуни, который единственный - хорош!

CHELOBREK

Фильм грустный и понятный, меланхоличная фантастика на тему одиночества и утраченного отцовства, ради служения высшей цели и как раз спасению дочери. 5 из 10 только из-за того, что фильм на один раз, а так в целом всё не плохо и смотрится с интересом, да и актёры все на своих местах. Чем-то напомнил фильм "К звёздам" с Питтом.

1026879

Унылая дичь. Но я точно знаю что есть люди которым такое заходит. так что дерзайте. Особенно обидно что это уг прилеплено на сакральную тему полного неотвратимого гобздеца человечества. Лучше посмотрите "Raised by Wolves".

Кинолий

трогательный драматичный неспешный красивый фантастический фильм.. не шедевр, но очень прилично сделанный..

Marduk001

пройдя мимо ничего не потеряете,оценка 2 (так себе).

Guranja

Локальные очаги распространяющейся радиации - взорванные боеголовки и АС.Имеем дело с ядерным апокалипсисом.

leshemu

Мне фильм понравился. (Только что завершил просмотр). Хорошая атмосфера просмотра, приятное послевкусие (ощущение после). С физикой немного напряг, пришлось немного выключить логику. но в остальном - замечательно. По моим ощущениям - 9 из 10. Рекомендую.

igorkk

Кирилл Размыслович 28.08.2019 Он вообще ничего не понял, этот ваш Размыслович. Сомневаюсь что он в кино разбирается, или хотя бы написал один рассказик, который бы кто-то напечатал. Очень дилетантский разбор. Даже мне как дилетанту показалось слишком

DAFFY ЛЮБЯТ ВСЕ

А Фильм просто потрясающий.Вот что-что, но Sci-Fi Нетфликс снимает отменно.Фильм что-то между "IO" и "Дорога".Смотрел не отрываясь, на одном дыхании, и всё тут прекрасно - и красивая картинка и сюжет и ммм.. это просто кинооргазм для моего мозга.Клуни не очень люблю - но тут это его лучшая роль.СМОТРЕТЬ!!!! 10/10!

id341014708

Осторожно - спойлер!Я до самого финала, подозревал, но всё думал, что девчонка настоящая, )

Shadrap

Фантастическая глупость от Нетфликса. Что-то не то с Землёй, со льдом в Арктике, со снегоходом, с ледяными глыбами в космосе, с дырищей в скафандре и каплей крови, вопреки всему устремившейся в шлем к хозяйке - да куда ни глянь, сплошь косяки. Философия? Не проникся. Драматизм? Ну, тут явный расчёт на хныкающих дамочек. Пафосные речи, поверхностная околонаучность, блин, да порожняк полный по всем статьям. Не оцениваю, не рекомендую.

Leksus81

Отличный фильм.Я получил море удовольствия от просмотра, смотрел и уповал.Превосходная игра актёров, Великолепные съёмки.Клуни превозмог себя, и создал истинную картину.Фантастика, драма, приключения, все соединено очень качественно.Непривычно видеть Клуни таким старым.Либо время летит, либо гримеры хорошо работают. Тем не менее старикан из него знатный вышел.

БеЛыЙНиГГа

Фильм снят также прекрасно, как и "Гравитация" и др. космические фильмы с бюджетом в 100 млн. $. Космические и полярные пейзажи завораживают, космические технологии будущего уже не удивляют, кажется до них нам осталось уже совсем немного. Музыка волшебна. Хочу отметить, что это грандиозное, холодное и медленное кино на тему осмысления существования человека на Земле, на тему нашей ответственности за будущее наших потомков.С рейтингом IMDb я не согласен, возможно он занижен из-за проблем с толерантностью, которая тотально насаждается Голливудом в последнее время, но для меня это проблемой не является. Считаю, что фильм заслуживает большего.Клуни в свои года,еще бодрячком!)Так что кино к просмотру рекомендую,не пугайтесь рейтинга,смела включайте и наслаждайтесь.

Autumn Rain

Посмотрел отрывками, не знаю, буду ли смотреть полностью. Что раздражает в таких фильмах, это пафос и апломб - в разговоре, взглядах, жестах. "Значительность" настолько переиграна, что вызывает рвотный рефлекс. Вы видели, чтобы в своей жизни люди себя так вели, как в подобных фильмах, так говорили, смотрели? Вот и я не видел. Потому цитата из Станиславского: "Не верю". А значит фильм - ДРЯНЬ, несмотря на "нефтликс", спецэффекты, атмосферу и прочую хреносферу. Смотрите хорошую фантастику. Пересмотрите классику, например, "Сталкер", где нет никаких спецэффектов, но есть философия и шикарная игра актёров, и сравните с этим г-ном.

киноман

Целый час ждал каких то действий или событий Не дождался

BADSMILE

Ну фильм так себе

Kot123RUS

Пустышка, ни о чём

d-vik

1 без ком

Dmitriy 273

Фильм вообще никакой. Красивые спецэффекты и пустой сюжет. Это как посмотреть видеоролик типа рай перфекциониста или любой другой без всякой смысловой нагрузки.

yeptv

Жду не дождусь, когда в фильтрах появится пункт - НЕ ОТОБРАЖАТЬ ФИЛЬМЫ NETFLIX

Евгений ♋

Пару раз закимарил, потом победил кимар и кое как досмотрел...Выводы делайте сами.

kolomenk

Скрытый текстПро девку я сразу догадался, что она призрак оперы. Но черт возьми Клуни, твою дочь оприходовал негр!!!

Eternal

Клуни, как дед Мазай мля.. фильм отдает, скукой и деприсухой, даже не знаю, что сказать про сюжет..от меня "3" удалил.

Ничоси

Почему смотрел...

Lenya

Нудный фильм, уснул на 1/3 просмотре. Далее смотреть не стал, безсмысмленно. "Оскар" и другая лже-мишура очень переоценены. Смотреть не на что 3/10

Blondine

Нудный, бессмысленный фильм. 4 из 10 и только за качество картинки и операторской работы.

pavel7002007

Решил не доверять отзывам, скачал.Начинается вроде интересно, но при просмотре на середине фильма понял, что по сути за час не произошло почти ничего. Досматривать не стал

alekolenik477

очередная киномазня для недалеких людишек...

waladko

Как то слабовато однако

Artic

Тягостный фильм. Слабый. Засыпал под него

Mr Peanutbutter

kolomenk пишет: Скрытый текстПро девку я сразу догадался, что она призрак оперы. Но черт возьми Клуни, твою дочь оприходовал негр!!!Скрытый текстА Клуни только коммунистов люто ненавидит, а неграм и сам бы давал, не только дочь...

Stepa79

Удивляют отзывы. Мне фильм очень понравился. Не читайте, просто смотрите. Фильм классный.

Кварк

Можно тот же "Солярис" с Клуни посмотреть, есть очень много перекликающегося в экзистенциальной атмосфере. Редкий случай, когда не согласен с оценкой IMDb, и редкий случай, когда даже объяснить восприятие зрителей не могу. Все ждали помолодевшего артиста и фантастического блокбастера что ли? С одной стороны фильм рассказывает о жертвенности ученых и астронавтов во имя будущего человечества, которыми движет невидимая на первый взгляд любовь. С другой, мы видим, что время имеет свойство заканчиваться в мгновение ока (катастрофа произошедшая на планете тому подтверждение), и тем важнее труд главного героя, ведь не посвяти он свою жизнь работе, как хотелось жене, его дочь, увезенная ей не имела бы вообще никаких шансов на будущее. В фильме отчетливо показано, что все, чем он был занят посвящалось ей, она предавала ему сил, вела его к цели, не смотря на ощущение им физического одиночества и тягот болезни. Очень трогательная идея, широкое пространство для философских размышлений, отличная музыка, невероятно обаятельная девочка, и красивое полуночное небо. Оценку ниже 7,7/10 ставить просто рука не поднимается.

Wertu

Сюжет неоднозначный. Больше всего по стилю напоминает "Прибытие" 2016 года, такая же мешанина прошлого и настоящего, которую, увы, понять могут не все. Ну да, это фильм не под пивко с сухариками, это точно. Но мне кажется у меня получилось его понять. Остальное обсуждать не вижу смысла - кто сможет, тот поймет. От меня +

Каляда

Нетфликс и срань бредовая скоро для меня станут синонимами .

Borodylka

Не понял смысл этого фильма. Общее впечатление, что депрессивная муть без определённой идеи. Например, зачем те два космонавта попёрлись на умирающую Землю, если в колонии у Юпитера каждый здоровый грамотный человек жизненно необходим для выживания остатков человечества.