Свободное кино / (2021) Отзывы

Отзывы

Starking

Посмотрел первые два, ну думаю, прикольно, даже смешно, продолжайте в том же духе. А дальше началась такая муть, ждал, когда будет что-то интересное, не дождался, и меня постигло разочарование.

Pablo M

Ничего хорошего в этих фильмах нет....

Georgios

Не все картины здесь равного уровня - но это беда многих сборников "короткого метра". С другой стороны, каждый имеет шанс найти хоть какую-то малость себе по вкусу. Малость комедии, малость абсурда, малость трагизма, малость философии... В сумме набирается на 6/10.

пенгуин71

Согласна с первым комментатором: хороши первые две части.Третья так ужасна в смысле содержания, что я даже не знаю, хорошо ли она снята... Скорее всего – неплохо. Она меня ужаснула круче многих фильмов ужасов – потому что я знаю, что такое сейчас сплошь и рядом, и, как по мне, то это ни фига не смешно.Четвёртая – такой милый вневременной наивняк (ну любой себя маленьким вспомните...), – и там обалденная музыка, пока мальчик бежит.Про пятую не буду писать: я на ней устала и, возможно, чего-то не поняла, – надо пересмотреть.

дядя женя

Первая короткометражка неплохо сделана в стиле лёгкой ироничной фантасмагории. Вторая - классный стёб над чиновниками. Третья - злая, малосмотрибельная, неинтересная история. Четвертая - добрая, но такая же малосмотрибельная и неинтересная как и третья. Пятая - удачная и оригинальная попытка сделать притчу в развлекательном виде.В целом видно, что молодые авторы старались, но старания воплотились с разной степенью мастерства.

vollxv

В целом стоит отметить хорошую крепкую операторскую работу. Тут почти везде есть неплохие находки. Но если по смыслу, то по настоящему интересная только первая. Вторая просто слегка улыбнула, но в целом ее можно было интереснее сделать по сюжету. Третья затянутая, четвертая ни о чем по сути. Пятая спасибо за ЧБ, но в целом посыл не ясен. Так, в общем на 4-

дядя женя

vollxv пишет: В целом стоит отметить хорошую крепкую операторскую работу. Тут почти везде есть неплохие находки. Но если по смыслу, то по настоящему интересная только первая. Вторая просто слегка улыбнула, но в целом ее можно было интереснее сделать по сюжету. Третья затянутая, четвертая ни о чем по сути. Пятая спасибо за ЧБ, но в целом посыл не ясен. Так, в общем на 4-Смысл в том, что трудно быть белой вороной в стае чёрных - или заклюют, или перекрасят.

Zogar-Zag

Первый фильм зачёт, остальные разной степени паршивости.

NatellaVB

Думается, снято это было для демонстрации технических достижений в кинематографе у молодого поколения. Мастерство в операторской работе, в режиссуре. И если брать с этой точки зрения, оно, конечно, довольно профессионально. А вот по содержанию, конечно, всё очень неровно. В целом альманах показался разнообразным - есть фантасмагория, комедия, чернуха, детская доброта... но... все это как-то скучно. Модно - да, но отклика эмоционального не вызывает. Либо недоумение, либо желание как-то поморщиться от неприятного послевкусия (например, новеллы 3 и 5). Вполне можно и не смотреть. Без оценки. Но ребята видимо очень старались.

Shadrap

Рискну поставить 8 из 10, ибо все работы здесь интересные. Даже чудовищно-бесчеловечные 2 и 3 по-своему сияют. В каждой есть что-то свежее, для ознакомления с российским короткометром альманах представителен. Мой выбор - конечно, 1 и 5.

lyolig baza

Приглянулись 1, 2 и 5. 3-й -резко отрицательно, про зверье. 4-й - нейтрально