Близкие Контакты Третьей Степени / Close Encounters of the Third Kind (1977) Отзывы

Отзывы

Гость

наверно самый лучший фильм про НЛО.

Гость

это классика. Спилберг просто гений

myrravei

Близкие Контакты Третьей Степени, а я о другом подумала, а это оказывается про НЛО ;-]

nevelement

Задумка фильма и постановка хорошие, но подборка актеров начиная с мальчика дибила, и заканчивая никудышней актерской игрой, портят все впечатление о фильме!!!!!!!!! А если кто-то Akkordeon считает что это самый лучший фильм про НЛО, то пускай лучше посмотрит хотя-бы "День когда земля остановилась" версии 1951 года!!!

eclisiast

оч добротный фильм Спилберга!-уже чувствуется рука мастера!)))4

skydub

Фильм класс!

димон

Детячий тупой фильм,тупее не предумаешь

felix

У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3

Сергий Блаженный

Конешна, все уже накушались Но в свое время любопытный был фильм.

King

В общем, фильм очень даже классный, которому в своё время по моему немного не хватило, а именно - динамичности.И так как я являюсь поклонником данного жанра, да и творчества Стивена Спилберга то ставлю 5.Фильм действительно достоин похвалы и внимания, но, как и большинство картин 70-х, размеренная манера подачи сюжета в совокупности с устаревшей картинкой может совершенно не понравится современным любителям кино

S5biked

felix пишет: У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3Назад в Будущее это фильм Роберта Земекиса, а не Спилберга!)

Иноземец

Хороший фильмец, снят в то время когда про инопланетян во всех газетах писали и по всех каналах показивали. Ставлю 4. От себя хочу сказать, если вдруг вы проснетесь и поймете что у вас тонтакты 3 степени, или зеленый человечек ковыряеться у вас в заду - пора в больничку. Там укольчик сделают и все наладиться)

Батарей

Тема фильма не раскрыта – зачем всех похищали, а потом отдали, но взяли других? Бредятина полная и нудная! В конце инопланетяне уродливые, все происходящее похоже на цирк! Самое умное в этом фильме это фамилия Эйнштейна, вскользь упомянутая в конце! Даже для 1977 г. фильм не о чем!

Субъективный

Смотрел лет 10 назад. Хорошо запомнилось впечатление - нудное не о чём (повторяю предыдущее мнение, но лучше не скажешь).

Chebur

felix пишет: У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3Да ну, как категорично :) "Иноплянетянин" и "Поступает без батареек" тоже гавно?

Валерьянка

В свое время фильм был крут. Все вокруг думали,что еще немного и встретимся с инопланетянами,ну либо коммунизм построим 5

makarova_arina_solnce_27

Смотрела 2 раза! Очень нравится!

SychovM

Спилберг веников не вяжет.Я знаю точно, что мне понравилось, но не могу сказать почему (как и в фильме у увидевших НЛО не получалось описать, что именно они увидели).Да, многие сцены слишком растянуты по современным меркам, но рука не тянется их перемотать. Смотреть ВСЕМ не советую, но ценители получат истинное удовольствие.

деда_Саша

felix пишет: У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3 "Назад в будущее" как режиссер снял Земекис, Спилберг там участвовал одним из трех исполнительных продюссеров. Ну а если "Индиана Джонс", "Парк Юрского периода", "Список Шиндлера", "Терминал", "Спасти рядового Райана" и т.д. "говно", то... что тут сказать... на любом сайте словоблудов пруд - пруди!

Vangelis262

"У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно"...ууу, батенька, знаток из вас так и прет!!! А если серьезно, великолепный фильм!!! Советую ВСЕМ!

Riley

назад в будущее снял не Спилберг

ж_е_н_е_ч_к_а

Что-то фильм мне совсем не понятен.Идет больше 2 часов,а развития сюжета никакого... ...Ждешь,ждешь,а ничего не происходит до самого конца фильма.Ну и конечно спец эффекты не такие как сейчас

RVV1973

Что вы тут обсуждаете-"не понравился-понравился"....для ТОГО времени это просто "бомба" было,с раскрытыми ртами все смотрели....

kamanin

Хороший фильм, главное Спилберг не перегнул. Золотой фонд. 5

GUGENHAIM

До сих пор остаётся самым лучшим, самым масштабным и самым серьёзным фильмом на данную тематику! Один из самых сильных и глубоких фильмов С. Спилберга!

Shamali

Chebur пишет: felix пишет: У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3Да ну, как категорично :) "Иноплянетянин" и "Поступает без батареек" тоже гавно? И не просто категорично высказывается Chebur, а абсолютно невежественно!!!! Спилберг - это МАСТЕР в создании фильмов в жанре фантастика Спилберг - единственный режиссёр, фильмы которого завораживают и поражают. Возможно нет такого экшена как сейчас, но гнать на Спилберга просто это как-то по-детски. И список его фильмов можно продолжать - "Война миров", "Особое мнение", "Искусственный разум", "Парк юрского периода" , "Индиана Джонс" и т.д.

Borodylka

Ну, знаменитый фильм... Ну, рука великого мастера (наверное)... Но: после просмотра не понял - ЗАЧЕМ?

batman152

felix пишет: У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3 мдаа, вообще-то назад в будущее фильм Земекиса..

Oskar4ik

Просто мурашки по коже ! всё как по -настоящему - Спилберг талант ! И время здесь не помеха

maratelllo

первый раз смотрел.. по меркам 77г конечно круто ! его бы обновить , а то по нынешнем меркам "светомузыкальные" тарелки и дети в костюмах гумоноидов смотрятся немного не лепо.... 5

Leviaphaan

Смотрел данный фильм дважды: первый в 1994 и второй в прошлом году. Эффекты конечно поблекли со временем, но эффекты здесь не самое главное. В старых НФ-фильмах было что-то такое, что почти полностью исчезло сейчас. Пусть это звучит банально, но иногда создается такое ощущение, что раньше фильмы старались снимать для души. Смотришь такой фильм и отдыхаешь, а иногда даже появляется ощущение какого-то чуда. Особенно это заметно в ранних фильмах Спилберга, и некоторых других режиссеров. В общем, немного даже сказочная фантастика. Посмотрите это фильм с семьей. Хотя в тэгах и не значится "Семейный", но фильм вполне на него претендует.

dob63

долго искал этот фильм. не знал названия. И вот он! классика. бесспорно в коллекцию. кто не смотрел посмотрите, несмотя на год

Zanzy-bar

Елки -палки, скоро фильму исполнится 36 лет , а смотрится потрясающе - душевно. Да старина Спилберг знает толк в Н-фантастических фильмах. Обязательно добавлю в коллекцию.

Ёжик №0

ни о чём! нудный! причём бред полнейший, для своего времени по спецэффектам может быть и норм, но не сейчас, зря тока 2ч потратил -3!

КиноМАНьяк

...сам лично видел два раза нечто странное...розовое свечение за облаками с трех сторон...и на ночном небе круги рядами вращались...был трезв...не курю...

Miratvorets311

В свое время был бомбой-для ценителей фантастикиА сейчас смотришь,после того как нация деградировала и уподобляешься всем, и всех обсираешь- да ты дебил,да где у тебя мозги и т п

Двести ворон

Классика и все тут.

анон

фильм 2 оскара получил,исправьте пожалуйста

зверь

фильм просто супер даже через столько лет смотрится просто класс

он же стайл

с такой интригой не часто сейчас фильмы снимают

sersch

Своеобразный старый триллер, на любителя и по настроению

sem1980

хорошие кино о первых контактах с пришельцами от гениального Спилберга! 5 из 5

futctmanka

"В те года" не смотрел его, посмотрел только сейчас. Классный фильм, поставлю 5, но смотрится на 4.

Likos

futctmanka пишет: "В те года" не смотрел его, посмотрел только сейчас. Классный фильм, поставлю 5, но смотрится на 4.Гыыы))) Прикол!

AntonyFO

Хорошая, добрая фантастика

Ezmin

Своеобразный старый триллер, на любителя и по настроению вообще,это фантастика... (сначала посмотрите-после комментируйте...)отличный фильм твёрдая 5+

Castor Troy

это шедевр!фильм детства!

Boakonda

Этот фильм опередил время кинематографа.....Спилберг - красава, а Дрейфус сыграл на 11 из 10

Dimker

Фильм великолепен...Я даже всплакнул, когда они улетели. В фильмах Спилберга всегда так...

Dimker

КиноМАНьяк пишет: ...сам лично видел два раза нечто странное...розовое свечение за облаками с трех сторон...и на ночном небе круги рядами вращались...был трезв...не курю... Я вам верю, мистер)

SEWER1720

В то время и даже в начале 90-х этот фильм ещё был интересен, но его время безвозвратно ушло!

torentoman

Фильм потрясает, что там говорить. Особенно на большом телевизоре. Вот бы его сделали бы в 3D - было бы супер....

Бродяга Дхармы

Этот фильм в число любимых не входит. Не потому что он "старый" или "ушло его время". Потому что не получилось в нём такой атфосферы, окунающей в детство, какая тянет пересматривать например "Инопланетянина", - добрую, приключенческую, семейную фантастику. Здесь достаточно сильно растянутый в пустую хронометраж, в основном ушедший на показ ряда странных событий, предвещающих прилёт гостей; и не цепляющий, с пробелами и недосказанностями сюжет. Кроме того, собравшись наконец в точке Контакта, чего ради, сыграв свою закодированную свето-музыку, выйдя и показавшись человечеству, тут же улетать? Не моё кино.

Holy-padre

Разок посмотреть можно,от меня 4+

ilivili

Очень хорошее доброе кино, без жертв, без масштабных разрушений городов. Может все таки ремейк отснимут, было бы здорово. Помню первый раз смотрел в начале на 90-х, вся семья Родители Дяди Тети Братья Сестры

Top Secret

Не могу сказать о фильме ни чего плохого. Очень позитивный фильм, годный для семейного просмотра. Ну и конечно приятные воспоминания буйной юности. :-), эпоха кассетных видаков, видеосалоны, видеопрокат...

So simple

интересный фильм, особенно для того времени

walrus1984

Интересный, позитивный фильм!!

КиноМАНьяк

... да..жутковато было..кстати круги были рядом с заводом минобороны(радары,кольчуги и т.п.)...

WAR ON EVERYONE

в 1977 году я не родился а этот фантастика уже была. есть фильм контакт там математика а тут музыка, один раз посмотреть можно .

So simple

Я б сказал, один из лучших на данную тематику фильм, а, возможно, и самый лучший

Tacker

Правильнее будет перевести название "Близкий контакт третьего рода". Согласно шкале Хайнека. Так он и шёл в изначальном виде в прокате в видеосалонах.https://ru.wikipedia.org/wiki/Близкий_контакт" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../Близкий_контакт

БеЛыЙНиГГа

Идея контакта с внеземной цивилизацией здесь показана очень красиво- через музыку.Построение сюжета, игра актеров, действие персонажей – все здорово! Спецэффекты. Конечно, можно побурчать на тот счет, что несколько устарело. Но все же по прошествии стольких лет оно не выглядит кукольным. Наоборот, из-за того, что в те года почти не применялась компьютерная графика, а разного рода фантастическая техника и инопланетяне изготавливались из натурального материала, показанное в кино выглядит живым, объемным, ощутимым.Кино построено грамотно, с некоторой детективной жилкой. Именно это цепляет с первых же минут- загадка, интрига.Однозначно рекомендую!Фильм молодости)С большим удовольствием и ностальгией пересмотрел его в 100-тый раз и буду конечно же еще пересматривать.

Батя подруги

Фильм мой ровесник, но посмотрел я его только вчера. Я не испытываю восторга от просмотренного,но и не жалею, что познакомился с этим знаменитым фильмом.

киноман

Хороший кин .... Хватило на долго.... Неделю смотрел как сериал перед сном

Necrid-Power

Для того времени скорее это был прорыв. Картина в целом очень качественная, не низкобюджетная. Сейчас в большинстве моментов этот фильм вызывает иронию и смех. И встаёт такая дилемма, оценивать это кино как если бы я смотрел его тогда, в 1977 году, или же оценивать как есть, здесь и сейчас. В таких случаях я обычно ставлю средний балл. Похожий фильм на ту же тематику, но на другой манер, "Ангар 18". 5 БАЛЛОВ! Среднее кино в своём жанре.