Нашествие варваров / Barbarians Rising (2016) Отзывы

Отзывы

Не бесный

Смотрел кто ? Какие есть мнения ?

West163

Документальный с вставками типа как на BBC. Знал бы смотреть не стал.

Vovochkin

А, что. Вполне даже ничего. Лично мне понравилось. Коротко, ясно и самое главное понятно. Как-будто в школе на уроке истории побывал. А вставки с комментариями совсем даже и не мешают. Так, что смотреть, однозначно!!!!!!

Unnamed_83

Класс. Смотреть обязательно.

Passerby

Примитивный ликбез с массой ошибок и неточностей,а вставки с людьми вообще не имеющими никакого отношения к истории это уж совсем ни к селу ни к городу

bober13

не зацепило, тема очень интересная, но подход нестандартный не позволяет погрузится в тот мир, постоянные вставки высказывания часто дублируют то, что сейчас произошло на экране, повторы фраз после пауз- как будто сериал создан для неполноценных людей, которые с первого раза не понимают

Томагавк_летит

какие то ребятишки нашли кучу бутофорского хлама после сериала кровь и песок и решили помериться пысками с другими римскими сериалами ))

genchik111

Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать.

SHNUR1984

genchik111 пишет: Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать. Вообще, точно никто не знает, что Ганнибал был белым или темнокожим, т.к. его изображения было сделаны римлянами, которые отрицали возможности развития интеллекта у чернокожих, поэтому изображали белым, а в некоторых записях говорятся о том, что Ганнибал был темнокожим. Кто знает, что правда, а что нет, но то что всех великих людей даже если они были врагами, римляне изображали похожими на своих правителей, т..е. намекая, что только их раса, их выходцы могли быть великими, заставляет задуматься

сирота1979

Интересный фильм,стоит посмотреть

genchik111

SHNUR1984 пишет: genchik111 пишет: Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать. Вообще, точно никто не знает, что Ганнибал был белым или темнокожим, т.к. его изображения было сделаны римлянами, которые отрицали возможности развития интеллекта у чернокожих, поэтому изображали белым, а в некоторых записях говорятся о том, что Ганнибал был темнокожим. Кто знает, что правда, а что нет, но то что всех великих людей даже если они были врагами, римляне изображали похожими на своих правителей, т..е. намекая, что только их раса, их выходцы могли быть великими, заставляет задуматься Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике. Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?

volhara

Фильм документальный.На любителя, мне не понравился.

SHNUR1984

Очень даже интересный сериал, красивые съемки и хорошая игра актеров, от меня 8 из 10.

SHNUR1984

Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике. Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)? Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))). В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных. В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши. В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа. Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено). Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным. Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником.

genchik111

SHNUR1984 пишет: Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике. Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)? Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))). В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных. В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши. В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа. Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено). Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным. Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником. Сохранились десятки карфагенских монет. С изображением богов и правителей. Не знаю, где вы нашли информацию про единственного слона. Если сможете найти на них хоть что-нибудь негроидное буду за вас рад.

genchik111

genchik111 пишет: SHNUR1984 пишет: Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике. Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)? Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))). В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных. В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши. В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа. Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено). Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным. Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником. Сохранились десятки карфагенских монет. С изображением богов и правителей. Не знаю, где вы нашли информацию про единственного слона. Если сможете найти на них хоть что-нибудь негроидное буду за вас рад. И в этом фмльме Ганнибала изобразили именно негроидом. Которых даже сейчас нет в тех краях. Они гораздо южнее обитают. Либо в США, где их и суют во все щели. Начиная от Древнего Египта и заканчиваю французскими мушкетерами.

дядя женя

Господа МОДЕРАТОРЫ. В описании ошибка: не "волокут", а "влачат", и, следуя контексту, следует добавить слово "жалкое". Влачат своё жалкое существование. Вообще же, данный текст крайне неудачный, такое впечатление, что вырвали из какой-то рецензии три предложения и в хаотично произвольном виде собрали типо синопсис.

дядя женя

Ганнибал негроид - нонсенс, причём полный. С таким же успехом можно его представить китайцем. Финикийцы, это смесь европеоидного типа с семитским, так что никаких "афроамериканцев" .

Lulu

дядя женяПодправили описание.

Roberto

Отличная работа. Жду продолжения

-hobot-74-

класная документалка 10 балов жду продолжения

Александр Штепин

Шлак!Любители истории, проходите мимо.-10

Не бесный

Смотреть можно ,но все эти знатоки истории из институтов ,там ещё полковники какие то ,так рассказывают всё ... Короче я подумал ,что они всё это сами придумали ( шутка ) .

sanjauzh

фильм очень хорошо - но как же вы заколебали своими рекламами - засуньте их в одно место и пусть там пиликают каждый 10 секунд

axilles666

Согласно новым веяниям Ганнибал был негром-геем, и где то даже мусульманином в душе.

Каляда

Очередная брехня о " цивилизованном " Риме и всех остальных , только внешне похожих на человека , а так зверях диких .

Eternal

Посредственно .."3"

Ashmedai

Очень даже неплохой научно-популярный фильм. Доходчиво изложена история на уровне восприятия старшеклассника. 8