Анна Каренина / (2008) Отзывы

Отзывы

Oskarmoy

Конечно это не сериал а обычный двухчасовой фильм. Желание растянуть его на несколько серий с одной лишь целью - вогнать туда побольше рекламы- вызывает стойкое раздражение!!! Кроме того на мой взгляд предыдущая экранизация была намного удачнее. Подбор актеров неоднозначен: Янковский , Абдулов - как всегда великолепны!( кроме того посмотреть на великих коих уже нет с нами- счастье), Гармаш - безупречен, да и остальной состав подобран хорошо кроме двух но: Друбич - НЕ Каренина! Да и Бойко не очень на свою роль тянет.... Мое мнение - далеко не все получилось- но это лишь мое мнение)

Brodyaga

Сергей Соловьёв,при всём уважении,человек авторский,и свои филмы всегдаделал для себя и любимых актёров своих,коих и снимал там же.Это всегда такой междусобойчик.Поэтому его картины очень свеобразны,но посягать на классику с его руки не стоило.Мировой признаный шедевр уже трудно будет переиграть,это записано золотыми буквами.Поэтому есть смысл пересмотреть классику с участием наших звёзд старой школы и подивиться в очередной раз мастерклассу воплощения актёров!!!!!

uncle BOO

Последняя серия - худшая. Гармаш скорее всего озвучивал "от Автора" случайно. Это логичнее было бы отдать Янковскому!!! Актёр наверно не успел. Рождённая девочка не славянского типа. Но экранизация хорошая, то есть всё остальное - замечательно. Верится всему: поезд с нужной скоростью движется, костюмы и размерность развития сюжета, всё да. Каренин, так вообще для меня образовался, как родственник. Раскрыто в этом фильме, что грех в итоге разрушает людей-животных (ветреная, если не безответственная Анна) и уничтожает служаку своей настоящей любви Вронского (мужчину с детства, за свои слова отвечающего). Классик мастерски поставил вопрос о грани Любви и бл.дства, Соловьёв мне (в лице Друбич) до сих пор не разъяснил, что это было. Любовная истеричность актрисе удалась, но тут уже первоисточник можно крутить под возможности актёров. Смотреть.

Руса

Oskarmoy пишет: Конечно это не сериал а обычный двухчасовой фильм. Желание растянуть его на несколько серий с одной лишь целью - вогнать туда побольше рекламы- вызывает стойкое раздражение!!! Кроме того на мой взгляд предыдущая экранизация была намного удачнее. Подбор актеров неоднозначен: Янковский , Абдулов - как всегда великолепны!( кроме того посмотреть на великих коих уже нет с нами- счастье), Гармаш - безупречен, да и остальной состав подобран хорошо кроме двух но: Друбич - НЕ Каренина! Да и Бойко не очень на свою роль тянет.... Мое мнение - далеко не все получилось- но это лишь мое мнение) И мы согласны, образы, конечно сильно расходятся с книжными. Бойко не тянет на Вронского, слишком простоват, вот Лановой - это да, вот, где истиный гордый граф офицер-красавец, Янковский, при всех его прелестях и безупречной игре, всё-же занудного и чопорного Каренина напоминает мало. Хочется сразу же думать, да зачем нужен Бойко, когда тут такой классный Каренин? Абдулов, поскольку, уже сильно болел не выложился чисто энергетически на Стиву, а вот Гармаш порадовал, он изумительный и трогательный Лёвин. Друбич понравилась, она всегда умела показывать своё драматическое мастерство, вспомнить "Десять негритят","Асса" и т.д. Эпоха и общество показана отлично и красиво. Конечно, Зархи поразивший всех в своё время, пока, на наш взгляд лучший постановщик этого шедевра мировой литературы

Бонни Блу

Зачем Соловьеву надо было снимать этот фильм? Желание переплюнуть Зархи?. Потешить свое самолюбие? Тягомотина страшенная! Не смогла даже дасмотреть 1 серию. Судя по тому что заставила себя посмотреть полная туфта, хотя практически все по Толстому. Непонятно, для чего нужно уделять столько временни, совершенно ненужным точностям, например, бросание угля в топку паровоза, сцена на катке, практические не несут никакой смысловой нагрузки. Да и актеры далеки от аристократизма! Стива - Абдулов ходит сгорбившись, сидит за столом руки сложил кренделем. Да никогда аристократы себе на позволяли расслабиться даже на едине. Доли. орала как на титанике! Для чего? Где же светская этика? Выскочила куча детей-одногодков (если не ошибаюсь человек шесть) Маразм. Вронский...... Короче 2-ух серийный фильм мне больше нравится, он давно у меня в коллекции, смотрела-пересматривала, а этот - последний поцелуй Соловьева своей бывшей жене Друбич. Которая лучше бы занималась бы своим прямым делом - медициной, а не лезла бы играть с вечно недовольной миной на лице, с противным своим говорком-шепотком. Это мое личное мнение. Простите, если кого задела!

pogorelly

"Съемки «Анны Карениной» заняли всего четыре месяца, а подготовительный период картины шел 15 лет." это говорит о многом.. лучше бы - наоборот. Слава Богу экранизаций Карениной около десятка - есть с чем сравнивать. Соловьева - наихудшая. Паноптикум знатных актеров, пусть и покойных - не спасает. Поэтому и не показывали а не из за 2АССА2шмасса. Да и ее никто не видел

hett

Фильм никакой: режиссерская работа мягко говоря оставляет желать лучшего, сценарий плохой, операторская работа очень плохая, постановка хреновая.

Витольда Мужева

Ну, тут всё уже написали... Добавлю только, что актеры подобраны абы как, по ведомым только Соловьеву критериям (хотя Друбич - это уже не критерий, это что-то вроде условия). Да, еще момент: ради такого Вронского не то что под паровоз, я бы под дождь не вышла... Кстати, паровоз - единственный живой момент в фильме - паровоз настоящий, правильный. Спасибо за паровоз!

pogorelly

унылое .играют бабушки и дедушки под руководством впавшего в маразм АССЫ

Глоримуль

Для того, чтобы оценить этот фильм, надо прочитать "Анну Каренину". Я скжу так. Если Зархи снял великолепнейшую картинку, то Солвьев снял Толстого. Вот как Бортко снял Булгакова. так и Соловьев снял Толстого. В романе все почти так как в фильме. В романе нет пафоса, там все никакое и обыденное. Именно это и сделал Соловьев. Правда, напрягает, что вместо русского дворянина Лёвина в фильме присутствует герой с фамилией Левин. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы...