Человек-паук / Spider-Man (2002) Отзывы

Отзывы

RUS 228

djeriko2011 пишет: Все части классные.Поддерживаю Фильму 5 баллов

Иноземец

Ну нормальный же фильм даже по сегоднешним меркам, нахера его переснимать? Лучше бы продолжение сняли хорошее.

Румба

Все части смотрятся с удовольствием

Domenic666

в детстве обожал этот мульт. но после просмотра фильма остались несколько поганые впечатления. если бы на роль паука взяли какого то другого актёра, я думаю фильм бы был намного лучше. а так, Тоби МакГуайер его испортил своим присутствием.

Andrey_Vinchester

смотрел все 3 части, и к каждой своя оценка: Первая часть на 4 с плюсом, 2-ая часть на мой вкус самая удачная твёрдая 5, ну а третья часть хрень единственное что в ней понравилась это схватка между гоблином младшим и пауком, и в конце когда питер достаёт свой паучий костюм из коробки оч трогательный момент а так фильм на 2-ку.

insomnium

Пока что лучший фильм по вселенной MARVEL и в частности по комиксам о пауке, кто бы что ни говорил.

Илья30/11/93

Мой единственный любимый фильм из комиксов!!!!! 5 баллов

van.viatkin

Сюжет не очень . Но фильм классный .

vajer

Кино для детишек))) Магуайр делает его таким своим фэйсом. Голливудским боссам стоило получше поискать актера на главную роль.

VOENKOM

Хороший фильм.По мне так и актер подходит на главную роль.+5

_s-e-r-g-e-y_

Все части можно смотреть.

КУДЛАТЫЙ

классное кино,реалистичное 5+++

snappY

думаю что этот Человек паук лучший. жду фильм Новый человек паук, но думаю, что будет не интересно, да и актер не по душе =( этот прижился)))

Аленький Цветочек

Все 3 части отличный! мне очень нравятся!

Пишкина

Очень нравится первая часть) Всегда интересно с чего начинается Масса впечатлений. Бывает пересматриваю.

M E G @ S T @ R

По сюжету совсем бредовый (что хотели от комиксов ?), но смотреть интересно.

_s-e-r-g-e-y_

Долго не решался посмотреть.И что скажу,не супер конечно,но понравилось.Четвёрку однозначно можно смело поставить.

Vasya29rus

В фильме большая ошибка у паркера паутина по комиксам вылетала из устройств а не из рук) кто сомневаеться посмотрите хотя бы мульт сериал по нему старый. И новый фильм получился лучше здесь актёр никакой это лично моё мнение

overshoe

Классика !

Mr.Freddy

Сэм Рейми просто умница - создал потрясающий фильм по комиксам!) наверное, как раз после этого фильма, в далеком 2003-м Человек-Паук стал моим самым любимым супер-героем) жаль, что нельзя поставить бесконечность вместо оценки, это кино для меня настоящий шедевр)

Бродяга Дхармы

Я очень неравнодушна к этой трилогии, пересматривала не раз. Пожалуй любимый образ экранного супергероя. И фильм снят здорово, не надоедает, и история гг интересна, вызывает симпатию. От меня 5!

GUGENHAIM

Типичный представитель развлекательного жанра "комикс-блокбастер". Реализован по классическим канонам. Без изысков и отступлений. Поклонникам рекомендую.

vitkovalev

Очень достойный кино-комикс. На мой взгляд, лучший в своем жанре. Долго не хотел его смотреть, п.ч. был уверен в том, что фильм окажется либо примитивным, либо не интересным. Неожиданно пришлось смириться с тем, что ошибся дважды.

*OLIVE*

Начало увлекательного сиквела. Сюжет - превосходный, есть герой, есть злодеи, погони, драки, геройские поступки, юмор, есть любовная лирика и приятные актеры, съемки - на высшем уровне. Следовательно - отличное кино!

sustik

первая часть средненькая, главный злодей как то не очень.

Jorgen

Отличный фильм. В детстве Паук был любимым из персонажей комиксов, и фильм о нем я пересмотрел раз 20.

DemonDastan

обожаю паучка

Афонасий

Фильм-настоящий подарок для любителей комиксов любого возраста. Вобще персонаж весьма привлекателен именно контрастом Питера Паркера - добряка и скромняги с его второй ипостасью - спайдерменом - весьма упорным и самоотверженым борцом со злом... Отличный сценарий, отличные эффекты, отличный фильм. Немного раздражает только главный редактор газеты и его "своеобразный" взгляд на события. Оценка 5/5

Борислав

По-моему, это уже классика! Образцовый комиксовый блокбастер!Противостояние добра и зла.А какие потрясные сцены:поцелуй кверху ногами (поцелуй навылет),капля крови,падающая сверху,молитва тети Мэй и последующее происшествие,выбор кого спасти между детьми и любимой и т.д и т.п. В общем круто!Я прямо таки влюбился в Мэри Джейн. Настолько она хороша! Очень точно актрису подобрали.Конечно, фильму 5 баллов! А вот новый человек паук (2012) мне не понравился.Как говорится, старый паук лучше новых двух!

Li_Winchester

Нравится трилогия с Тоби,очень...А вот с новым Пауком не очень.Как-то Эндрю Гарфилд (Боже,сразу вспоминаю любимого кота) не пишется с образом героя,особенно его уложенная шевелюра))))

Deniska110

Завидую тем кто еще не видел) фильм уже классика, сейчас такого мало снимают, сейчас делают большую ставку на спец-эфекты и при этом сюжет скучный и наивный, а здесь присутствует все и можно смотреть не отрываясь! 5

Pakhan89

Помню с каким восторгом я смотрел впервые этот фильм в 12 лет. Тогда был популярен мультсериал Человек-паук. С друзьями ещё много спорили, снимут ли когда-нибудь фильм или нет. Было здорова конечно. Щас уже всё ушло... Новый Человек-паук посерьёзней снят и конечно же кажется интереснее

MaximLuk

Классный фильм) Очень интересный, мне нравится куда больше "Нового человека-паука". Смотрел кучку лет назад, решил пересмотреть снова все части

Борислав

Если мне очень понравился фильм,то в голове иногда возникают стихи. Старый добрый Питер Паркер... Потерялся в зоопарке. Укусил его паук, Перенес он много мук. Но проснулся Пит героем! Человеком-пауком! Тетя Мэй ему поможет Стать достойным чуваком. Мэри Джейн он дал надежду, Спас ее от многих бед. Гоблин злобный был повержен И бандитов больше нет!

匆 Samurai 愾

Как начало истории сойдет! От меня 4.

skИN Deamond

Deniska110 пишет: Завидую тем кто еще не видел) фильм уже классика, сейчас такого мало снимают, сейчас делают большую ставку на спец-эфекты и при этом сюжет скучный и наивный, а здесь присутствует все и можно смотреть не отрываясь! 5 Странно, но в этом фильме сделана ставка именно на спецэффекты, а не на сюжет и сценарий.

Констан

Драматическая составляющая фильма - заслуживает внимания. Для экранизации комикса - самое лучшее. Во всём остальном не менее выдающееся. Джеймс Франко - порадовал. Дефо поразил своей неординарностью, Кирстен тоже молодец.

vladimir3vovk

Лучшая из экранизаций комиксов про человека-паука! Во-первых, сюжет довольно динамичный, как и должно быть в экшне; во-вторых, драматический элемент чудесно влит в фильм и сыгран актерами! Приятного просмотра, тем кто еще не видел! 5

OMOH ™

Неплохая попытка экранизации культового комикса.Но есть несколько нюансов мешающих поставить высшую оценку этому фильму, например, совершенно не понравился Гоблин - в начале 2000-х нацепить на него маску за три бакса как-то совершенно примитивно. Сам Паук ну уж больно "зеленый" и наивный.В общем моя оценка 4+ из 5.

Cronic

Новый человек паук получше будет, хотя этот тоже хорош, посмотрю сейчас чисто из ностальгии...

mihailhiki

Фильм очень средний. Вроде бы и актёры хорошие но вто жевремяони выдают такие переигранные сцены. Спецэффекты с одной сторыны потрясающие (бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь. Сами герои не сильно впечатляющие а иногда даже глупые. Вообще видно фильм сырой, но это же паук так что денег собрал он не мало. Для меня он никакой ценности не несёт, хоть и смотрел его в детстве. Для меня человек пауки настольгия это мультсериал а не этот плу фильм полу спектакль.

AnsticeCoil

Фильм, который просто не умеет надоедать. Просматриваешь уйму раз, а положительные эмоции при этом не меняются. Все так же дух захватывает. Актеры потрясно сыграли, в особенности Кирстен, очень естественно. Другие же чуточку переигрывали. Великолепный фильм! 5+

Lord_666

mihailhiki пишет: Фильм очень средний. Вроде бы и актёры хорошие но вто жевремяони выдают такие переигранные сцены. Спецэффекты с одной сторыны потрясающие (бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь. Сами герои не сильно впечатляющие а иногда даже глупые. Вообще видно фильм сырой, но это же паук так что денег собрал он не мало. Для меня он никакой ценности не несёт, хоть и смотрел его в детстве. Для меня человек пауки настольгия это мультсериал а не этот плу фильм полу спектакль."бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь" - Мда... мне скинуть тебе ссылки с информацией, за сколько снимались реинджеры и этот фильм о пауке? Также показать какие года были? Вспомнить кадры схваток реинджеров и этого паука, два разных совершенно снятых по своему фильма... Так что понт не удался. "фильм полу-спектакль" - а что, если я тебе скажу, что фильмы это по сути фактически такой же спектакль, только с камерой и проработкой видео?Не?

spidermanmagnetosups

новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянет

Holy-padre

Вот этот паук мне больше нравится,от меня 5+Давно в коллекции !!!

Borsh777

ну, пересмотрев все мульт-сериалы о человеке-пауке, а также некоторые фильмы очень ранних выпусков, могу смело утверждать, что этот Питер Паркер - самый задроченный ботан, из всех Питеров Паркеров, каких я только видел. а вот что касается Мери Джейн, то тут ничего нового. все та же похотливая бабенка, которая довольно таки поздновато понимает, что не в деньгах счастье. как для фильма 12-летней давности - очень хорошо. осуждать за кино слабые спец-эффекты или за костюм Гоблина на подобие Пауер-Реинджеров - глупо. пройдет еще пару десятков лет, и наши дети будут смеятся над "Человеком-пауком" 2002г. выпуска, называя его трешняк или увеселительной комедией. сегодня этот фильм безвозвратно устарел. однако я рад, что могу вспомнить те моменты детства и те эмоции, которые мне подарил этот "Человек паук".

Userище!

spidermanmagnetosups пишет: новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянетКатегорически не согласен. Фильм же не 70-х годов, а 2000-х и спецэффекты в нём сильно устаревшими я бы не назвал. Новый Паук, как по мне, НАААМНОООГО хуже, хотя спецэффекты в нём получше. Этот фильм я пересматривал несколько раз и каждый раз было интересно. Новый Паук мне и впервые смотреть было не очень интересно. Было такое ощущение, что он рассчитан сугубо на подростков.

Oilman

spidermanmagnetosups пишет: новый паук по определению лучше потому что спец эфекты устаревают, актёры надоедают, для своего времени фильм классный, сейчас же блевать тянетСпец.эффекты вполне достойны для начала 2000-х и сейчас смотрятся неплохо, не хуже чем более свежий Линкольн Бекмамбетова. До сегодняшнего дня не смотрел Человека-паука, потому что ошибочно полагал что фильмы-комиксы не моё, но и новую трилогию Бэтмана и Человека-паука посмотрел с удовольствием. Данный фильм тошнотворного состояния не вызвал, скорее наоборот, очень понравился

Leksus81

Классический человек паук! Тоби всегда останется истинным! Супер 100 из 10

вит нео

для детей пойдет, а я лучше люди-Х пересмотрю! а это не впечатлило... совсем...

sem1980

Отличное кино, и не забудьте посмотреть отличные продолжения. 5 из 5

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Эх еще один любимейший фильм детства, просто фанател от него тогда, да и сейчас тоже нисколько не утратил своего чувства. Актеры отличные, все просто супер. Новый человек паук до сих пор не смотрел, как то волнуюсь перед просмотром, но посмотрю позже. А эта трилогия про паучка прям как родная уже стала.

Kevin McCallister

Ещё долго не будет такого фильма) фильм бомба! классика.

dadshot680

давно не смотрел,надо будет пересмотреть.лучшая трилогия про паука

Napalm93

Шедевр детства

id372959534

самый удачный фильм о человеке пауке

Kevin McCallister

Лучший паук в этом пауке есть дружба, любовь, и экшн!

Николай Князев

Классный фильм! Не надоедает пересматривать! Всем советую)))

MJRYAK

Это единственный Паук которому хочется сопереживать. Первые Пауки самые зачетные. В какой раз американцы доказывают свою глупость не приглашая Тоби на роль. Я думаю они бы хорошую кассу подняли. Два последних актера этого персонажа полный шлак...

Kinoman541

Мой самый любимый фильм детства,ох какие мысли были об этом чудесном фильме,3 одноименных кассета было,так много пересматривал что портились все .Насчет новых пауков могу сказать что последний(2017) совсем сдулся ..

HunterKiller

Лучший человек-паук из всех фильмов, всегда пересматривается с той же душевностью и любовью, что и в первый раз.

ozman

Несомненно, это отличная трилогия про Человека Паука от режиссера Сэма Рэйми.Первый фильм показывает ориджин героя, его становление.Конечно в 2019-ом году смотрится уже не так свежо, но посмотреть стоит.Плюсом отличный актерский состав.

Borodylka

Неустанная борьба добра со здравым смыслом. В коллекции не оставил, но фильм понравился. Решился посмотреть после фильма "Черная молния". Вывод: почему-то зарубежная лабуда раздражает во многие разы меньше, чем отечественная.

The Guest

Впервые посмотрел лет в 5 и с тех самых пор фильм до сих пор вспоминаю с теплотой и любовью. Конечно сейчас чувствуется легкая наивность и порой бросающаяся в глаза дешевизна (например посредственная маска Гоблина). Однако для меня это до сих самое душевное и любимое воплощение паучка в кино.

Кевин Мак

Бессмертная классика лучший паук на все времена от меня 8 из 10

Mamash

Конец 2021-го, до сих пор пересматриваю.. Культовый фильм

Leksus81

Сейчас много картин о Человеке-пауке, но эта занимает хорошую позицию в моей коллекции.Стиль Сэма Рэйми хорошо просматривается. Это сразу видно по чувству юмора.Актерская игра, сюжет и визуальные эффекты, компьютерная графика на высоте. Тоби Магуайр, лучший актер в роли Человека-Паука, как и Дефо в роли гоблина.Фильм воплотил мир Человека-паука сильно, а все остальные части смогли приблизиться лишь чуть чуть, к уровню этой трилогии.П. С. На каком интересно топливе летал Гоблин?Коптил так, как будто дизель. )) Причём с неисправным двигателем.

Leafy

Конец 2021-го, до сих пор пересматриваю.. Культовый фильм 2024-ый, обожаю и пересматриваю каждый год))