Бумер: Фильм второй / (2006) Отзывы

Отзывы

yulya1218

Хороший фильм. Мне понравился! СУПЕР!

MIH

Бумер и Бумер 2 абсолютно разные фильмы зачем их сравнивать !

Фантом

обе части -дерьмо собачье. Кино для отморозков...

kent

да не чё так то ,но первая лучше

osetia

фильм понравился но второй пободрее) +5

Экзорито

да ну. первый какой то мордобой тупой. едут и едут. мне совершенно не понравилось. а второй - полностью отличается. более глубокий, не боевик на первом плане и это радует. что то умное смогли снять. за что огромное уважение. 5 баллов

киноманка

Первый фильм конечно лучше.Но лично я люблю актера Владимира Вдовиченкова,за фильм твердая 4

shoma 063

хорошое кино смысал нужно понять!!!!!5+++++++++++++++++

Fariame

Первая часть получше будет, но эта тоже хороша.

slavarodionov

Первая есть первая , а вторая на 4-ре не больше.

maicone

Тоже хлам полный

~ЖУЖА~

Вдовиченко стоит того что бы посмотреть продолжение....

Гурман

Как и в первой части, смотреть нужно глубже, если не вникать, то покажется говном. Смысл хорош! 4+

Узбек Фильм

Оценка 3.

twall

фильм первый был намного лучше

banzay87

Фильм местами нудноват ....+4

Gamlet off

Фильм ничего ,НО ДО 1 ЧАСТИ ЕМУ ДАЛЕКО!

mad_tomas

Согласен,первый намного круче! Но и этот на четвёрку!

Shu3x

Фильм первый даже нельзя сравнить, вторая часть потеряла саму суть..

ANDRON

вторая часть более драматичная. да это уже и не боевик.так что кто ожидал эффекта первой части будут разочарованы. от меня 4

shashka

до сих пор пересматриваю!!!!!!!!!! 55555555555555

AN-JEL-KA

Достойное продолжение , но первая часть немного больше понравилась...

brokerok

Shu3x пишет: Фильм первый даже нельзя сравнить, вторая часть потеряла саму суть..В чём же она для тебя? Оба фильма рассказывают из-за чего (кого) гибнут ребята. Предательство и любовь. Что может быть хуже?

DeniS

ANDRON пишет: вторая часть более драматичная. да это уже и не боевик.так что кто ожидал эффекта первой части будут разочарованы. от меня 4а первая - не драматичная ? А вот от меня 5 баллов

ANDRON

DeniS пишет: ANDRON пишет: вторая часть более драматичная. да это уже и не боевик.так что кто ожидал эффекта первой части будут разочарованы. от меня 4а первая - не драматичная ? А вот от меня 5 баллов Драматичная,но как то больше к боевику подходит,а вот вторая с душой и чувствами...

alexsamara

Отличная драма.Даша и Костя два абсолютно разных человека,но у обоих не сложилась жизнь и не осталось не родных, не друзей. На протяжении фильма сочувствуешь главным героям, несмотря на то, что они иногда совершают не совсем хорошие поступки.

.::AngeL::.

Осторожно - спойлер!первая часть норн. жаль что без happy end, а вторая, я вообще не пойму зачем ее снимали с первой никакого сходства.

Бомжара с дробовиком

Поучительная криминальная драма, Петр Буслов как и в первом фильме показал жизнь, характеры и поступки людей разных слоев и профессий в тех или иных ситуациях ! 4 балла !

Алб@нец

Как вот любят наши режиссеры штамповать кино про нашу жизнь. Справедливый вопрос: "А может уже хватит снимать документальные фильмы!!" Выйдешь на улицу, видишь людей живущих на грани бедности, бомжей, полоумных людей или просто дураков. Придешь домой, устав от таких картин, включишь телевизор, дабы немного расслабиться, а там все тоже самое! Эти же бомжи, дураки, плохие полицейские и т.д. и т.п. Если вы забыли 90-е наше кино великодушно вам напомнит. Хочу заметить не у каждого там в прошлом есть счастливые моменты. Надоели уже эти бандитские боевики, вся эта мерзкая блатота, уголовники, одна сплошная ГРЯЗЬ. Фильм ни о чем, ни сюжета, ни идеи. Плохо, несите дневник поставлю двойку 2

Crux Ansata

Алб@нец пишет: Как вот любят наши режиссеры штамповать кино про нашу жизнь. Справедливый вопрос: "А может, уже хватит снимать документальные фильмы!" Выйдешь на улицу - видишь людей, живущих на грани бедности, бомжей, полоумных людей или просто дураков. Придешь домой, устав от таких картин, включишь телевизор, дабы немного расслабиться, а там все тоже самое! Эти же бомжи, дураки, плохие полицейские и т.д. и т.п. Если вы забыли 90-е, наше кино великодушно вам напомнит. Хочу заметить, не у каждого там в прошлом есть счастливые моменты. Надоели уже эти бандитские боевики, вся эта мерзкая блатота, уголовники, одна сплошная ГРЯЗЬ. Фильм ни о чем, ни сюжета, ни идеи.Совершенно справедливо замечено!

Xлеб

Однозначно сильнее первого,очень жаль мне что другие считают иначе.Это действительно драма,развернутая и и дающая посмотреть что людям плевать на людей ,и все решают деньги,начиная от смерти "невинного" заключенного заканчивая "щебетанием" совести главного героя.Всем кому понравился, посоветую еще фильм "Жить" 2012 года.

Xлеб

Алб@нец пишет: Как вот любят наши режиссеры штамповать кино про нашу жизнь. Справедливый вопрос: "А может уже хватит снимать документальные фильмы!!" Выйдешь на улицу, видишь людей живущих на грани бедности, бомжей, полоумных людей или просто дураков. Придешь домой, устав от таких картин, включишь телевизор, дабы немного расслабиться, а там все тоже самое! Эти же бомжи, дураки, плохие полицейские и т.д. и т.п. Если вы забыли 90-е наше кино великодушно вам напомнит. Хочу заметить не у каждого там в прошлом есть счастливые моменты. Надоели уже эти бандитские боевики, вся эта мерзкая блатота, уголовники, одна сплошная ГРЯЗЬ. Фильм ни о чем, ни сюжета, ни идеи. Плохо, несите дневник поставлю двойку 2Или возможно допустить что лишь это и наблюдаете,нужна зарплата без образования?иди в морг санитаром,иди на кладбище работать,полно работы.Уголовников в пример уже давно никто не ставит,и фильм снят от 3го лица,"смотрящего",если вам не понравился то это дело вкуса,и тем более ваши "душевные" переживания,это ваши "душевные" переживания.Соглашусь лишь в том что касается бомжей,но это уже другая история.

Fien

Или возможно допустить что лишь это и наблюдаете,нужна зарплата без образования?иди в морг санитаром,иди на кладбище работать,полно работы.Уголовников в пример уже давно никто не ставит,и фильм снят от 3го лица,"смотрящего",если вам не понравился то это дело вкуса,и тем более ваши "душевные" переживания,это ваши "душевные" переживания.Соглашусь лишь в том что касается бомжей,но это уже другая история.Согласен, кому не хватает этой ностальгии по бомжам и 90-ым, смотреть стоит, а вообще, правильно написал чел еще про 1 часть, такие фильмы мало чему из хорошего учат, только гопоты больше станет и народ будет понимать, что ...ёвая жизнь - это нормально. Впринципе- они правы, если каждый день показывать дебильные сериалы, плодить дебильные фильмы, о том, что коррупция и криминал- неотъемлимая часть нашей культуры, то народ и привыкнет к этому, как к обыденности. А это шедевр, бесспорно. Этакий венец "отечественной" киноиндустрии. Сам очень любил все эти бумеры в школьные года. А сейчас... Ничего я такого не вижу в этом фильме хорошего и познавательного для себя.

SEWER1720

Отстой полный! 5-

Chertenok-S7

Получше первой части, но не на много

дядя женя

Не, не получилось. После "фееричной" первой части, эта смотрится каким-то жалким и абсолютно ненужным дополнением. Хотя как сказать! Денежки ещё никто не отменял. Захотели авторы срубить бабулесы по-лёгкому, на волне успеха "Бумер-1". Желание вполне понятное, но мы то здесь причём?! Нелепейшая история - "пристегнули" ещё совершенно неправдоподобную любовную линию зачем-то? Для удлинения хронометража - никак не иначе. Всё топорно и безыскусно. Да и актёры играют как попало - чувствуют, конечно же, сценарную фальшь...За сие произведение только 3-.

Abu Salama

Да, это уже бизнес-проект. Вмеру боевичка, вмеру мелодрамки, криминальчик, ну и т.д. Нееее, первый был реальный фильм, говоривший: "Не живите так". А здесь, просто проходной фильмец. Можно смотреть можно нет, без разницы.

GUGENHAIM

дядя женя пишет: Не, не получилось. После "фееричной" первой части, эта смотрится каким-то жалким и абсолютно ненужным дополнением. Хотя как сказать! Денежки ещё никто не отменял. Захотели авторы срубить бабулесы по-лёгкому, на волне успеха "Бумер-1". Желание вполне понятное, но мы то здесь причём?! Нелепейшая история - "пристегнули" ещё совершенно неправдоподобную любовную линию зачем-то? Для удлинения хронометража - никак не иначе. Всё топорно и безыскусно. Да и актёры играют как попало - чувствуют, конечно же, сценарную фальшь... За сие произведение только 3-.Совершенно согласен с Вами! Только от меня твёрдая "двойка"!

TMlogU

дядя женя пишет: Не, не получилось. После "фееричной" первой части, эта смотрится каким-то жалким и абсолютно ненужным дополнением. Хотя как сказать! Денежки ещё никто не отменял. Захотели авторы срубить бабулесы по-лёгкому, на волне успеха "Бумер-1". Желание вполне понятное, но мы то здесь причём?! Нелепейшая история - "пристегнули" ещё совершенно неправдоподобную любовную линию зачем-то? Для удлинения хронометража - никак не иначе. Всё топорно и безыскусно. Да и актёры играют как попало - чувствуют, конечно же, сценарную фальшь... За сие произведение только 3-.Лучше и не скажешь, я лично, вообще не понял, зачем этот фильм сняли. Для чего он, в чем его смысл?

mauerlat

Как по мне лично вот эти движухи (групки труппки) еврейские которые даже присутствовали в афигенном фильме "Есенин" отдельными выпрысками своими сробатывают одноразово!!! но не больше того. Начиная от фильма =Параграф 78==Все ночные и дневные дозоры=...к сожалению только зрительная память....И это я поскромничал. И потом эта актрисса не актрисса писюха молодая с внешним видом балованной Гали без сутенера откуда она нарисовалась такая?? ОНа только испортила например фильм "Туман"и есть еще фильмы....и т.д... ********************************************** Беглый эскиз был от меня.. В восторге от актера это Андрей Мерзилкин начиная от фильма =Брестская крепость=

Buhgalter

Раньше фильм не смотре из-за большого количества плохих отзывов. А зря, мне фильм понравился. С первым бумером нет ничего общего и не нужно проводить аналогию. Это два разных фильма. Конец плохой, а так все нормально. Как отдельный фильм, а не продолжение бумера оценку 4 заслужил. Фильм посвящается Сергею Бодрову. Думаю уже ради этого его стоить посмотреть. И ради уважения к Бодрову воздержатся о плохих отзывах.

Buhgalter

Написал отзыв, а потом понял, что я первую часть не видел. Перепутал с Бригадой. Сейчас посмотрю первую. Наверное по этому мне понравился фильм:)

axilles666

мой друг, посмотрев сей шедевр сказал: "Теперь я не буду говорить "это гавно", я буду говорить "это Бумер два".

mauerlat

Я любил больше= Modern Talking= или =Ласковый май= нежели Бодровских движух и вместе с этим фраз из его фильмов. Просто небрежные мурашки по телу от этих фраз хоть он и похож внешне на меня сосунка молодого на то время бровями...От Ласкового мая больше мурашек по телу даже на сег день нежели от Бодровских движух и т.д писАл ниже. Это все из одной лужи.Чего стоит только движение Цоя. А это все просто тусня тупая и напоминает мне фильм очень напоминает =Я тебя люблю= на этом сайте или вот такая вот подлива к жаркому =Счастье мое= тоже на этом сайтеИ вообще хороший сайт очень Вообще не хорошо говорить человеке которого уже нет за это прошу прощения!

soff

mauerlat пишет: Я любил больше= Modern Talking= или =Ласковый май= Ласковый май-то за что?

mauerlat

2 soff Иногда хочется сказать : =сэр это был мой бифштекс != Скрытый текстhttp://sdelanounas.ru/i/a/w/aW05LmFzc2V0Lnl2aW1nLmt6L3VzZXJ…"/>

gk_records

эта часть хуже первой, зато приправлена своеобразной любовной романтикой. лучше начать просмотр именно с нее, тогда первый фильм вызовет еще больше восторгов, кто-то из здесь отписавшихся именно так и сделал, хоть и нехотя. А вообще - этот фильм абсолютно рядовой, и не запоминающийся.

soff

mauerlat пишет: 2 soff Иногда хочется сказать : =сэр это был мой бифштекс != Скрытый текстhttp://sdelanounas.ru/i/a/w/aW05LmFzc2V0Lnl2aW1nLmt6L3VzZXJ…"/>ну, сожрать что-то чужое не грех, а польза для желудка

Fingerspitzengefuhl

А мне понравился фильм, но не как продолжение первой части, а как отдельное кино. Его и не нужно связывать с первым фильмом. Это совсем другая история. Другая идея. Другая тачка...

ДиМоН71

Согласен,по сравнению с 1-ой частью это - ДРУГОЕ кино,но кино - ОТЛИЧНОЕ !

sersch

классный фильм, хит в своём классе, рекомендую

MACHETE

Первая часть Бумера стала культовый. Помню как все фанатели от этого потрясающего фильма, о простых пацанах с улицы. За полтора часа фильма я настолько углублялся в историю этих четырёх ребят, что у меня создалось впечатление, что Бумер самый правдивый фильм о 90ых. Наверное так и есть. Вторая часть получилась глубокой, зрелищной и достойной. Жаль, что прежней четвёрки в фильме не будет, только лишь Костя "Кот", но я всё равно посмотрел этот фильм. И хочу сказать, что это очень грамотное продолжение культового произведения Петра Буслова. Отмечу саундтрек от группы Ленинград, он очень тронул. Всё понравилось. Фильм на 5+

Бродяга Дхармы

На хрена, спрашивается, на хрена делать продолжение после красивой и сильной точки, поставленной в первом фильме? Это уже не от души сделано, а на волне успеха - от дурной головы. Всё липовое, притянутое, нафталиновое. Сюжет плоский и убогий, но при этом растянутый на два часа безнадёжности. Картонная мелодрамка и многочисленные сопли. В топку!

OMOH ™

Хуже первой части, но все равно было интересно.

Boakonda

Бродяга Дхармы пишет: На хрена, спрашивается, на хрена делать продолжение после красивой и сильной точки, поставленной в первом фильме? Это уже не от души сделано, а на волне успеха - от дурной головы. Всё липовое, притянутое, нафталиновое. Сюжет плоский и убогий, но при этом растянутый на два часа безнадёжности. Картонная мелодрамка и многочисленные сопли. В топку! Добавить просто нечего!

sem1980

Неплохой фильм, но конец просто добил

just 555

В отличии от многих,мне эта часть нравится больше.В пераой части герои изображены эдакими "Робин Гудами на БМВ".Здесь жепоказали изменения человека после определённых событий в жизни.За этим всегда интереснее наблюдать,чем за простыми стрелялками-догонялками-убегалками.Эта часть более спокойная и размеренная,но и более содержательная по смыслу,поэтому за неё 5.

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Хорошее продолжение, но мне больше понравился оригинал. Эта часть выстроена по другому принципу и тоже смотрится довольно-таки неплохо 9 / 10.

Witcher11

Начал смотреть фильм-и со старту два досаднейших киноляпа:Осторожно - спойлер!неправильный срок Кота(недосчитались 5 месяцев) и то,что его освободили после 4 из 15 отсиженных лет!Это никак нельзя оформить законодательно,потому что даже по УДО он-бы вышел только после 10 из 15 отсиженных(2/3 срока).Т.е. и освободили его за взятку,но настолько халтурно,что на новую статью тянет. Ещё один вопрос:зачем вообще снимался Мерзленков?Чтобы сразу героически погибнуть?!!Могли-бы и так сказать,мол погиб в бандитских разборках,всё равно после егопредательства ничто уже его реноме не поднимет. А амнезия Кота-ну это вообще полный пипец!Мало того,что фильм ни о чём,так ещё и половину фильма с его памятью носятся как с писаной торбой!Такое впечатление,что денег на фильм дали,а сюжет-дать забыли. Ещё один момент:очень много соплей и затянутых планов стен,дорог и природы. Порадовало небольшое камео Камыниной(Кисегач в Интернах),которая дослужилась с обычной поселковой медсестры в регистратуре до главврача престижной больницы. Насмешил светофор в поле на перкрёстке.Как и от чего он работает-вопрос риторический. Фильм нудный,затянутый и надуманный.Казалось,что режиссёрам во что-бы то ни стало хотелось выпустить вторую часть "Бумера" и они поэтому ничего не продумали.Смотреть его можно,но не такое должно быть посвящено памяти Бодрова-младшего.Бессмысленный конец,бессмысленный фильм,единственный плюс-третьего Бумера не будет.Бог с ней,с этой франшизой.Спасибо,что заончили,хотя стоило остановится после оригинала.Оценка:5 из 10.

paveldevil

Офигительный отечественный фильм....

paveldevil

Какие же киноляпы в том, что в России за хорошую взятку тебя выпустят из тюрьмы когда захочешь и под другим именем ( надо внимательно смотреть ). Память очень легко потерять от сильного удара. Светофор действительно есть такой только он был не рабочий. Мерзликин сыграл очень важную хоть и короткую роль, он исправил свою ошибку ценой своей жизни. Так что для кого киноляпы, а для кого отличный сюжет. Надеюсь слухи о фильме 3 это правдв

Игорь Белов

Нее,чёй-то я не понял,типа сценарий по пьяне писали чё-ли? Про актёров плохого не скажу,а сюжет по ходу или один но обкуренный,или несколько но частями,каждый своё писали...Оценку не даю...По сравнению с "Бумерон" этот второй раз смотреть не стану...

bopde29

Тяжелый депрессивный фильм, не помнил совсем, решил пересмотреть. Первый фильм больше нравится, второму 7/10.

AJDJ

Эффектом, как от первого фильма, тут конечно и не пахнет, а всё потому, что продолжение получилось скомканным и с кучей явно "притянутых" моментов, такое ощущение, будто сценарий на скоряк писали. Но если закрыть глаза на все недоработки, то смотрится нормально.

denissd

первая часть лучше,но этот тоже можно смотреть

Concorde117

Не хуже... в духе первой 10/10

Кевин Мак

Первая часть хорошая а вот второй фильм проходняк.

OnVaParlerRusse

Этот фильм у меня занимает отдельное место в сердце, потому что снимали многое в моем городе. Помню когда после школы шли смотреть на съемки фильма, пара ребят даже заснялись там, но их вырезали. А вообще этот фильм не такой грузный, как первый. Здесь уже не столько про бандитов, сколько про любовь, романтику, и немного про бандитов. Оба фильма хороши, но этот как-то добрее чтоли. Вдовиченков просто красава. Хорошо у него получается крутых мужиков играть.