В ловушке времени / Timeline (None) Отзывы

Отзывы

ANDRON

фильм слабоват. 4 еле еле...

MaZziLA

Разок глянуть мона

ALEX

Фильм кстати не очень Не знаю чего тут 5 понаставили ему? В своё время купил диск с этим фильмом. Ничего там особо интересного нету. Ни спецэфектов толковых. Ни сюжета нормального. Ни рыба, ни мясо. Так себе фильм. Если только из за актёров его смотреть? Смысл? 4 за сюжет и съёмки!

AN-JEL-KA

Интересный фильм , конечно судить легко , но вот чего то не хватает до " отлично " , поэтому 4 .

Fis Alenka

Интересно, люблю фильмы о смешении времен, ставлю 5.

ich will

глянуть можно разок

vajer

Ничего так, раз можно глянуть. Ну два от силы. Не больше.

Shamali

ну такой, средний, как говорят на разок можно глянуть от нечего делать, ради любопытства...

rumata

начало такое интригующее !!!...а потом такая херь пошла, что уши завяли...

parsec

фильм достойный, интересный. достаточно правдоподобно изображено средневековье. спецэффекты здесь и не нужны, это не звёздные войны. а ежели не догнали-прочтите, если ещё не разучились: М.Крайтон "стрела времени" (хотя, конечно же, она посильнее экранизации), и всё поймёте. у Крайтона вообще неслабые экранизации - и "Парк юрского....", и "13-й воин"...

Линда Вассерман

фильм для романтиков! мне очень понравилось! я фильмы не ради спецэффектов смотрю!твёрдая 5! а актёрский состав замечательный! Батлер - красавчек! сюжет закручен очень хорошо. не понимаю предыдущих комментов - фильм явно очень хорош.

Борька

Фильм интересный, от меня 4 Первые пол-часа потрачено в пустую, можно промотать. Обычный хороший фильм.

JeanGak

Лет пять назад, очень любил смотреть кино, предварительно чего нибудь покурив, это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке быть может спокойно досмотрел. Этот же фильм без всякого допинга, просто поражает своей бездарностью, сюжетом, и просто уродской постановкой, выключил посмотрев тридцать минут, и то через силу. От Ричарда Доннера я в общем не ожидал такого. Такие фильмы можно отнести к разряду биооружия, они разжижают мозг своим идиотизмом сильнее многих других вещей.И чтоб не сочли за пропаганду дури, напишу следующее, что курить очень плохо, и рано или поздно становится уже не в кайф, занимайтесь спортом друзья и не смотрите это УГ.

мЕЛКИЙ

Фильм про то , как группу хронических идиотов с полным отсутствием логики в поступках, отсутствием минимальных технических и исторических знаний, группа других таких же тупиц отправила в т.н. прошлое. Так называемое, потому, что по сравнению с этим прошлым, прошлое из "Пришельцев во времени" выглядит на несколько порядков реалистичнее, хоть там и комедия. Вот и задаёшься вопросом, либо этот фильм ставили идиоты про идиотов и для идиотов, либо действительно у них такой уровень развития - норма, если есть своя аудитория у такого фуфла.

vanillacaramel

Помнится фильм смотрела, во время сильнейшего отравления а потому навеки неприятная ассоциация! хотя фильм вполне ничего

parsec

мЕЛКИЙ 28 Март 2012 05:26 Цитировать Фильм про то , как группу хронических идиотов с полным отсутствием логики в поступках, отсутствием минимальных технических и исторических знаний, группа других таких же тупиц отправила в т.н. прошлое.... Вот и задаёшься вопросом, либо этот фильм ставили идиоты про идиотов и для идиотов, либо действительно у них такой уровень развития - норма, если есть своя аудитория у такого фуфла.ответ один на все вопросы: а всё для того, чтобы хронические тупицы могли оставлять свои идиотские комментарии...

King Richard the Lion Heart

интересный сюжет, и бюджет не подвел. в Фильме можно увидеть жестокость,и реальность, главное не перепутать

Morgoth Bauglir

Мне понравился фильм, сюжет довольно интересный,стоит посмотреть

Kaory

вполне хороший фильм.с подругой посмотрели с удовольствием

DENmEn

смотри!я тебе говорю))!!да да тебе)!

Djacka

Довольно увлекательно, зачет!

lyolig baza

совсем не в восторге, с середины смотрел на перемотке

czosnek

не ахти, но прощая все погрешности, даже себе так смотрительно моей нравится, иногда даже пересматривает от скуки сценарий не доработан, например, разбили одни лагерь напротив крепости в зоне поражения лучников, а потом их обстреливают ночными стрелами защитники крепости всем кто дочитал это до конца и всем кто здесь иногда зависая заботится о нашей карме ... и исчезает во свояси

kutim

JeanGak пишет: Лет пять назад, очень любил смотреть кино, предварительно чего нибудь покурив, это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке быть может спокойно досмотрел. Этот же фильм без всякого допинга, просто поражает своей бездарностью, сюжетом, и просто уродской постановкой, выключил посмотрев тридцать минут, и то через силу. От Ричарда Доннера я в общем не ожидал такого. Такие фильмы можно отнести к разряду биооружия, они разжижают мозг своим идиотизмом сильнее многих других вещей.И чтоб не сочли за пропаганду дури, напишу следующее, что курить очень плохо, и рано или поздно становится уже не в кайф, занимайтесь спортом друзья и не смотрите это УГ.Исходя из выше сказанного сделал вывод, что курить плохо, надо курить хорошо)))

Лёля-зайка

Скажем так, чесно смотрела больше половины фильма, но в конец соскучившись от средневекового бреда и низкопробных декораций (особенно крепость из картона и раскрашенного пенапласта) - выключила! Начало интригующие, а далее все одно и тоже, бегают бедные, туда-сюда, то поймали, то убежали - короче галиматья!

vkon

Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружка А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.

Sauron

В ловушке шляпы

andrey - tyumen

а мне понравился. ради концовки стоит посмотреть!

Lumbrera

Sauron пишет: В ловушке шляпы Сказал владелец аватарки нешляпного сериала

Rustorgprom

andrey - tyumen пишет: а мне понравился. ради концовки стоит посмотреть!Согласен. Стоит смотреть !!!

miney

ни чё так..если смотреть не чего..можно и глянуть..4балла

GTR

vkon пишет: Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружка А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего. О, да-да! В фильме снялась Половина Уокера, В фильме третьесортная постановка, сценарий, крайнемаловероятные случаи, и вообще там нет ничего интересного. 2 балла.

makushimo

Фильм понравился,несмотря как пишут ниже "на непреодолимый кретинизм героев" и пр. критические рассуждения "профессиональных" критиков кино.От меня оценка хорошая,а критикам счастья и удачи.

Lackua

отличный фильм. смотрите и не говорите что не смотрели

sinrod

А мне понравился! Хотя чертовски не люблю замуты во времени, когда настоящее пересекается с прошлым или будущим, фильму ставлю 5+.

murik147

Зачет, понравился, хотя и посмотрел только с пятого раза, 4/5

Александрintel

Нормальный фильмец,один раз посмотреть можно

dimarkus

На раз. Посмотрел с пятого захода..

Holy-padre

Посмотреть можно,от меня 4-ка

kristina63

Довольно таки интересный. Твердая 4.

sem1980

хороший фильм, но ему катастрофически нахватает масштаба и эпичности. 4 из 5

vadim7109

Фильм неплохой,но какой то немного детский.

лернид

приключенческий фильм на 4+!

Мангуст86

А книга лучше на порядок. Поставил 1 балл.

Барбос

Ерунда, совсем не понравился

Барбос

DmitryK пишет: А если предварительно посмотреть хороший советский фильм , то контраст в актерском мастерстве просто глаза ест. Точно, я накануне посмотрел "Цареубийцу" Шахназарова, так после этого сие творение ни в какую не мог воспринимать.

chman1488

с сюжетом перемудрили, но концовка поразила, конечно это далеко не шедевр, я даже советовать не буду этот фильм, сам я смотрел его изза Пола Уокера. Местами фильм походит на дешёвое русское кинцо на рен тв

дядя женя

Слабо, дёшево, глупо, неинтересно. И вообще - стыдно снимать такое и сниматься в подобном. Окакались здесь маститый режиссёр и хорошие актёры. Оценка 2+(плюсик за интригующую идею, которую, к сожалению - запороли).

Arkadus

как по мне, так хорошая сказка - я поверил

Roxy33

Я чуть не уснула... У меня все.

M E G @ S T @ R

Какой - то глуповато - несерьёзный. Не очень понятно зачем медальёнчики возврата все держали на виду, где все кому не лень их обрывали. По большому счёту показали национально освободительную борьбу хороших с ещё более хорошими. Очень напоминаются советские фильмы, где напр. хороший директор какого нить завода - совхоза борется с ещё более хорошим гл. инженером и также с парторгом завода - совхоза. Частично сюжет совпадает с советским фильмом "Похищение чародея (1989) " Кто у кого слямзил сюжет не понятно. Прямо как про "Аватар", где книга по сюж. кот. была написана двумя авторами лет на несколько раньше. Из Аз-джана и в Чукотке. Впечатление, что фильм снимали для детской аудитории, где ему самое место.

Змееносец

Классный фильм! Динамичный, своеобразный и очень "лёгкий".P.S. Для "пенсионеров" ниже, которые меня начинают подбешивать - смотрите "Просто Мария" и не поганьте комментами замечательные добрые фильмы.P.P.S. Зачастую абсолютно безграмотных "пенсионеров".

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Добротный фильмец, посмотрел с удовольствием. Очень круто было увидеть Джерарда и Пола в одном фильме.

Mastercresh

Скучная фигня.

just 555

Фильм на тему путешествий во времени неплохой,но довольно предсказуем.К тому же странно изобразили поведение короля-гопота какая-то,а не король.Плюс куча глупостей от героев в тех или иных ситуациях. Фильм 50/50.

Desipere_in_loco

Сразу скажу, мне фильм понравился. Такой сказочный, легкий. Не стоит ждать от него прям Фантастики с большой буквы. Этот фильм хорош для отдыха, в нем нет негатива, он не перегружает каким-либо глобальными проблемами всего человечества и тому подобной чешуей.Рекомендую ли к просмотру? Рекомендую. Особенно поклонникам Батлера, Уокера и др.Приятного просмотра.

So simple

Лично я, не любитель фильмов о старом времени. Даже если это путешествие в него, не покидает ощущение несуразицы. Меня фильм утомил

kinofan78

фантастиш гуд по более бы таких сейчас снимали

киноман

Немного фантастики, немного приключений, немного истории. В целом получилось Добавим великолепную игру актеров и будет Прекрасный фильм для вечернего

Аникея

Хороший ровный фильм, интересная идея, прекрасные актеры. Ничего эпического и выдающегося, спокойное приключенческое кино. 7/10

Ницше

фильмы по книгам Майкла Крайтона смотреть одно удовольствие!

Tupak Amaru

Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?

HypnoticGaze

В этом фильме собраны актеры, которые в 2003 году были мне малоизвестны. Зато сейчас они поднялись на звездный подиум. Очень интересно смотреть на их игру и оценивать как изменилась их внешность за 14 лет.Диалоги в фильме эмоциональные, проскальзывают исторические факты и моменты. Действие развивается быстро, фильм не показался мне затянутым .Развязка в фильме интересная и даже немного неожиданная. Мне не жаль потраченного времени на этот фильм.Впечатление от просмотра положительное. Я пересматривал фильм второй раз, но все равно получил удовольствие от игры актеров и сюжета.Если вы еще не смотрели этот фильм, то я вам рекомендую его посмотреть. Его оценят любители исторических фильмов и приключений перемещения во времени.

ну это...там...ну да

Не тратьте своё бесценное время на это гавно,люди оставившие положительные отзывы были в неадекватном состоянии, другого объяснения у меня нет ;или это всё глупая массовая шутка, или я просто более чувствителен к гавнецу : кто-то скушает и ещё добавки попросит, а я не могу проглотить этот кусок, простите.

mxo9

Tupak Amaru пишет: Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?мне тоже не понятно

KIFOS

Дебильный фильм.

curious

Довольно неплохой фильм, но книга, на мой взгляд, интереснее.

RzN

Для подростковой аудитории,которой нравятся средневековые "сражения ." Остальным мимо.Поищите что то для себя иное!!

SaNyaMr

Приличный научно-фантастический фильм. Приятного просмотра и хорошего настроения.

ads7002020

Мура. фэнтэзийная.

factktus

Давно смотрели хороший фильм. При сегодняшнем пересмотре мнение не изменилось,фильм немного сопережевательный и чуть приключенческий.Играют неплохо и декорации на высоте за исключением пушек присутствующих на крепостных стенах. Или мне показалось?!(Впервые пироксилиновый порох был получен во Франции П. Вьелем в 1884, баллиститный порох — в Швеции Альфредом Нобелем в 1888, кордитный порох — в Великобритании в конце XIX века.)Кроме неясностей с профессором нераскрыто то, что они вообще делали в прошломА у создателей машины были ещё цели кроме возвращения профессора и это хорошо заметно из диалогов ученых.

Доктор Верховцев

Фильм подростковый, сюжет - путешествие во времени, так сказать по историческим местам, для начала нулевых был еще ничего, но сегодня на эту тему слишком много снято, он устарел безвозвратно

Borodylka

Нелогичные поступки, вытаращенные глаза, отрывочные фразы, причём подано всё это незатейливо и эмоционально, с претензией на высокопарность. Слабенький фильмец.

Shuhaher

Иногда лучше не знать мнения людейХорошо что я не стал читать комменты перед просмотров этого фильма. Не скажу, что он мне прям очень понравился... но он довольно хорош. Конечно, ожидания были немного другими... что в этом кино можно будет увидеть что-то более зрелищное. Но разок посмотреть можно. Средневековье сделали довольно реалистичным, а актёры сыграли хорошо. Оценка 7 из 10

alekolenik477

Tupak Amaru пишет: Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?и я о том же! кстати, что-то я совсем не понял по сюжету - кто агрессор, французы или англичане? или тогда агрессоров не было, были только завоеватели? а в чем разница? хорошо, что это все выдумали фантазеры, фантастика, ведь эти страны белые и пушистые, самые честные, добропорядочные и желают всем только добра безвозмездно! ))