Мама! / Mother! (2017) Отзывы

Отзывы

Павел Деточкин

Яркая фантасмагория от Ароноффски. Версия автора о сотворении и бытии. Очень талантливо и грациозно.

Spawn62

Зачем я посмотрел.....ЭТО убожество!!!!???? Надеялся такой шлак не снимают.....

Silverado

Фильм из разряда "вырви мозг". На любителя.

kirilliusz

не понятно. очень много подтекста. надо пересматривать........... но потом.

Гость

Боже у меня умственный оргазм, люди проснитесь. Читайте книги, этот фильм просто вершина , вершина символизма )))

Slawik48

Жаль зря потраченного времени на этот дебильный бред

Stronger

Сказать что фильм отличный это ничего не сказать. Эта лента штучный товар и не для всех, не для тех кто любит голивудщину в общепринятом смысле этого слова. И ведь всё верно Бог=Дьявол. И кто сказал что кто то лучше или хуже, созданы они одним мирозданием. Соответственно споря и взаимоисключая друг друга, по сути являясь одним целым. Смотрите фильм, это просто граната в голову.

KisS

Это что за говни*е?????????!!два часа себя истязала смотрела это чмошиство чтоб понять что за пи*ец творится в этом фильме?! И в итоге что???? Можно было бы короткометражку снять и не мучиться два часа,в топку это убожище

Люблюкиношку

Люди вы что!!?? Какие библейские темы!!! Вы вообще не поняли что ли смысла то??? Пересмотрите фильм, в нём заложена особая философия! Фильм - бомба для ума!!

EXSA

Не берусь судить хорош фильм или плох. Но для меня совершенно не понятен и сложен. Не умею я читать между строк. Еле досмотрела до конца. Мне его порекомендовала дочь, ей 19 лет. Она поняла, а я нет.

Станислав

Да ..да ..да и еще разд .Аронофски снова сснова взрывает нам мозги .Фильм обязательно найдет своего зрителя .Кто то в этом фильме увидит Библейскую тему ,кто то притчу ,или просто трэш.От оценки воздержусь ,но в коллекцию обязательно возьму!!!Это Вам не Звягинцев господа-товарищи .

Soverato

...под конец смотрела затаив дыхание,и вдруг поняла, ЧТО я смотрю... фильм совсем не о том, о чём кажется, столько глубокого смысла, столько метафор, столько нашла в нём своего, личного, завуалированного... После просмотра несколько минут даже двигаться не хотелось, сидела и смотрела в чёрный монитор... думала... сопоставляла. Насколько всё- таки разные существа- мужчины и женщины, даже при огромной любви- они по- разному мыслят, воспринимают действительность, по- разному поступают...Второй день уже думаю... и даже боюсь рекомендовать кому-то из друзей- вдруг не понравится, не поймут, ещё хуже- обсмеют.. Нет, такие фильмы прячу глубоко- только для себя.

ThrashParovoz

Не рекомендую к просмотру людям, которые хотя зрелища, фанатикам марвеловских фильмов, блокбастеров и тем, кто не хочет или не может думать.

express yourself

Однозначно самая сложная для восприятия и вместе с тем гениальная по своему содержанию работа Аранофски.Без рекомендации.Не для всех.

Explos

Этот психоделический хоррор (так назову жанр фильма для себя), можно поставить в один ряд с творениями Аронофски, как «Черный лебедь”,“Фонтан», «Реквием по мечте». Восприятие фильма, как тест Роршаха - чернильные пятна, в которых каждый сможет увидеть свое прочтение: религиозное, политическое, семейные отношения и т.д. Инструменты для этого подобраны самые подходящие и понятные для любого человека: дом, пара, любовь, смерть, преданность, предательство, страх, гнев, роды, материнство, фанатизм. Особое место хотелось бы отвести актёрской игре. Лоуренс играла на столько натурально, что чувство эмпатии к ее героине, не покидало на протяжении всего фильма. Местами аналогично ее чувствам не понимаешь, что происходит. Этому способствовала и режиссерская работа. Видно, как на героине заостряется внимание. И не зря, кстати, очень аппетитна она, ну во всех смыслах. Не менее интересна роль Бардема. Он не антигерой, а олицетворение борьбы, поиска, противоречий. Фильм нечто живое, растущее внутри сознания, изменяющее смыслы, путающееся в голове. Вначале мать - символ души дома, хранительница очага, прячущая в уголках подвала причиненное ей пренебрежение, которое, кровавыми пятнами просачивается сквозь толщу времени. Затем, как муза поддерживающая, оберегающая вынашивающая и рождающая на свет смысл жизни. Как настоящая любовь - слепая, всепрощающая и жертвенная. Он - вечно в поиске себя, с жаждой признания ценности своего труда, ставящий на первое место амбиции, позволяющий любить себя и сопоставляющего свою любовь как великий дар, готовый спокойно отдавать эту любовь на растерзание бездушной и безразличной толпы. Ему чуждо спокойное существование в стабильной умиротворенности, ему мало любви одной, ему нужно почитание многих. Он готов на крайние меры, чтобы восстать из пепла с новой надеждой, новой идеей. 100% уверенность, что каждый получит свою эмоцию, не совпадающую ни с одним комментарием. Это фильм для зрелой аудитории, фильм — индикатор. От меня 10 из 10.

Galafir

Если смотреть фильм под другим углом "он Бог она Земля" то сразу станет все понятно )

Katenok_Tver

Осторожно - спойлер! Katenok_Tver пишет: Такого я ещё не смотрела. Полный треш. Не рекомендую никому это говно 7777k пишет: Katenok_Tver пишет: Такого я ещё не смотрела. Полный треш. Не рекомендую никому это говноПопробую обратиться к тем, кто не знаком с творчеством Аронофски, если вы раньше не смотрели его фильмы, то не стоит с этого начинать, если не понравились другие - то и этот не понравится. Не занижайте оценку. Нужно сразу настраиваться на серьезное кино, тут нет никакой развлекаловки, никакой это не детектив и в общем даже не триллер, это - психологическая драма, причем фильм очень камерный, все действия происходят в одном доме. Мне - понравился! Хотя после "Ноя" бала немного разочарована, это все же не его формат, очень там все масштабно, нет точных акцентов. Тут же, каждый эпизод можно трактовать по разному, фильм очень многогранен, и уж ни в коем случае не воспринимать все происходящее на экране буквально. Специально не смотрела трейлер и не читала перед просмотром комментарии и советую этого не делать, так будет намного интересней и вы увидите фильм своими глазами, а не чужими.да сразу там было понятно, что прослеживается библия, но я не понимаю, кому может нравится сцена поедания младенца??? неужели нельзя было , что то другое придумать? не делать эту сцену такую трешевую?!!!!

bureve7tnik

Фильм о том как человек губит природу и приводит планету к неминуемой гибели. Стоит внимания.

Kysar

Да, месиво еще то... Армагедон какой-то... За гипернестандарт - 8/10.

PazZzitif_NRG

На любителя.Мне не вкатило...всё сумбурно и нет логики.

Varul

С гротеском реж переборщил и ужасы вызывали смех, а не трепет. А в общем, пропустить нельзя. Желательно посмотреть, если поклонник режиссёра и жанра.

Glory_Stone

При чем тут ужасы, триллер, хоррор, месиво? Фильм абсолютно не об этом! Это философская притча! Интеллектуальная картина. РЕКОМЕНДУЮ!!! Просто шедеврально! Поставили рейтинг низкий, потому-что привыкли, что всё на блюдечке преподнесут, разжуют и в рот положат. "На любителя" – мне это тоже нравится... ну можно всю жизнь хавать-хавать то, что дают. А где развитие личности??

Soverato

7777k пишет: Katenok_Tver пишет: Такого я ещё не смотрела. Полный треш. Не рекомендую никому это говноПопробую обратиться к тем, кто не знаком с творчеством Аронофски, если вы раньше не смотрели его фильмы, то не стоит с этого начинать, если не понравились другие - то и этот не понравится. Не занижайте оценку. Нужно сразу настраиваться на серьезное кино, тут нет никакой развлекаловки, никакой это не детектив и в общем даже не триллер, это - психологическая драма, причем фильм очень камерный, все действия происходят в одном доме. Мне - понравился! Хотя после "Ноя" бала немного разочарована, это все же не его формат, очень там все масштабно, нет точных акцентов. Тут же, каждый эпизод можно трактовать по разному, фильм очень многогранен, и уж ни в коем случае не воспринимать все происходящее на экране буквально. Специально не смотрела трейлер и не читала перед просмотром комментарии и советую этого не делать, так будет намного интересней и вы увидите фильм своими глазами, а не чужими.да сразу там было понятно, что прослеживается библия, но я не понимаю, кому может нравится сцена поедания младенца??? неужели нельзя было , что то другое придумать? не делать эту сцену такую трешевую?!!!!

Lexabush

Смотрел много фильмов с Дженнифер Лоуренс. И голодные игры, и Люди икс, и Пассажиры и даже Джой (где она продавала швабру) и фильмы вроде хорошие но не актриса она, пустая не настоящая. Не знаю может она красивая (на любителя) или еще за какие заслуги но актерского таланта я у ней не увидел ни в одном фильме, её всегда можно заменить на другую актрису и фильм от этого хуже не станет.

rozber

Lexabush пишет: Смотрел много фильмов с Дженнифер Лоуренс. И голодные игры, и Люди икс, и Пассажиры и даже Джой (где она продавала швабру) и фильмы вроде хорошие но не актриса она, пустая не настоящая. Не знаю может она красивая (на любителя) или еще за какие заслуги но актерского таланта я у ней не увидел ни в одном фильме, её всегда можно заменить на другую актрису и фильм от этого хуже не станет.Да,вкусы у всех разные))) как по мне.она - красавица,может не совсем стереотипная,и фильмы с ее участием нравятся.))

abibaswork

- Но в сердце твоем я была ведь?- Была: Блаженный избыток, бесценный излишек... - И ты меня вытоптал, вытравил, выжег?... - Дотла, дорогая, дотла...- Мария Петровых -

Eugene2020

Если кратко и по существу -то это фильм про идиотов Мерзкое и пустое недокинишко, недостойное даже почётного звания "тарковщина"

DeniSSK

Люблюкиношку пишет: Люди вы что!!?? Какие библейские темы!!! Вы вообще не поняли что ли смысла то??? Пересмотрите фильм, в нём заложена особая философия! Фильм - бомба для ума!! И что взорвалась? Что же ты теперь без ума делать будешь?

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Боже до чего же странный и спорный фильм. Я лично после просмотра находился в небольшом шоке и оцепенении, но обдумав и переварив уведенное, я пришел в полный восторг. Это невероятно глубокая и эффектная картина, которая не оставит равнодушным ни одного зрителя. Аронофски действительно фактически изнасиловал мой мозг, но я как-то не очень противился . Конечно фильм откровенно не для всех, вы либо полюбите его, либо возненавидите. Я себе отношу к первой группе, фильм хорош. Снимаю шляпу перед режиссером

maicone

Я просто в шоке от этого хлама, который я увидел, не фильм, а бредятина, не советую к просмотру сие действа

Гость

Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине.

Shadow

gavnomaster пишет: Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине. Достойная рецка! Придерживаюсь аналогичного мнения.

DeniSSK

Красивая аллегория в семейном дурдоме.. Потребительский и эгоистичный талант семейного "вампира", который использует для своего вдохновения рядом живущего близкого человека и высасывающий из него всё до остатка, так и будет жить до самой смерти, меняя и гробя близких ему людей..

barazzinbar

жаль обделили золотой малиной

киноценитель

Юнкер пишет: gavnomaster пишет: Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине. Достойная рецка! Придерживаюсь аналогичного мнения.четко сказано поддерживаю... шедевр, для разумного мозга... экстаз

Смотреть / Не смотреть

киноценитель пишет: Юнкер пишет: gavnomaster пишет: Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине. Достойная рецка! Придерживаюсь аналогичного мнения.четко сказано поддерживаю... шедевр, для разумного мозга... экстазАналогично. Двумя руками "за". К просмотру рекомендую. 7 из 10.

Чехонте

фильм на любителя,мне не понравился,на вкус и цвет товарищей нет

Shadrap

О Музе, муках творчества и страждущей толпе. Иносказательно, и поначалу это даже раздражает, но затем кусочки паззла складываются, и пред нами во всей своей убийственной красе предстаёт эгоистичный и алчный Творец, которому многие поклоняются, не догадываясь о цене, цинично заплаченной за своё (?) бесподобное творение. Впечатлило.

Fitinamug

Дурдом и шизофрения - главные действующие лица в длинном фильме, кажущемся нескончаемым из-за постоянного притока, а порой и наводнением, свежих персонажей.В итоге, ближе к титрам, конкретно устал, восторга не испытал, только долго потом себя проклинал за упрямую любознательность.

Chatlanen

Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен.

Shadow

Chatlanen пишет: Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. Все сказано, добавить нечего! Фильм отличный! Включайте мозги и смотрите.

Dimbr

Сильный фильм!!!

Кирина

Дущещипательная история, посмотрела весь фильм. Эмоциональный.

shumaher_83

Это просто ДИЧЬ. В этом фильме все сумасшедшие. Не разрушайте свою психику!

АНГЕЛ

гениальный фильм

madmax666

Chatlanen пишет: Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. Прямо в точку! Правда, как мне кажется, режиссер не только старается провести параллели с Библией, но и показать незрелость и легкомысленность создателя, от которого периодически страдает все то, что он создает! Однозначно всем рекомендуется к просмотру! Фильм не прост и глубок!

id68984925

Не слушайте бред по поводу расшифровки фильмаЭто не вольная интерпретация Для любого разбирающегося в теологии и знающего оккультизм более чем очевидно что Лоуренс играет Люцифера.Земля же олицетворяется только домом .Для справки- Люцифер любит бога- Не любит людей и считает их какими то уродами.- Люцифер владыка земли , дух земли и пр. смотрит (или смотрел) за порядком и пр.Дух его, в потенциале своем, имеет все тождественные энергии, присущие Земле.- Люцифер заявляет что Христос его сын .- Люцифер заявляет что Демируг сошел с ума , после чего светлый ангел Люцифер начал восстание.- Люцифер самый красивый во вселенной и как все ангелы двупол , поэтому исполнение роли женщиной более чем уместно .Автор более чем обхитрил и завуалировал тему в угоду социальным желаниям масс и сыграв на их мечтах и ожиданиях.Фильм шедевр - так красиво изложить позицию и взгляд на мир падшего ангела это великолепно.

Джякус

Chatlanen пишет: Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. Эт-точно. А также аллюзии с любым творцом. А фильм я бы назвал "Мать", а еще лучше "Матерь". Проще интерпретировать.

VLAD05_2003

мне не понравился этот фильм

Andron1991Rus

Я его посмотрел никак драму и ужасы, а как очень позитивную чёрную комедию. Посмеялся от души! Особенно над моментом: Аллаху акбар! Чуть со стула не упал над всей этой чертовщиной..

Каляда

Утомительно и грустно , вот и все впечатление , болящий творец за 2 часа порядком утомил , разве только миловидная супруга оного радовала глаз .

Доктор Верховцев

Простого зрителя завлекают тем, что он весь фильм пытается понять, что происходит. Таким образом поддерживая внимание. А в принципе повторюсь - Аронофски пафосное чудило. В фильме показан процесс создания художественного произведения, "дискуссия" автора со своим альтер эго и так сказать вдохновением, погружение в собственный мир фантазий и одновременно разнообразные внешние факторы, воздействующие в этот момент на творца. А библейские мотивы, собственно и приравнивают, сравнивают главного героя с творцом. Если снять всю пену пафоса, останется забавное кино разового просмотра.

Лайнер

Yana_777 пишет: Этa мерзость просто не должнa былa случиться со мной. Это как стать свидетелем жестокого убийства с расчленёнкой, при этом быть изнасилованным во всех мыслемых и немыслимых направлениях, еще что бы тебя заставили сожрать кучу говна, а потом бы заставили сделать себе харакири, вынуть кишки и съесть их тоже. Типа того. Ловлю себя на мысли, что кто-то скажет: - Оооо, тачняк надо заценить! После такой-то рекламы. Я раз 5-6 пытался смотреть фильм "Фонтан" Аронофски. Судя по комментариям, сей творитель не меняется. Посмотрю лучше "Домашний Арест" Слепакова! Почему-то тут на сайте, его даже не обсуждают.

Андρей

Не знаю кому как, но меня очень впечатлила эта работа. БЛЕСТЯЩЕ! Я рассмотрел в картине глубокий философский смысл, который заключается в том, что вся направленность во имя идеала строится на разрушении и эгоизме. Фильм показывает сущность бытия. Высший балл! Спецэффекты, актёрская работа, сюжетная линия, плотная режиссура, без навязывания и заезженного пафоса. Фильм, разумеется, поймёт далеко не каждый, но поймёт думающий. Высший балл – 10/10.

Aloki-Leksi

Начало-держит в напряжении,думаешь ну вот еще чуть чуть и что то должно произойти......ПРОИЗОШЛО-взрыв млин мозга,чушь несусветная ....Чем нужно было так обдалбиться что бы это снять!?

натлиХ

Актеры хорошие, начало многообещающее и инригуюшее, но когда начинает свое действие арт-хаус —дурдом сумасшедшего , я вообще не любитель этого жанра, но все-таки досмотрела до конца. Да, задуматься есть над чем, фильм с глубоким смыслом и все это можно было донести до зрителя без ноток арт-хауса ( извиняюсь за тафтологию )

Shadow

Aloki-Leksi пишет: Начало-держит в напряжении,думаешь ну вот еще чуть чуть и что то должно произойти...... ПРОИЗОШЛО-взрыв млин мозга,чушь несусветная .... Чем нужно было так обдалбиться что бы это снять!? Чем нужно было обдолбиться, чтобы написать Библию? Это же авторская интерпретация книги книг, и довольно оригинальная.

SibRus

Не могу сказать, что мне фильм сильно понравился, но было очень увлекательно. Посмотрел 2 раза почти подряд. Фильм интересен как кроссворд. Мне понравилось разгадывать эти намеки, отсылки, интерпретации. Потом уже почитал различные статьи/рецензии. Сравнил свои догадки и чужие. Многое совпало, что-то не заметил. Вообще эту картину можно долго изучать. Я думаю и после 10 просмотра останутся вопросы. От последней трети фильма стало немного жутковато. В моем понимании так выглядит страшный сон. Короче, шедевр/не шедевр, но внимания точно заслуживает.

kombez111

Сюрреалистичный бред

Alexx R

супер фильм! Держит в напряжении весь фильм от начала до конца! написано же арт-хаус!

drummer82

Фильм показывает библейский сюжет в очень извращенской форме,он равно как интересен так и отвратителен,а вторая половина фильма напоминает белую горячку,но гениальную до мелочей. Снято и обыграно очень достойно.

RzN

От этого фильма с ума можно спрыгнуть! Что то тут происходит,но нихрена не понятно что! Затем полный дом чужих людей шарящихся по всему дому. Вся эта круговерть порядком утомила.Хрень какая то,Но значит должен быть фееричный финал,чтоб оправдать всю эту вакханалию! И вот дело к финалу и тут начинается полное мракобесие!!!!! даже не начинайте это смотреть

Кастер Трой

Специфическое кино с отсылками к библейским сюжетам!!! Очень на любителя!!!

ustrkvet

Да что за день.... посмотрела "Вивариум", а потом сразу эту штуку и вконец сломала недоломанный "вивариумом" мозг. Искусство ради искусства. Бессмысленное и беспощадное.... Зато актеры все как на подбор из высшего киносословия. Впрочем, высокохудожественная идея фильма совершенно понятна и ничем не завуалирована, но, соглашусь, всё это очень на любителя.

Vladimir VIadimir

Вот это да, вот это история. Мужик видать и правду контуженный на всю голову, если такое допускает просто так не видя в этом ничего существенного. Прям наивность зашкаливает. И эта баба которая подружка этого прихожанина наглая из наглых особ. Нет такие фильмы не для меня это точно. Абсурд полный больше никак не назовешь.

Alert16

Гениально. Я уже начинал его смотреть три года назад, но выключил потому что ожидал триллер, как и было заявлено. Но это не триллер, не ужасы и не мистика. Это не драма и не мелодрама тем более. Это настоящий сюр на тему рождения "Произведения". Мне как писателю конечно же видится с этой стороны, но кто-то может узреть и с другой точки зрения. Сначала тишина и спокойствие - ничего не происходит, затем появляется первый персонаж: он нелеп, нелогичен, спотыкается и кашляет, не знает что делать, а затем к нему добавляются всё новые и новые персонажи, сюжет то закручивается, то заходит в тупик и разваливается. А автор тем временем торопится показать всему миру своё Творение, раньше времени и в итоге всё сгорает в огне критики...Есть отклики к библейским сюжета и к тематике Матери-Земли, но мне ближе тема Творца.Фильм не для всех. Боюсь что осмыслить его смогут только три категории людей: 1 группа (писатели, композиторы, художники и другие творческие личности), 2 группа (религиозно-повёрнутые люди), 3 группа (борца за экологию и борцы с антропогенным воздействием человека).Поэтому если кому не зашло, не ругайте за зря, на самом деле - это шедевр.

SKHate

Alert16 пишет: Гениально. Я уже начинал его смотреть три года назад, но выключил .... Мне как писателю конечно же видится с этой стороны.... Есть отклики к библейским сюжета и к тематике Матери-Земли, но мне ближе тема Творца.... Уважаемый "писатель". Когда "творите", пользуйтесь пожалуйста вордом. Поскольку ваши, "падающие стремительным домкратом волны", способны переплюнуть даже троечника из 4-го класса средней школы. п.с. "отклики к библейским сюжета" - это просто шедеврально. Снимаю шляпу.

Starking

Женщина своими руками построила дом, она хранит их семью от всяких опасностей. Мужик ведет себя как маленький ребенок, капризничает, не работает, ждет вдохновения. Он не осознаёт, к чему приведут его поступки. А женщина чувствует опасность, хочет защитить их семью, но напрасно, потому что для мужчины главное слава, а не жена и благополучие в доме.

RaveGirl

Просто шедевр!!!!! 1000000/10!

Scrimow57

Мда,давненько такого рода кино я не смотрел,отзывы людей в принципе оправданы - для кого шедевр ,для кого "ужас",но думаю до конца фильм так же и многие досмотрели,он нереально интересен тем что вленте происходит,мое же мнение если кино вызывает эмоции ,сильные эмоции и западает в памяти надолго то это как минимум стоит внимания ,10 от себя уж извините кто думает противоположно!

ДЮ

Alert16 пишет: Гениально. Я уже начинал его смотреть три года назад, но выключил потому что ожидал триллер, как и было заявлено. Но это не триллер, не ужасы и не мистика. Это не драма и не мелодрама тем более. Это настоящий сюр на тему рождения "Произведения". Мне как писателю конечно же видится с этой стороны, но кто-то может узреть и с другой точки зрения. Сначала тишина и спокойствие - ничего не происходит, затем появляется первый персонаж: он нелеп, нелогичен, спотыкается и кашляет, не знает что делать, а затем к нему добавляются всё новые и новые персонажи, сюжет то закручивается, то заходит в тупик и разваливается. А автор тем временем торопится показать всему миру своё Творение, раньше времени и в итоге всё сгорает в огне критики... Есть отклики к библейским сюжета и к тематике Матери-Земли, но мне ближе тема Творца. Фильм не для всех. Боюсь что осмыслить его смогут только три категории людей: 1 группа (писатели, композиторы, художники и другие творческие личности), 2 группа (религиозно-повёрнутые люди), 3 группа (борца за экологию и борцы с антропогенным воздействием человека). Поэтому если кому не зашло, не ругайте за зря, на самом деле - это шедевр.Конечно вам близка тема творца. Даже собственного ребёнка отдаёте толпе на растерзание во имя собственной славы. Разрушение-вот что вы несёте Матери-Земле

иван ш.

Весь фильм не покидало ощущение, что уже видел подобное много раз и в принципе финал угадывался сразу. Нечто похожее было в Виридиане Бунюэля, ну и понятно во всякого рода ужастиках. Досмотрел не без труда. Удерживала Лоуренс очень естественная игра и сама хороша собой, было любопытно как Аронофски ее схарчит. Вышло очень жестко. Сам фильм слишком прямолинеен,тому кто хорошо знает библию вероятно фильм воспринимается по другому, я лично с нетерпением поглядывал на синюю полоску внизу экрана. Не очень понятно Осторожно - спойлер!превращение героя в финале в почти маньяка, наркомана полностью теряющего человечиский облик. Аллегория власти, славы такая? В общем не понял...

Фрэнк Пинатра

Даррен Аронофски написал сюрреалистическую историю про цикл отношений бога,матери-земли и ненасытных нас,людей,которым всего и всегда мало.Далеко не самый изысканный.Чем-то напомнил мне европейский "Возмутитель спокойствия",но по смыслу разные они.Не смотреть тем,кто не любит метафорический визуал.Это не триллер,не фильм ужасов..Оценка 7 из 10.

Quixx

1) Аллегория на тему архетипических отношений мужчины и женщины. А шире - о всей человеческой жизни вообще. Так сказать, взгляд сверху. Те, которые тут видят кто отсылку к Библии, кто - к политике, кто - еще к чему-то одному, уподобляются той толпе, которая так сочно изображена в фильме. Религиозного тут нет ничего, наоборот - автор высмеивает все культы, клише, стандарты и др. дребедень, которой мы следуем. 2) Причислить этот фильм, например, к категории "Ужасы" может только тот, кто фильм не смотрел или не понял. Это фильм из категории "Притча".