Груз / Cargo (2009) Отзывы

Отзывы

fanalona

Мне понравился,не ожидала после не очень обнадёживающих комментов. Совет желающим посмотреть фильм- выучить наизусь аннотацию к фильму,а то непонятно кто куда и зачем летит и мотивация героев до последней минуты,хотя может это задумка авторов... Фильм страшный,но страшен он не выпрыгиванием вдруг с диким криком из-под куста странных индивидуумов (такой адреналин каждый день во время вождения машины получать можно) а напрягом обстановки и самой идеей Реи,бррррррр... Короче любителям адреналина 1го типа не в этот фильм, всем извращенцам типа меня,которым нужен адреналин 2го типа милости просим.

Владисон

Скучно,глупо..........

Faktor

не катит, нудновато

slavarodionov

да динамики в фильме мало, на разок не больше.

Robohron

Отличный фильм для поклонников таких фильмов как "Солярис" (два варианта - от Тарковского и Голивудского (интересно их посравнивать)) и фильма "Луна 2112", то есть фильмов с претензией на глубокое размышление.Именно после таких фильмов начинаешь многое переосмысливать и ценить то, что имеешь в настоящее время, то что тебя окружает именно сейчас. Для людей подсевших на комерческий голивудский видеопоток эта картина не подойдёт - просто её не переварят.

ger

Супер! Серьёзная фантастика для думающих людей.

blyuYUschiJ-SloniK

Здорово!!!!Интересно смотреть.

Franco

Ну было бы интересней еслиб я перед этим фильмом не посматрел кое-какой мультик!!!! Думаю все потом поймут что за мульт) 3.5/5 Плагиадить не хорошо

LEXX

Всё в фильме принимается - и декорации, и космические корабли, и станции, и много другое - но только не сюжет!!! Нет интриги и динамики. Я очень обожаю фантастику, но на второй раз данный фильм не потянет. Хотя один раз взглянуть можно.

Alingon

Хороший фильм. Мне понравился. Кто не видел - посмотрите.

Hysteria

По мне так отличный фильм. Тем более сейчас редко снимают фильмы такого жанра и для меня это актуально. Виды декораций выполнены на отлично, идея достаточно интересна. Постоянно вижу много отрицательных отзывов на фильмы такого жанра, не совсем понимаю чего люди ожидают от таких фильмов, как говорится не нравится не смотрите вовсе.

swaccord

Сама идея фильма и его сюжет интересны.Компьютерная графика на приемлемом уровне.Ну и все наверное из положительных ощущений после просмотра этого фильма.Не понравилось как снято все это.Действительно местами скучаешь когда смотришь.Вроде бы вот..Интересный момент!Целых 10 секунд!А потом снова долгая"возня". Не понятные разговоры.Рассуждения.Действия. Актеры мне понравились 50/50. Радует только одно, что это не голливудские "шаблоны" с мордами. А новые, даже не знакомые лица. Но играют они ужасно!Эмоции которые можно было бы на этих лицах наблюдать 0,1 из 10! Но это не их вина. А режиссера. Который видимо "забил" на это и не стал учить своих подопечных вжиться в роль.. В общем.В картине много недочетов.И от него ждать многого не следует. Но посмотреть рекомендую. Только не всем. А тем кто действительно любит смотреть фантастику про "космические одиссеи" , не особо вникая на то что - КАК это снято...

Profan

сюжет хороший, идеи постановки неплохие!

kash25

ДЕРЬМО ПОЛНОЕ, досмотрел только потому, что было интересно чем эта хрень закончится. Кто пишет хорошие отзывы вааааащщщщщщее не шарят

ceramin

фильм классный,кто бы что не говорил

OMOH ™

Для неГолливуда очень даже достойное кино. Согласен, иногда ожидаешь некоего взрыва, а вместо этого опять тягомотина. Но в целом очень и очень достойное кино. Оценка 5- за старания.

sarmat123

Отличный фильм. Бюджет видно маленький, но понравилась идея и игра актеров. 5

Shamali

Чем то по динамике, по паузам в диалогах напоминает "Солярис"..Сюжет интересен, но манера в каком снят фильм не очень понравилась. Да, что то есть в фильме... Больше относится к арт -хаусу, поэтому не всем может понравится....У меня неоднозначное мнение...Но пересматривать не потянет.

SSSWW

Не понравился 1 балл

СКЕПТИК

Посмотрел вчера по телику - вполне смотрибельно, малость тягомотно, но идея хорошая.

hellwAy

Советую посмотреть этот 'шедевр' , людям умеющим видеть скрытый юмор. Наши арийские братья тупят конкретно, мало того что все войны проиграли, так в добавок фильмы снимать не умеют. Актриса которая била грушу, 100% гарантия что у нее кисти и пальцы рук болели неделю не меньше. Комбинезоны явно сделаны из наших фуфаек и ватников, просто перекрашены в красный цвет, видимо еще остались на складах со времен комуняк, в добавок в дизайне комбинезонов прослеживается мода 80-ых XX века, кто помнит. XXIII век, а лестница длиною с километр а может и больше, спроектирована так что нужно обладать большой выносливостью и силой чтобы взобраться по ней, и если человек сорвется, то шансов выжить у него уже нет, конечно если он не КарлсонСкрытый текстhttp://i29.fastpic.ru/big/2012/0114/8d/_704d7df56f46be066b1…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/0e/f1974abe7e961fa2097e…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/a4/fca91334978da1ce6b8a…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/8c/d5b235558224737ca40f…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/72/77fb8ad0e17284ff5727…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/78/eba0079de71529023731…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/57/775f00c9f865865384f4…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/0c/62d680ac76c3e560a4fd…"/>http://i30.fastpic.ru/big/2012/0114/b5/e74efea9a775c3b0c46d…"/>

roma1557

В фильме присутствует по жанру фантастики вроде-бы все. но как то очень нудноватый . от меня 4

Svesh

Слабовато конечно

Автостроитель

Вполне нормальное кино от Швейцарцев.Если не обращать особого внимания на спецэффекты и некоторые недочеты, которые я увидел, посмотрев фильм второй раз, то вполне смотрибельно. Мне больше понравилось, чем нет.Люблю такие фильмы в темные вечера с бутылочкой пивка. Помогает создать атмосферу.От меня четыре. Любителям фантастики советую.

CuJIbBEP

На любителя...И по скольку я любитель фантастики то по пятибалльной шкале поставлю 4.5, до пятёрки не дотянул из-за графики, выглядела она порой уж совсем "компьютерной"...А так вполне лёгкая картина и не плохая даже по заезженному "матричному" смыслу...

sof17

Учитывая что фильмами в этом жанре нас совсем не балуют, и то что это не Голливуд, а Швейцария то однозначно 5 баллов и не меньше +5

Morgoth Bauglir

Фильм двоякое какое-то ощущение оставляет. С одной стороны вроде сюжет есть и не плохой , актеры играют ничего так, неплохо. С другой стороны смотришь это кино и никак не можешь отделаться от мысли, что видишь откровенную белеберду . Антураж, в котором происходит действие отдает бессмысленной какой то нелепостью. Капитан в каком-то дурацком плаще, аля '''немецкий самокатчик''''. Весьма потрепанного вида экипаж корабля явно обделенный интеллектом . Особенно мне понравилось, как они дверь чинили. Аналогия с нашими безрукими строителями-алкоголиками полная. Вообще, черт ее знает зачем нужны были такие гигантские двери? . И как всегда, огромнейший пустой зал, и узенький трап посередке . Это любимая фишка горе киношников с гуманитарным складом ума. Неужели при выходе в открытый космос не надо проверять исправность и заправленность скафандра?По большому счету все это, несуразица на халтуре и глупостью погоняет P.S. Может сужу слишком строго

sof17

Morgoth Bauglir пишет: Фильм двоякое какое-то ощущение оставляет. С одной стороны вроде сюжет есть и не плохой , актеры играют ничего так, неплохо. С другой стороны смотришь это кино и никак не можешь отделаться от мысли, что видишь откровенную белеберду . Антураж, в котором происходит действие отдает бессмысленной какой то нелепостью. Капитан в каком-то дурацком плаще, аля '''немецкий самокатчик''''. Весьма потрепанного вида экипаж корабля явно обделенный интеллектом . Особенно мне понравилось, как они дверь чинили. Аналогия с нашими безрукими строителями-алкоголиками полная. Вообще, черт ее знает зачем нужны были такие гигантские двери? . И как всегда, огромнейший пустой зал, и узенький трап посередке . Это любимая фишка горе киношников с гуманитарным складом ума. Неужели при выходе в открытый космос не надо проверять исправность и заправленность скафандра?По большому счету все это, несуразица на халтуре и глупостью погоняет P.S. Может сужу слишком строговсе верно подмечено, еще меня всегда смущает вечно льющаяся вода, как будто они в каких то катакомбах ходят, а не на космическом корабле...причем практически во всех фильмах про космос эта теч присутствует в тех же классических "Чужих" видимо по мнению режиссеров так и должно быть...я давно при просмотре фантастике о космосе на это внимания не обращаю ибо понимаю что как там будет они (режиссеры) сами не знают

Anime Killer (О_о)

Мне фильм показался немного скучным.

-claus-

Мне понравился. Несмотря на несуразности вроде текущей из всех щелей воды на космическом корабле, киношных штампов про огромные двери и тому подобные несуразности, которые замечаешь краем глаза, и молью побитый оборот сюжета об использовании матрицы. А фильму поставлю 5ку за атмосферу, но не буду рекомендовать и советовать всем. Вот тем кому понравилась "Луна 2112" стоит попробовать обратить на него свое внимание.

GANDZHIBAS

Прекрасный сюжет, очень интересная идея фильма, но сам фильм это редкое Г....!!! Так снимать это просто зло, уж лучше вообще не снимать - видеоряд фильма это сплошные несуразицы и не состыковки, просто обидно от того как можно изгадить столь интересный сюжет. Смотреть не советую, от меня 3.

Аркаим

Смотрел несколько месяцев назад. никаких существенных воспоминаний и впечатлений не осталось. одноразовый.

n19k

Сегодня такое количество новых постановок, что найти в этом потоке фильм, который захочется смотреть ещё и ещё - совсем непросто. Большинство, естественно, - одноразовые (как наша жизнь). Из этого большинства добрую треть можно было бы не смотреть совсем. Однако фильм Груз к этой категории, на мой взгляд, не относится. Посмотреть его стоит. Пусть один раз. Пуст с некоторой презрительной усмешкой на губах, но - стоит. Потому что в нём что-то есть. Это трудно описать словами, однако за все почти 2 часа экранного времени мне ни разу не захотелось нажать на кнопку "стоп". Попробуйте, ведь такая кнопочка есть у каждого...

fixin

Однозначно рекомендую.тут есть и интрига и любовьи антиутопия и теория заговора.и даже виртуальная реальность.фильм хороший, жаль что в свое время прошел мимо моего внимания.

Zanzy-bar

неожиданно добротный художественный фильм от европейского производителя.Смотреть однозначно! есть малеха косячков, но это можно пропустить.Операторская работа и художникам декораторам респект. оценка 4.5 из 5

Mayson

Совсем неплохо, своего рода космический триллер...... без *голливудского* пафоса и размаха конечно...... напоминает немного советскую кинофантастику, размеренное и спокойное течение сюжета ...... и очень хорошо, что обошлись , без злобных мутантов, зомби и т.п. что было-бы естественно для американ.кинофантастики.... ( честно говоря весь фильм ожидали,что вылезет какой нибудь монстр из трюма корабля.....)

amerikanets

Zanzy-bar пишет: неожиданно добротный художественный фильм от европейского производителя.Смотреть однозначно! есть малеха косячков, но это можно пропустить.Операторская работа и художникам декораторам респект. оценка 4.5 из 5Согласен !

максгот

конечно не фонтанарий, но свою пятерку от меня получил) конечно и идея и сюжет перекликаются с подобными фильмами, но все же эта лента заслуживает внимания, как добротная космическая фантастика.

Человек

Не знаю. То ли человечество не заслужило большего, то ли авторам фильма было лень поинтересоваться... В общем как всегда. Сюжет с реальным миром связан слабо! От меня, как от инженера - 3. От меня, как от программиста - 3. От меня как от физика - 3.Правда, с точки зрения драматургии 5 с минусом.

andromeda63

Отличный филь!

Аникея

Фильм не американский, наверно поэтому в нем нет массы спецэффектов, выдуманных монстров, обилия перестрелок и т.п. Тем не менее атмосфера напряжения в фильме есть, с достаточной долей мрачности и загадок. Как было уже отмечено в комментариях все сделано просто и со вкусом, без навороченных декораций, особенных костюмов, с небольшим количеством персонажей. Сюжет не очень оригинален, некоторые идеи (моменты, сцены) можно увидеть в других фильмах, но это не мешает быть фильму целостным и по своему интересным. Ставлю 4 из 5, лично для меня все же не хватило динамики, немного затянут.

LATAKCI

Фильм очень хороший, как в плане сюжетной линии, так в плане динамики происходящих событий на протяжении ленты.Спецефекты достойные, если учесть мизерный бюджетЭтот фильм заслуживает твердую пятерку за идею существования нас с вами в искусственно созданной виртуальной реальности

Афонасий

Человек пишет: Не знаю. То ли человечество не заслужило большего, то ли авторам фильма было лень поинтересоваться... В общем как всегда. Сюжет с реальным миром связан слабо! От меня, как от инженера - 3. От меня, как от программиста - 3. От меня как от физика - 3. Правда, с точки зрения драматургии 5 с минусом.Продолжая мысль: от меня как от зрителя - 1/5 - на 10-й минуте стало клонить в сон, на 15-й - выключил без дальнейших колебаний. Не берусь говорить о сюжете и других составляющих, п.ч. закончил просмотр в самом начале. Как снотворное - заслуживает 5/5. (ИМХО)

Lionheart

В фильме есть сюжет, реализма нет, есть средненькие актеры, есть драма на пустом месте, глупость и прочее-прочее, и это всё очень затянуто, но естественно для такого бюджета. Власть - зло, глупое зло, которое не хочет заниматься колонизацией других планет или обратно вернуть всех на Землю. Хотите посмотреть хорошую фантастику? Проходите мимо этого фильма, ничего не упустите.Моя оценка: ТРЭШ. Не рекомендую к просмотру. Потратил время зря.

felix

Фильм тягомотный. Половину посмотрел- уснул. Проснулся, досмотрел таки до конца с мыслью: когда кончится эта хрень.

Sinemator

Вполне смотрибельный фильм, для любителей жанра космотриллера.

GATANOA

Ааа.. помню смотрел - это там где в 23 веке дверь ломом долго открывали.

strelya2012

Нормальный фильм. Для любителей фантастики. Советую

vasilekcom

Фильм тягомотный. Половину посмотрел– уснул. Проснулся, досмотрел таки до конца с мыслью: когда кончится эта хрень. - Лучший отзыв!

Призрак82

Действительно связь с реальностью и даже восприятием слабая. Это надо додуматься в космосе вода сочится, интересно откуда? А сюжет интересным оказался, но динамики и контрастности фильму не хватило. Я ставлю 4, ибо после 30-ой минуты просмотра мне уже не было скучно.

fgs

Мутновато и туговато. Про воду согласен. Бред. Все давно бы заплесневело и замкнуло проводку.

DanSolo

Скрытый текст Morgoth Bauglir пишет: Фильм двоякое какое-то ощущение оставляет. С одной стороны вроде сюжет есть и не плохой , актеры играют ничего так, неплохо. С другой стороны смотришь это кино и никак не можешь отделаться от мысли, что видишь откровенную белеберду . Антураж, в котором происходит действие отдает бессмысленной какой то нелепостью. Капитан в каком-то дурацком плаще, аля '''немецкий самокатчик''''. Весьма потрепанного вида экипаж корабля явно обделенный интеллектом . Особенно мне понравилось, как они дверь чинили. Аналогия с нашими безрукими строителями-алкоголиками полная. Вообще, черт ее знает зачем нужны были такие гигантские двери? . И как всегда, огромнейший пустой зал, и узенький трап посередке . Это любимая фишка горе киношников с гуманитарным складом ума. Неужели при выходе в открытый космос не надо проверять исправность и заправленность скафандра?По большому счету все это, несуразица на халтуре и глупостью погоняет P.S. Может сужу слишком строгоСолидарен с этим и несколькими другими отзывами. Фильмов с эмуляцией жизни ака "Матрица" уже куча и всё штампуются и штампуются . Не скажу что тема уже раскрыта или нежизнеспособна, многие давно в этой эмуляции - интернет, ММОРПГ, зомбоящик. В фантастике считаю важнейшим показать всё задуманное реалистично, чтобы не возникало сомнений что так оно и было необходимо сделать(что эта, упоминавшаяся дверь с 10 этажный дом была нужна, что влажность и перепады давления настолько сильны, что идет снег и т.д и т.п.) и в этом фильм расстраивает не меньше избитого сюжета. В случае молодого зрителя посмотреть фильм можно, но требовательному старпёру здесь, на мой взгляд, делать нечего. За отсутствие хэппи энда, испортивших так хорошо начинавшийся "Пандорум"; мутантов, а так же неплохую атмосферу, все же подниму балл до 3+, но рекомендовать не стану.

DJIN

А так все хорошо начиналось.. Но нет после середины все портится хуже не куда. Осторожно - спойлер!Смерть капитана как оказывается дело рук космического бомжа (самого опасного террорюги в галактике), причем все на него охотятся с оружием конца 20 века (дезерт игл), хотя в фильме уже 2270 год, ну а дальше бред просто захлестывает фильм... Я то думал будут какие-нибудь инопланетяне или мутированные люди из криокапсул, и что "разрушители" возьмут на обордаж корабль и все окажутся в западне и будут выживать, а на самом деле, эх.. В общем мог получиться хороший фильм, а получилось, что получилось. 3+

SEWER1720

Начиналось всё отлично, но к середине фильма, всё скатилось в какой то бред! Трояк в общем за картину!

Уч

Бред и тягомотина.

'_________'

Отличный фильм. Красивый и интересный. Посмотрел запойно. Пересмотрю непременно. 5/5

Pandorail

Неплохо. Только надо иметь терпение. Фильм и стиле Соляриса.

KpoJIuk BECOBOu︠

Неплохо - не то слово. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. 10 баллов.

Змееносец

Скажу как всегда просто: отличная фантастика, несколько затянута, но концовка компенсирует сие.

dark light

Скучно, Нудно, Затянуто....

Elenor

Сюжет интересный. Подобный читала в каком-то фантастическом рассказе. Только вот само действие "тягучее". Как будто снимали "в реальном времени". Долго идет, долго думает, замедленно реагирует. Да нет, даже в реальном времени человек быстрее реагирует на опасность, непредвиденную ситуацию или страх. В общем, нудно.

id372933155

Учитывая общую оценку фильма более 7, рассчитывал на крепкий фильм на космическую тематику, надеялся увлекательно провести вечер. Не получилось. Тягамотина страшная. Атмосфера занудная, диалоги простейшие, персонажи штампованные. Единственное, к чему нет особых претензий - игра актёров. Немцы в своём репертуаре. Без особой искры и задоринки, но отпахали вечер без халтуры. В целом фильмом разочарован. В прямом смысле слова - убил, и так нудный, декабрьский вечер. Что бы быть более понятным: сходите на улицу, откройте по дороге канализационный люк, сядьте на против, метрах в трёх и смотрите в его сторону два часа. Потом закройте люк и идите спокойно домой. Думаю, ваши яркие впечатления от просмотренного люка, вполне соответствуют моим впечатления от просмотренного фильма.

Vadim Aliev

Достоинства фильма: Интересная идеяНедостатки: Реализация этой идеи, просто ужасна.Нет, ну серьезно. Начинается фильм вроде обнадеживающе... а потом... какая-то фигня.Во первых, ну почему на всех звездных кораблях обязательно откуда-то сверху капает и даже льётся ручьями вода? Проблема с сантехникой?И почему в огромном помещении для хранения контейнеров откуда-то сверху валит снег? Видимо где-то под крышей корабля облачно... и ожидается метель с ураганным ветром...Потом... когда снаружи показывают человека, стоящего у иллюминатора внутри корабля - корабль кажется не таким уж и большим, а когда хранилище, то, просто какое-то безмерное помещение. Звездолетчики (по другому в этом фильме их и не назовешь), опускаясь в жижу "для сна" надевают скафандры и маски для дыхания, и... по уродски закрывают глаза (видимо на маски, у режиссера, просто не хватило денег)... В общем - дёшево, неинтересно, неправдоподобно...Общее впечатление: Скукотищща ...

arseniy4

Мне фильм понравился. Наверное, это то что называется арт-хаус. Сначала недостатки фильма: 1.Общая идея хороша, но сюжет местами прописан как-то формально. 2.Фильм медленный. 3.Музыку писал может и талантливый человек, но часто она просто не подходит. Плохо подобранная музыка здесь минус. Достоинства: 1.Главное - отсутствие голливудской тупизны. Вот к примеру Пассажиры 2016, я просто не выдержал из-за тупизны. Хотя он во многие разы визуально дороже. 2.Атмосфера. Фильм очень атмосферный. 3.Брождение по кораблю. Не столько сюжет интересен был, сколько корабль. Можно сказать, первую половину фильма главный герой здесь сам корабль. 4. Один из немногих современных фильмов достойный приставки "научная", с слову "фантастика". Большинство фильмов с 2000го в этом жанре стоило бы переместить в жанр псевдонаучной-фантастики. Т.е. те же "Пассажиры" 2016го это псевдонаучная-фантастика.

пенгуин71

Vadim Aliev пишет: когда снаружи показывают человека, стоящего у иллюминатора внутри корабля - корабль кажется не таким уж и большим, а когда хранилище, то, просто какое-то безмерное помещение. Возможно, здесь с этим перебор. Но ради справедливости - не могу не заметить. Когда-то я обратила внимание на этот эффект в играх 3D - "вид из глаз" - и решила понаблюдать за соответствующим эффектом в реальной жизни. Вывод мой был таков: мы не обращаем внимания по привычке, но так оно и есть! Легче всего это заметить, взобравшись на какую-нибудь высоту, которая кажется снизу очень маленькой. Как только вы там - начинает казаться, что это как минимум втрое выше!

Доктор Верховцев

Фантастический детектив на один раз.

Идущий по граблям

хороший фильм 7/10зы: адептам И. Маска полезно посмотреть

BADSMILE

ну так на мой взгляд на один раз фильм

alekolenik477

фантастика так себе, посмотрел и забыл... но смысл фильма остался все тот же - богачи опять обманули простой народ!

дядя женя

Ничё так вопщем, смотреть можно один раз, рука к пульту не тянется. Актёры, правда, немного сыроваты и несколько деревянны в ролях. Нормальное такое музыкальное оформление, своими заунывными звуками подчёркивающее депрессивность атмосферы. Хорошо, что нет тебе ни чутких геев, ни накаченных звероподобных лесб, ни добрых и умных афрошвейцарцев(а вот какого-нибудь старенького полубезумного профессора с "идиотскими" идеями явно не хватает ). В итоге: смотрел с интересом, но без особого кинематографического воодушевления. 6 баллов. И всё-таки... Лично для меня главная загадка содержания фильма в следующем: на фига вообще было запускать корабль с "содержимым контейнеров", если конечной цели прибытия изначально не было(потому что говорится: мы потом найдём, обнаружим, высадимся). Где потом? Куда высадимся? Поди найди пригодную планету в безбрежном космосе! Ну, вернуться назад и чё дальше(учитывая, что предполагалось тайну матрицы скрыть, а революционеров обезвредить). То есть, на мой взгляд, фильм нельзя рассматривать как в прямом смысле научную фантастику(ещё и вода льётся, снег идёт да и всякого другого по мелочи). Тут скорее сюжет социально-политический, в космическом антураже. Получается, всё действие фильма только для обрамления мысли о лжи власть предержащих? Ну хорошо, пусть так. А нельзя ли было сценаристам, в таком случае, придумать более правдоподобное наполнение фабулы? Это же не "бином Ньютона", просто придайте реалистичности технической и логической, да и всё...

Макс Баринов

Интересный фильм. Главное фантазеру Рогозину не показывать

Pirat

Удивлен, что есть аудитория, которая ценит такие вот кино-кляксы. Беготня по замкнутому пространству, лично меня не зацепил такой вот гибрид детектива, с якобы фантастикой, всё-таки, фантастика должна иметь свою фантастическую изюминку, в этом кино её напрочь нет.0/10

kiskintay

Немецкая фантастика без порнографии - Время на ветер! Хотя конечно, такое "кино", тоже можно назвать низкопробной порнографией!

Borodylka

Заунывный фильм. Лучше уж в очередной раз пересмотреть Солярис, Пассажиры, Миссия на Марс, Прибытие,...