Звездный рубеж / Cosmic Sin (2021) Отзывы

Отзывы

SaNyaMr

Кино из жанра фантастики, которое нас порадует!

Kritikan VGIK

А по мне, так и сойдёт. Нормальненький такой Si-Fi-контент, ну и что, что класса «В», по крайней мере спецэффекты приятные, есть на что глаз положить. И не без юмора. И пусть Брюс Уиллис давно отыграл свои звёздные роли, для меня он навсегда останется хорошим дядькой, с которым хорошо иметь экранные дела.

Abu Salama

Нет повести печальнее на свете, чем халтурки Уиллиса на пенсии

Ovega

Очень редки пишу коменты, но здесь не удержался. Если даже нечего смотреть, это лучше тоже не смотреть, не надо будет вытирать потом заплёванный экран.

Tacker

Брюс Уиллис, Локлин Манро, Люк Уилсон - а в результате такая шляпа! Лучше бы актёров наняли попроще, а высвободившиеся деньги потратили на сценарий и режиссуру.

osabist

в фильме 2500 год .. люди ходят в одежде и оружием 2000 х годов , даже не 2012 , а 2000 го .. это что за дешёвое пойло с Брюсом Уилисом ????

Jalok

Ну что же рискнём пожалуй...

Педальный Ролик

Семеро актеров-изгоев наносят предупредительный удар по лучшим чувствам поклонников фантастики...

Jalok

УГ полное!

Самурай Ы

А что хотели! В США кризис (в Европе тоже)...в целых штатах отключают отопление, электричество.. Уже пора привыкать к более "скромному " кину... Ишь, избаловались... дядя Брюс и так выкладывается по полной....

deadrat

Как будто смотришь фантастический фильм из ранних 90-х случайно найденный на пыльных полках киностудий Голливуда. Типа такое " ламповое ретро B-movie". Но чето все же не зашло. Слишком дешево.

Хронос

можно и без спец. эффектов снять фантастическое кино очень хорошо, но этот фильм совсем не такой , еще и диалоги писал Буш с Кличко.

Gyk

Очередная печалька с Брюсом. ((

Zogar-Zag

Думал хуже Брюсовой трещины (Брешь) не возможно снять фильм, но нет, для голливудских блудодеев нет ничего невозможного. Не смог в нормальной скорости воспроизведения досмотреть до конца, только на ускоренной. Товарищи дорогие, не смотрите это го8но, не повторяйте мою ошибку, в этой порнографии нет ни сюжета, ни актёрской игры, ни убедительных декораций далекого будущего, в общем ничего кроме физиономии Брюса Уиллиса которая начинает вызывать только жалость.

Zogar-Zag

osabist пишет: в фильме 2500 год .. люди ходят в одежде и оружием 2000 х годов , даже не 2012 , а 2000 го .. это что за дешёвое пойло с Брюсом Уилисом ????Ничего вы не понимаете, Глок лучший пистолет во вселенной, он сделан на века, да что там на века, на тысячелетия как впрочем и винтовки системы Юджина Стоунера

El Bart

Что это было!? Такой бред! Ни сюжета, ни смысла, ни игры актёров (непонятные потуги и кривые лица аще не в счёт), ни нормальных костюмов и антуражы второго плана с реквизитом. Тьфу! 1 из 10

Не тёмный не светлый

Та нормальный забавный трэшеватый сайфайчик)! Да, чутка перебрали с пластиком в приборах, оружии и костюмчиках, слегка нагромоздили неуместного слоумо и\или крупных планов и\или затемнений и\или размытости, может диалоги ни на что не претендуют от слова совсем, Актёры [да, с заглавной))] возможно играли на отвали, местами думалось - ну стебаются, ну явно же [одна вместо изображения печали еле смех сдерживала - видать устали дубли клепать)], без вуменпочтисупер естественно не обошлись, про сюжетец просто ничего не буду говорить), а в остальном, прекрасная маркиза... Зато коцовочка понятная - сидим бухаем и всё нам... Ну одним словом, как и говорил, СМОТРИБЕЛЬНО. ЗЫ фишка заинтересовала: Гриллик в титрах первый, а экранного времени кот наплакал - неужели намёк, что Брюлика нашего Засранчика любимчика даже он обошёл)!? Ну ни чё Брюси, живи долго, снимайся чаще [правда, от чистого сердца)]!! Ну и ты Грилли не отставай)!

RERE

Ну с такой оззвучкой в наше время всё отстоем покажется,хотя и без этого тут смотреть не на что.

Elusive

Учитывая как мало сейчас хороших фильмов о космосе, то и этот посмотреть можно но...Хорошего тут конечно мало. Видно что экономили на всем. Сцены раскиданы нелогично, видимо не хватило бюджета все склеить нормально.

TNaugrimT

Дешевка из разряда ТВ3. Скучно, помоешно дешево, бездарно на всех уровнях - сценарий, режиссура, игра актеров- всё дно.... 01/10

3184

Редкая тупизна. Не осилил

Kuzja mod

помойка

arc8

Досмотрел до конца чисто ради прикола. Фильм не разочаровал: шлак полный))))

striderr777

В рот мне ноги. И это легендарный Джон Макклейн, гроза всех террористов, от взгляда которого дух захватывало? Мдя, прошли Ваши звездные дни Брюс, а жаль(((

VADIS

Что-то чересчур прям по детски, хотя состав актерский был не самый плохой.

vollxv

Ну если на чистоту... Дикая хрень. Очень скучно. Идея затасканная, но в целом даже из нее можно было что-то вытянуть. Но не в этот раз. фильм идет 1.25, а ощущение что 2.5 часа. Технологии нелепые, все очень наивно. Вот честно, если совсем уж нечем заняться, то только тогда стоит смотреть. Даже со всем уважением к старине Уилису, больше 3 из 10 не поставлю.

Бракодел

Давно так не смеялся. Треш отборнейший, один главный злодей чего стоит!А ведь ЭТО еще и кто то в кинотеатры пустил!

smile.kj

Брюс вернулся в свой колледж и помог местному студенческому кинокружку снять фильм?

Vingen

Это отребье достойнейшие люди Земли?... И ведь люди тратят деньги и время снимая такой отстой.

серж рукос

редкой масти дрянь...

uncleasya

Даже любопытно наблюдать, как хороший в прошлом харизматичный актер пробивает одно днище за другим. Фильмы все отвратней, роли все хуже.

id341014708

Отличный кин, а какие роли с непредсказуемым сюжетом, поистине достойные современного общества))

Эши Слэши

Брюс Уилис и Локлин Монро в одном фильме если бы лет 20-ть назад кто то сказал, неповерил бы, но увы это правда. Спецэффекты ужасные, сценарий примитивный, актёры играют на отвали. Это смотреть только как комедию.

arseniy4

Все плохие каменты написанные здесь - подтверждаю.Фильм - проходной, банальный трешак с плохим сценарием и актёрской игрой.

grey lok

Я полагал, что Уиллис снялся в подобном в первый и последний раз ведь до этого был фильм "Бреш", но тут подряд выходит почти ровно аналогичный фильм только совсем чуть-чуть с изменившимся сценарием. и я подумал как так то? А оказалось что это тот же режиссёр тут же снял ещё одну хрень и позвал Брюса и других известных актёров категории B.Бред наполняется абсолютной бессвязностью сюжета, кучей ненужных людей и безинформативными диалогами. Брюс при этом снова становится фактическим спасителем, но при этом останется в живых. Слава космосу!Фильм просто полнейший отстой, но если вы всё ещё не хотите верить в то что Брюс уже списанный материал, то взглянуть можно, ради смеха, но в остальном не до смеха. Боюсь это не последний фильм от этого режиссёра и удачного сотрудничества с орехом уилиссом

Eagle

uncleasya пишет: Даже любопытно наблюдать, как хороший в прошлом харизматичный актер пробивает одно днище за другим. Фильмы все отвратней, роли все хуже.Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар. Во всех своих фильмах, от "Детективного агенства Лунный Свет" до фильма "Рэд", он играет одного и того же человека, с одинаковыми манерами, мимикой, характером и т.д. И любили мы все не актёрскую игру Брюса Уиллиса, а харизму его персонажей. Молодёжи он не интересен, ведь бегать босиком по зданию Накатоми за грабителями он уже не в состоянии, да и есть куча молодых харизматичных актёров, которые для главной возрастной прослойки зрителей этого жанра гораздо более популярны и узнаваемы, а сыграть драматического Роберта Де Ниро он никогда не был в состоянии достаточно хорошо, чтобы побороться за эту роль со стариками вроде Пачино, того же Де Ниро, Малковича, Фримена или Нолти. Это вполне нормально, что старые актёры боевиков постепенно уходят в дешёвые фильмы. И нет тут никакой трагедии, и нет тут ничего странного.

дядя женя

Eagle пишет: uncleasya пишет: Даже любопытно наблюдать, как хороший в прошлом харизматичный актер пробивает одно днище за другим. Фильмы все отвратней, роли все хуже.Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар. Во всех своих фильмах, от "Детективного агенства Лунный Свет" до фильма "Рэд", он играет одного и того же человека, с одинаковыми манерами, мимикой, характером и т.д. И любили мы все не актёрскую игру Брюса Уиллиса, а харизму его персонажей. Молодёжи он не интересен, ведь бегать босиком по зданию Накатоми за грабителями он уже не в состоянии, да и есть куча молодых харизматичных актёров, которые для главной возрастной прослойки зрителей этого жанра гораздо более популярны и узнаваемы, а сыграть драматического Роберта Де Ниро он никогда не был в состоянии достаточно хорошо, чтобы побороться за эту роль со стариками вроде Пачино, того же Де Ниро, Малковича, Фримена или Нолти. Это вполне нормально, что старые актёры боевиков постепенно уходят в дешёвые фильмы. И нет тут никакой трагедии, и нет тут ничего странного.А ведь действительно "играет одного человека" в одном амплуа... И действительно, не сыграть ему так круто, как вышеперечисленным зубрам-старикам... Поэтому и играет сейчас наш любимый Брюсик как может и где предложат... По Сеньке и шапка. К сожалению.

uncleasya

Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар.История кино знает множество примеров, когда со временем актер переходил в другие возрастные категории и вполне успешно. Тот же Шон Коннери. В молодости бегал и размахивал пистолетом, позже играл вполне благообразных мудрых старцев. Или Пирс Броснан. Или еще множество других актеров, Вы их и без меня знаете. Вот именно об этом я и написал. У кого-то получилось, а у него нет. Не обязательно играть в БОЕВИКАХ высшей категории, можно играть пенсионеров в нормальных ФИЛЬМАХ.

Владимир Кардаш

Даже Невский лучше снимает , сказочное гавно

Eagle

uncleasya пишет: Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар.История кино знает множество примеров, когда со временем актер переходил в другие возрастные категории и вполне успешно. Тот же Шон Коннери. В молодости бегал и размахивал пистолетом, позже играл вполне благообразных мудрых старцев. Или Пирс Броснан. Или еще множество других актеров, Вы их и без меня знаете. Вот именно об этом я и написал. У кого-то получилось, а у него нет. Не обязательно играть в БОЕВИКАХ высшей категории, можно играть пенсионеров в нормальных ФИЛЬМАХ.Да не может он этого! Вы назвали актёров гораздо более высокого актёрского уровня. Шон Коннери и Пирс Броснан это актёры, а Брюс Уиллис, при всей моей к нему любви, - это персонаж, заложник образа, который ни разу не играл кого то, кроме Джона МакКлейна. Ему впору патент получать на свой прищур, улыбку и сарказм, он ничего не умеет кроме этого. Вы можете себе представить, например, чтобы в "12 Обезьянах" актёры поменялись местами и Уиллис сыграл роль Брэда Пита? Представьте его и Шона Коннери в роли Вито Корлеоне и сравните свои ощущения. Или думаете, что кто то будит писать роли специально под него про престарелого мачо? Возможно, если бы он дружил с Родригисом и был ему ближе, чем Дэни Трэхо, то мы и увидели бы его в роли Мачете, но вряд ли, потому что даже в этой роли его трудно представить. Или думаете, что он просто отказывается от хороших ролей?

Svesh

Продолжение "6 Элемент"

Shadrap

Лютый трэш. Ляпы, пафос, кошмар для зрителя. 0 из 10. Даже если постебаться охота, это явно не тут...

Vadim Aliev

Идиотизм начинается с самых первых минут картины и продолжается до самой последней секунды.Осторожно - спойлер!Как всегда - странные, трусливые и неуравновешенные американские военные Как всегда - все будут тупо смотреть на то, как кого-то убивают, а только потом начинают стрелять Как всегда - тупая учёная, которая видит как пришельцы всех убивают и тем не менее пытается наладить с ними общение Несколько минут после первого контакта двух человек на одинокой планете, и уже прилетает корабль на землю с теми, кто выжил при первом контакте. И никто не может увидеть в исковерканных лицах и странных походках этих людей, что с ними что-то не то, до тех пор, пока они не начнут убивать. Перелёты на расстояние в несколько десятков и сотен тысяч световых лет происходят в считанные секунды для отсталых землян, но, видимо, совсем не подвластны для развитых инопланетян. Время в фильме так переплетено, перепутано и сжато, что теряется логическая линия и смысл происходящего. То прошло несколько минут после первого контакта, то несколько часов, то опять несколько минут и так далее. Помимо всего этого беспорядка в картине очень много заумной, пустой, бессмысленной и глупой болтовни ни о чём, либо о предстоящей выпивки. А когда три человека рядом друг с другом стоят в лесу и в одного из них попадает пуля, то второй кричит: "кто-нибудь ещё подстрелен?" На шлемы денег не хватило, поэтому шлемы у всех в виде светящейся ауры перед лицом... а почему тогда весь костюм не такой, а по виду громоздкий и тяжёлый, в котором актёры явно чувствуют себя неуютно. Видеографика тоже на уровне начала шестидесятых. Фильм - ужасная дешёвка, но в нём, почему-то, НЕ снялся Брюс Уиллис... Ах нет, всё таки снялся... даже в главной роли... наверно он так думал. Поэтому фильм и дешёвка. Последнее время Уиллис снимается только в таких вот жалких картинах. Крепкий орешек, явно треснул.1 из 10 баллов

Максим Арефьев

Ну, такое вот оно, ... никакое.Зачем всё это было - непонятно. Сюжет можно было в 20 минутную короткометражку уложить. И я знаю такие короткометражки, снимаемые фанатами чуть ли не на смартфон. И они сняты лучше.Снято и сыграно ужасно. Мысль "две разумные расы непременно уничтожат друг друга" странная, если не сказать больше. Можно было бы порассуждать, откуда она взялась, но лень.Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден

Рэмбинатор

Максим Арефьев пишет: Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужденОн не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.

Eagle

Реал Бодрит пишет: Максим Арефьев пишет: Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужденОн не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.Как же Брюсу не повезло, что вас нет рядом, чтобы подсказать эту гениальную мысль

БеЛыЙНиГГа

Что сказать в общем про сюжет? У людей там уже 2500-какой-то год, уже 500 лет после нашего времени, а у них по-прежнему штамп на штампе. Всё те же амерские приколы, мат, проститутки и обязательная драка в баре. Иначе какая вам тут фантастика?Тут стреляют, убивают, а тётка лезет с наиважнейшим вопросом: положительный или негативный был опыт для обеих сторон? Тебе какая разница, тебе щас отстрелят что-нибудь — и никакой опыт уже не спасёт!500 лет - а никаких изменений в моде, в технологиях производства тканей, в интерьерах? Всякое фантастическое оружие проще придумывать, чем причёски и одежду? Вы помните, как люди одевались 500 лет назад? Очень большая разница, между прочим, между тогда и сейчас! Почему же 500 лет вперёд у них ничего не меняется?В общем, сценариста у фильма либо не было, либо это какой-то школьник-графоман.Ну и самое главное разочарование - это Брюс Уиллис. Он очень старается, это заметно. Вот только играть он уже разучился, да и роль у него деревянная. Его туда засунули, как в дешёвый гроб, так что и не повернуться. Впрочем, он свою карьеру уже давно похоронил.Короче, это ещё один фильм, который я не смог досмотреть до конца, потому что смотреть там нечего. Ну хоть записать успел быстренько, пока не забылось, какая же это дешёвая поделка.Однозначно и категорично не рекомендую данный "недо-фильм" к просмотру!При всем моем уважение к "крепкому орешку,Брюсу" ....лучше бы он совсем закончил карьеру чем сниматься в этом.....

The Guest

Да уж, вот смотришь на это нечто и становится грустно за то, что стало с карьерой Брюса.Бывает категория фильмов где все настолько плохо, что даже хорошо и ты можешь хотя бы посмеяться над бредом и абсурдом который творится в фильме, но в данном случае это вызывает лишь ненависть и бомбеж, настолько это кино бездарное и дешевое. Для кого это снято и для чего? Непонятно...

_User_

Хотел высказаться сразу после просмотра - не получилось из-за бана по IP, и хорошо, иначе забанили бы за нецензурную брань. Сейчас выскажусь сдержаннее - классический отстой. И спохмелья смотреть совсем не советую - стошнит наверняка. А глядя на то, что актёры вроде Уиллиса и Кейджа стали завсегдатаями таких ролей, невольно думаешь - кризис ни кого не пожалел

den9116

как по мне - вполне себе. Но, мне одному кажется, что в фильме сильный перебор "будущего" (+500 лет) в купе с охренительной масштабностью освоения космоса (500 000 световых лет) (наша + соседние галактики) и ещё более несовместимо ко всему этому плюсануть бары, примитивность словестного языка, ложь мирового масштаба и т.д.... Общая проблема подобных кинов. Как и "звёздных воинов".

CHELOBREK

Фильм - мусор. 1 из 10

Top Secret

Посмотрел без перемотки, значит не всё так плохо. Да сюжет конечно шляпа, да и всё остальное оставляет желать лучшего, но вот всё остальное могли компенсировать интересным сюжетом. Что здесь сказать, исключительно для фанатов фантастики и сочувствующих Брюсу Уиллису, в каком-то из последующих фильмов он, возможно скоро, назовёт номер карты или телефона куда можно будет скинуть ему ваше сочувствие: