Сталинград / (None) Отзывы

Отзывы

ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт

если не обращать внимания на 100% выдумку происходящего, то смотреть интересно - красочная картинка, спецэфф и т.д., но не более!... шедевра, где всё сделано на отлично, не получилось! у бондарчука болезнь (видимо в папашку...) браться за то, что не по силам! папа был отменным актером, но с режессурой не дружил (сплошные штампы!) а младшенький вообще ни то, ни сё! в общем на раз посмотреть можно, не задумываясь о ценности данного произведения киноискусства!

покинул сайт

Не соглашусь дважды. Как раз наоборот, Сергей Бондарчук был отличным режиссёром, но неважным актёром (кстати, по манере игры и типажу мне он напоминает Евгения Матвеева). Фёдор же, напротив, хороший актёр, но слабый режиссёр. Разумеется, это сугубо личное моё мнение

Vano73

Сплошная бутафория. Куча раздражительных моментов,Осторожно - спойлер! напр. циничная казнь советского матроса, ликвидация немецкого солдата, который пошел набрать воды, убийство советской женщины-подружки главного немца, которая просто пыталась выжить в военных условиях. В общем херня полная.

Brunenji

Vano73 пишет: Сплошная бутафория. Куча раздражительных моментов,Осторожно - спойлер! напр. циничная казнь советского матроса, ликвидация немецкого солдата, который пошел набрать воды, убийство советской женщины-подружки главного немца, которая просто пыталась выжить в военных условиях. В общем херня полная.Ну так пересмотрите Штрафбат и почитайте о правде Репрессий и Гулагах и Карлагах....об Особых отделах и Смершах... тогда поймете. ..реально была грязь, вши, немытые тела месяцами, туалетной бумаги тогда не было и все чесалось и воняло и девчонок годами не видели и жен...усталость. злость...по всему видно, вы Армейские портянки не нюхали...инфальтивное поколение ...выросшее благодаря Этим Людям!!!;) И жизнь человека на Войне не что..... особо, когда люди разные....одни трусливы. кто бешеный. кому вообще все пох.... кто фанат своих делов... не надо путать жизнь с американскими боевиками со спецэффетами...многие из вас в большенстве сегодня без айпадов и интернета жить не могут....а судить что то, разве что по спецэффектам компьютерным горазды... да, есть не стыковки...для того и страются режиссеры.донести и немного преукрасить до таких тупых недорослей.... извини за резкость..;)

Obiekt

Vano73 пишет: Сплошная бутафория. Куча раздражительных моментов,Осторожно - спойлер! напр. циничная казнь советского матроса, ликвидация немецкого солдата, который пошел набрать воды, убийство советской женщины-подружки главного немца, которая просто пыталась выжить в военных условиях. В общем херня полная.Осторожно - спойлер!Раздражает даже не ликвидация немца, а то, какого лешего он вообще попёрся за водой днём и перед чужими окнами. Вот с советской женщиной-подружкой немецкого офицера не всё понятно. Авторы фильма что хотели сказать? Она - предательница или просто поставлена в безвыходное положение? А с "циничным" убийством советского матроса вообще цирк выходит. С одной стороны фильм сделан в патриотически-напыщенных тонах, и, выходит, наши во всём правы (в этом фильме). Матроса расстрелял, потому что тот отказался выполнять приказ. Получай, гад. Но ведь верх глупости! У матроса никаких приказов на счёт дома не было, и, вообще, каждый своим делом должен заниматься. Матрос-то был прав! Или создатели фильма хотели показать "правду" о расстрелах в армии в то время? А кто такой Громов? Чекист? Особист? Комиссар? Командир группы разведчиков? Куда он вообще лезет? И не понятно на кого здесь Бондарчук работает. Видимо, хотел угодить всем, и антисоветчикам и патриотам.

Obiekt

Brunenji пишет: Vano73 пишет: Сплошная бутафория. Куча раздражительных моментов,Осторожно - спойлер! напр. циничная казнь советского матроса, ликвидация немецкого солдата, который пошел набрать воды, убийство советской женщины-подружки главного немца, которая просто пыталась выжить в военных условиях. В общем херня полная.Ну так пересмотрите Штрафбат и почитайте о правде Репрессий и Гулагах и Карлагах....об Особых отделах и Смершах... тогда поймете. ) "Пересмотрите Штрафбат"? Вместо одной сказки смотрите другую? Осторожно - спойлер!И что-то я не увидел в "Сталинграде" ни особых отделов, ни смершей. Видел только недоумка, который расстрелял матроса. Матрос, впрочем, тоже не герой, но наш, советский и мог бы пригодиться.

Berserker2010

Здесь самая лучшая рецензия к этому фильму смотрите http://www.youtube.com/watch?v=0jLcuoDJ560" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.youtub..h?v=0jLcuoDJ560

RedFrame

max jj пишет: давно нужен хороший фильм про 2-ю мировую. Ты уверена что этот фильм про ВОВ???? И ты уверена что это хороший фильм?????

RedFrame

Вот к стати не плохая рецензия)))) http://vk.com/videos46284435?section=all&z=video46284435_16…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">vk.com/vid..2Falbum46284435Ни один его фильм не впечатлил. Остров..... отстой полнейший!!! С горем пополам я посмотрел 9 рота... Фильм, если бы он его назвал по другому, например как роман по которому он и снимался, Между прочем фильм не о ВОВ!!!!! то он можно сказать почти смотрабильный..... и сохранять его необходимо в АНАЛАХ кинематографа РФ.

Badenweiler♫

Мне понравился Сталинград Бондарчука. Но это долгая история... (!!!) Скрытый текстГораздо более забавно совершать эксурс в изучение тотального феномена, объединяющего единомышленников, сливающихся в порыве общего рефлективного экстаза критического, таки желчного негатива и бриска слюней на основании сего, того его, ну в смысле неприязни к фильму и творчеству Бондарчука вообще

Rose

Вот любопытно - какую цель преследовали создатели этого фильма снимая его? Показать Сталинградскую битву и то какую роль она сыграла в ВОВ? - Явно нет, - тему эту не стали особенно раскрывать. И даже вообще обошли стороной. Однако называется громко СТАЛИНГРАД. А если целью было снять комиксы, мультики, или же зубодробильный экшн изобилующий офигенными (по меркам российского кино а запад видал и не такое) спецэффектами и недалеким сюжетом, - так зачем же было брать на себя такую ответственность и трогать тему сталинградской битвы? Зачем?.. Да и вообще все лучшие фильмы о ВОВ уже видимо сняты

Помни Мои Макароны

это не кино даже, а какой-то дешевый мультфильм(

Zboy

Alexandr67 пишет: Мне фильм очень понравился! История про защитников одного дома, в масшабе Сталинградской битвы вроде мелочь, ерунда - но таких домов были десятки, и у каждого своя история. Шикарные, натуралистичные съемки! Артисты играют хорошо и добротно. Я бы сказал - лучший фильм Бондарчука. От меня 5 баллов. Рекомендую к просмотру.Уважаемый, вы что издеваетесь !?!?! Это реально чушь, на которой бондарчук просто заработал бабла !!!

Татуш

Фильм очень неплохой

The Lawyer

Брехня и очернение.... Бондарчук в своем репертуаре..

Дед Пыхчё

Не досмотрел.Утомил натурализм фильмов про войну, где показываются все ее ужасы.Утомила окопная правда.Всё это мы уже знаем. И что жизнь человеческая и копейки не стоила,и что какие сволочи в НКВД.Но мы всё же садимся смотреть фильм для отдыха.Я бы предпочел такие фильмы в виде боевиков или триллеров.

Lackua

наконец я его посмотрел отличный фильм. люблю военные фильмы

ak47kristian

бесит. шлак. русский шлак

mr.Mars

самый худший фильм про войну... Лучше "Враг у ворот" пересмотреть

Сергей Кинжагулов

пафос , брет - кино про сон , летают пули, а она ходит туда сюда , мир Бондарчука , такова не было ибо, есть свидетели той войны , спит с русской дамой .... БРЕТ .Не фантастика, не сказка и не правда , тогда что просто сон - накурился травки , сон , брет .... Конечно Федору пофиг до нашего мнения ...Позорят наш кинематограф ....

ТитанКхорна

В Сталинграде к таким ключевым в обороне зданиям были проделаны подземные проходы,чтоб менять подразделения и если надо подкинуть амуницию и подкрепления.И момент про водопой бред" не стреляй по фрицу это не гуманно" Хватит делать Блокбастеры Если у фильма нет сюжета спецэффекты не помогут.Фильм Муть

Меркит

Ещё раз не поленюсь отметить,СРАМОТА,да и только.У батюшки своего надобно было бы поучиться снимать фильмы Великой Войне...В топку...

Rigby

Деньги есть ума не надо. Больше о фильме сказать не чего.

sem1980

Красиво снят, но оператор переборщил с замедленной съемкой, местами она просто неуместна. Сценарий конечно проходной и полностью шаблонный. Создатели совершенно забыли вложить в фильм душу, из-за этого фильм получился пустым и не атмосферным. После просмотра, понимаешь, что кино ничем не зацепило, а ведь Федя умеет снимать хорошие кино (9 рота). Короче если хотите посмотреть хорошее кино о войне смотрите Битву за Севастополь и Брестскую крепость. 3 из 5

Slikfild

Герои харизматичные это уже плюс для нашего кино, за них особо не переживаешь, но в целом идею доносит верно - война это плохо. Экшна мало, а вот соплей по нашей традиции, много.В целом красиво, палитра и свет радует глаз.

Факир

sem1980 пишет: Красиво снят, но оператор переборщил с замедленной съемкой, местами она просто неуместна. Сценарий конечно проходной и полностью шаблонный. Создатели совершенно забыли вложить в фильм душу, из-за этого фильм получился пустым и не атмосферным. После просмотра, понимаешь, что кино ничем не зацепило, а ведь Федя умеет снимать хорошие кино (9 рота). Короче если хотите посмотреть хорошее кино о войне смотрите Битву за Севастополь и Брестскую крепость. 3 из 5 Вау, что это? Глазам не верю! Автор многомиллионных отзывов в одну строчку типа "очень интересное кино" накропал сразу несколько строк про "Сталинград". Не понравилось? Да как же так же ж? От бяда-то! Про хорошие фильмы одной строкой, а про бондарчуковский шлак - сразу несколько. Наверное первый фильм, досмотренный до конца? Да, "Киану Ривз"?

Alexey Komnin

Это не кино. Это двухчасовой клип в сталинградских декорациях, с фантастическим сюжетом и не имеющий ничего общего с реальными событиями. Бондарчук в очередной раз доказал, что он хороший клипмейкер, но до Оливера Стоуна ему как до Марса.

---Scorpion--->

Этот фильм не нравится ни квасным патриотам, ни прозападным либералам, ни фанатикам СССР (последних я ОЧЕНЬ хорошо понимаю). Но по СМИ его прокатили как "шедевр", наш "ответ Голливуду", настоящее патриотическое кино (вот здесь совсем все грустно), так или иначе этот фильм стоит посмотреть, что бы убедиться в полнейшей несостоятельности современного российского кинопрома.

TMlogU

Понравился фильм, нет ни чего лишнего и смотреть интересно.

Коля-Николай

Alexey Komnin пишет: Это не кино. Это двухчасовой клип в сталинградских декорациях, с фантастическим сюжетом и не имеющий ничего общего с реальными событиями. Бондарчук в очередной раз доказал, что он хороший клипмейкер, но до Оливера Стоуна ему как до Марса. Полностью согласен. 1/10

Abu Salama

quidam2005 пишет: Создатели в самом начале действа сняли с себя всю ответственность за своего 3Дэ-чудика, заставив центрального персонажа произнести следующее: "В советской стране придурков нет. Душевнобольные есть, а придурков нет". А посему, "в общем и целом", "грешно смеяться над больными людьми". Не заслуживает сие ни разговоров, ни дебатов, ни тем паче рецензий (особенно толковых). Потому как со временем, если вокруг какахи не стоять с плакатами, не расковыривать её на составляющие и не подогревать, чтоб не только рядом, но и на километры вокруг все чувствовали, как она воняет - то её, как всякую какаху, неизбежно постигнет полное забвение. Первый раз что ли... Обидно за труд тех, кто здесь искренне старался. Но их, я думаю, отметили все. Присоединяюсь. 1/10

Alex-sig

это не фильм, а зарытые деньги, выделенные ради отката и во имя отката......кокс явно очень сильно повлиял на сюжетную линию, поскольку режиссер из него нос уже последние лет пять не вытаскивает, В общем графика хорошая, но немцы в полный рост на площади, где простреливался каждый сантиметр.....это уже деградация......хорошо, что отец режиссера не видел этого шедевра, его фильмы это нерв войны, а сынульке нужно на реабилитацию и завязывать с кинематографом, ибо получается кал...

Relikt Ray

Сергей Кинжагулов пишет: пафос , брет - кино про сон , летают пули, а она ходит туда сюда , мир Бондарчука , такова не было ибо, есть свидетели той войны , спит с русской дамой .... БРЕТ .Не фантастика, не сказка и не правда , тогда что просто сон - накурился травки , сон , брет .... Конечно Федору пофиг до нашего мнения ...Позорят наш кинематограф .... А что такое "БРЕТ"? Вы хотели сказать (написать) "берет" или "берёт" может быть. Но даже подстановка любого из этих слов все равно лишает смысла вами написанного. А слова "Брет" в русском языке нет. На каком языке и для кого вы это писали?

дядя женя

Relikt Ray пишет: Сергей Кинжагулов пишет: пафос , брет - кино про сон , летают пули, а она ходит туда сюда , мир Бондарчука , такова не было ибо, есть свидетели той войны , спит с русской дамой .... БРЕТ .Не фантастика, не сказка и не правда , тогда что просто сон - накурился травки , сон , брет .... Конечно Федору пофиг до нашего мнения ...Позорят наш кинематограф .... А что такое "БРЕТ"? Вы хотели сказать (написать) "берет" или "берёт" может быть. Но даже подстановка любого из этих слов все равно лишает смысла вами написанного. А слова "Брет" в русском языке нет. На каком языке и для кого вы это писали?Позвольте я Вам помогу. Судя из контекста, данная лексема является словом БРЕД, просто написанное через "Т"(уж не знаю, от безграмотности или по приколу)

id236362209

Фильм как фильм. Не замарачивайтесь с пересоленными комментариями. Не натягивайте на себя шкурки корифеев-кинокритиков. А что лучше? Современное многосерийное мыло? Не надо спорить пр правду и вымысел. В были в Сталинграде 42-го года? (Да и вообще на войне...) Один авторитетный историк-Сталинградец сказал,что мы не знаем и 70% правды о Сталинградской битве. А если что то и является авторским домыслом, то ответьте - а где вообще есть правда и истина? Этот фильм не шедевр, но и плевать в него не надо, вы попадаете в героев тех времен. Фильм просто надо посмотреть. И смотреть фильм надо не как "Аватар", а как "Сталинград". И лучше, если до просмотра будете уже немного знакомы со "Сталинградской темой". Фильм нормальный. Жестокий, неординарный, но нормальный.

добрый Petrovich

достойные фильмы о ВОВ были сняты в СССР,лучше смотреть их.Разрешая снимать фильмы о войне,священной для каждого русского человека, лощёным пхатриохтам получается отстой...

@ФАБИА@

Малоправдоподобный, но очень красивый и спецэффектный!

Поцык

Есть такие люди на свете. Ну видят они так мир вокруг себя с рождения. У них и небо чёрное и дома кривые и планета квадратная. Клипмейкер-рекламщик снимает полнометражную художественную эпическую картину о священной для русского и остальных братских народов Великой Отечественной войне. Спонсоры проплатили, сценаристы накалякали, продюсеры спродюсировали, режиссеры срежиссировали, актеры попрыгали и покривлялись, постпродакшн сделал из "этого" конфетку (уж какая получилась) и завернул всё "это" в красивый фантик....а перед стариками стыдно.

alx555

Полнейший провал в плане сюжета, диалогов, да хотя бы посмотреть на то как наши бойцы держат оружие, они видимо по мнению Бондарчука уже тогда служили в современном американском спецназе. Кроме эффектов и разрушения целой построенной для съёмок улицы, а точнее небольшого городка в виде нескольких домов, смотреть не на что! немецкий офицер, как и у Михалкова показан куда лучше и сильнее нашего. Для кого фильм? Для немцев? 2,5 из 5.

Fyodor Selenin

Когда я посмотрел это в кино, процесс понравился, но остался странный осадочек. Казалось бы - что ещё надо: ярко, пафосно, слёзно, грязно и т.п... Вроде и на торзанке прыгнул, и кошелёк потерял. Но позже обзор от BadComedian все поставил на места по пунктам. Представляете, человеку пришлось смотреть это 3 раза, чтобы мне, дураку, стало спокойнее))

Кун Фтвуы

Фильм-клип на святом...

Ryder667

Мне фильм не понравился. Наверное надо было смотреть без детей, т.к. постоянно отвлекался. По мне так сильно затянутый. Не советую(((

Довольно добрый человек

После просмотра этого фильма в голову пришла идея...Снимать фильмы в нашей стране-дело неблагодарное...С одной стороны мы-злобные хейтеры-критики,с другой стороны наши российские халтурщики от киноиндустрии. Например по этому фильму.Как то не получается сочувствовать героям этого фильма.Мне кажется,что у современных российских актёров вообще плохо получается играть в фильмах про войну.Вероятно виновен в этом сценарий,который добавляет в действия много пафоса,крутизны,хамоватости.Это то,чего не было в старых фильмах про войну времен СССР,к тому же старые актёры многие сами прошли войну,над фильмами работали военные консультанты,что добавляло картинам документальной реалистичности. Сценарий этого фильма вначале изобилует яркими батальными сценами,затем фильм затягивается,диалоги неинтересные и пресные.Действий мало,война как бы останавливается и Бондарчук начинает изливать трогательные истории из биографий главных героев.Создаётся ощущение,что события в Сталинграде 42-го были вовсе не крупнейшей сухопутной битвой в истории человечества,как пишут историки,а почти что философской драмой.И как видно по фильму имели даже место истории любви,оправление дня рождения с самодельным тортом и даже теплая ванна для героини.Но самое фантастическое событие в фильме это связать катастрофу в современной Японии и Сталинградскую битву..Так сказать-объять необъятное.Фантазии у авторов фильма не занимать конечно. Ну и конечно пафосная фигура Фёдора Бондарчука,который упорно продвигает себя как харизматичного профессионала в кино,спасителя российской киноиндустрии,истинного и горячего патриота.По мне так очень средненький деятель с громкой фамилией и большими амбициями.А блещет Бондарчук на экране только 3Д спецэффектами...

makssssss

Лучше посмотреть обзор Евгена КТО ПОНЯЛ!!!

AUM

Зря потраченные народные деньги!

FarCry

id236362209 пишет: Фильм как фильм. Не замарачивайтесь с пересоленными комментариями. Не натягивайте на себя шкурки корифеев-кинокритиков. А что лучше? Современное многосерийное мыло? Не надо спорить пр правду и вымысел. В были в Сталинграде 42-го года? (Да и вообще на войне...) Один авторитетный историк-Сталинградец сказал,что мы не знаем и 70% правды о Сталинградской битве. А если что то и является авторским домыслом, то ответьте - а где вообще есть правда и истина? Этот фильм не шедевр, но и плевать в него не надо, вы попадаете в героев тех времен. Фильм просто надо посмотреть. И смотреть фильм надо не как "Аватар", а как "Сталинград". И лучше, если до просмотра будете уже немного знакомы со "Сталинградской темой". Фильм нормальный. Жестокий, неординарный, но нормальный. Правильный коммент. Нормальный фильм! Про Сталинград у нас со времён СССР ничего ведь и не снято в плане художественного кино. Даже немцы сняли в 1993г свой фильм. В нём, кстати тоже много вымысла. Стыдно, блин... Только Бондарчук и Урсуляк ("Жизнь и судьба") наконец решились воскресить эту тему, молодцы! Многим не нравится сюжетная линия картины, так ведь это не документальное кино и в описании не указано, что оно снято на реальных событиях. Ведь главное - это СУТЬ фильма и наша память о тех погибших героях... А всем, кого интересует эта тема, советую к просмотру немецкий 3-хсерийный док. фильм "Сталинград: Подлинная история" 2003 года, вот в нём действительно подлинная история показана

дядя женя

FarCry пишет: id236362209 пишет: Фильм как фильм. Не замарачивайтесь с пересоленными комментариями. Не натягивайте на себя шкурки корифеев-кинокритиков. А что лучше? Современное многосерийное мыло? Не надо спорить пр правду и вымысел. В были в Сталинграде 42-го года? (Да и вообще на войне...) Один авторитетный историк-Сталинградец сказал,что мы не знаем и 70% правды о Сталинградской битве. А если что то и является авторским домыслом, то ответьте - а где вообще есть правда и истина? Этот фильм не шедевр, но и плевать в него не надо, вы попадаете в героев тех времен. Фильм просто надо посмотреть. И смотреть фильм надо не как "Аватар", а как "Сталинград". И лучше, если до просмотра будете уже немного знакомы со "Сталинградской темой". Фильм нормальный. Жестокий, неординарный, но нормальный. Правильный коммент. Нормальный фильм! Про Сталинград у нас со времён СССР ничего ведь и не снято в плане художественного кино. Даже немцы сняли в 1993г свой фильм. В нём, кстати тоже много вымысла. Стыдно, блин... Только Бондарчук и Урсуляк ("Жизнь и судьба") наконец решились воскресить эту тему, молодцы! Многим не нравится сюжетная линия картины, так ведь это не документальное кино и в описании не указано, что оно снято на реальных событиях. Ведь главное - это СУТЬ фильма и наша память о тех погибших героях дома №16/1. А всем, кого интересует эта тема, советую к просмотру немецкий 3-хсерийный док. фильм "Сталинград: Подлинная история" 2003 года, вот в нём действительно подлинная история показана Так в том-то и дело, что СУТЬ у фильма д* и фальшивая, не ПАМЯТЬ, а какие-то странные намёки на "пять отцов" и бутафорская картинка. Какой-то комикс получился, а не реальные мужество и страдания. А за совет про "немецкий 3-х серийный" спасибо, обязательно гляну.

FarCry

Отвечаю: "лучше горькая правда, чем сладкая ложь" - я это понимаю, но про реальные мужество и страдания смогут снять в 2142 году, не раньше, потому как общество ещё не готово увидеть и услышать ВСЮ правду о той великой битве. Например, немцы в своём док. фильме 2003г рассказывают о многочисленных случаях каннибализма с голодухи, причём с обеих воюющих сторон... А потери?.. В СССР ко дню открытия мемориала "Мамаев курган" их хотели подсчитать и даже увековечить на мемориале поимённо. Для этого создали спец. комиссию с открытым доступом во все архивы, но когда счёт пошёл на миллионы, от этой идеи сразу отказались...... понятно почему. Кстати, в конце фильма в титрах указано, что "фильм снят по мотивам глав романа В.Гроссмана "Жизнь и судьба". Роман был долгое время запрещённым в СССР - его просто не печатали, так как он шёл вразрез с советской идеологией. Сильная книга, советую всем почитать.

id108062700

Как кино - шлак.Комиксы - про Бэтмена пусть снимает, а войну не надо липкими лапами трогать!

belvlad

Бездарчук пытается рубить бабло ничем не гнушаясь

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Очень посредственно. Кроме спецэффектов выделить нечего, сценарий просто ужасен. Лучше уж немецкий 1993 года посмотреть, вот он настоящий шедевр, а это пустышка.

id372959534

Худьший фильм о войне

kinzhagulov

Ублюдский фильм и Бондарчук Федя просто посмеялся над тем временим и солдатами , сломать бы ему челюсть , как и в девятой роте лож та и здесь , при СССР его бы признали врагом , ибо только враг так может опозорить наших ...

kinzhagulov

свободы много слишком

sanych32

Если честно, немецкий фильм с одноимённым названием 1993 года мне понравился куда больше, чем этот карикатурный шлак. Там хоть и показано про немецких солдат, кстати по иронии судьбы там тоже играет Томас Кречман одну из главных ролей, там персонажи показаны более натурально. Даже русские солдаты показаны без карикатуризма на тему верности партии, красного флага, гимна и т.д., как принято показывать в современных фильмах о Советах. Рекомендую посмотреть для сравнения.

peterer

Кто-нибудь сможет остановить Федора, клепающего такое УБОЖЕСТВО, что даже стыдно...Ну не может, не получаетсяу него ничего, нет же - все равно дают денег, рекламируют, а потом становится стыдно что эти фильмы - российские.. Что притяжение, что остров, что этот "сталинград"...Боже мой, остановите вы этого "гения" наконец уже

Сашка3

Кино о великом сражении, о человеческих судьбах и любви на войне. Постановка явно не лучшая и фильм не шедевр, но посмотреть один раз точно можно.

ktelegin2000

Да фильм и правда ужасный..А Бондарчук дерьмовый режисер....

u235x

убожество, кустарщина, трэш. Федя способен снимать только лютый отстой. Фактически перед нами попытка исподтишка опорочить героическую битву и славу русского оружия. Все эти коллективные бондарчуки-михалковы есть позор отечественного кино: ни смысла, ни экшена, ни героизма, ни игры актеров, ни музыки, ни монтажа, ни режиссуры. Шляпа.

шлепачка

Смотрю это уже 20 минут и хочется удалить безвозвратно в корзину ибо это убожество даже на раз много посмотреть, жаль выключать мне нельзя, работа такая ))) После просмотра запишусь в мученики

Доктор Верховцев

Кун Фтвуы пишет: Фильм-клип на святом... Согласен. Как это развидеть?

Глоримуль

Федя слишком много играл в "Call of duty". Даже мишку плюшевого вставил в кадр. Обязательно надо написать в Союз кинематографистов письмо, чтобы Феде передали, что не надо ему быть режиссером. Пусть там скажут Феде, чтобы он дальше играл роли в кино, как артист. У него это даже хорошо иногда получается, в "Даун Хаусе", например, или в "Гибели империи". Федя хороший актер, но чтобы быть хорошим режиссером, мало быть Бондарчуком!

Кинохавчик

Полный треш. Такого в Сталинградской битве вообще не могло быть! Чистая фантазия и плевок в лицо всем любителям отечественного кино. Стадно должно быть Федьке перед покойным отцом, который в этой войне воевал!0 из 10. Противно смотреть.

Denis-A

Мне фильм понравился! 5+ Отлично снят, рекомендую к просмотру!

Starking

Феде Бондарчуку удалось снять один из худших фильмов о второй мировой войне, ему должно быть стыдно перед своим отцом, ветеранами и солдатами, погибшими на той войне. Зачем в фильме было показывать проститутку с фашистом, или как группа солдат отсиживается дома у женщины, после чего она стала беременной, как будто русским больше нечем гордиться? Я еще ходил на него в кино 3D (только не понял, в каком месте там было 3D), о чем пожалел, это просто был результат хорошей рекламы.

jonny funt

А в индиии.... ну вы поняли. БОНДАРЧУК МОЛОДЕЦ думали хуже 9 роты быть не может а вот нате выкусите,они тоже хотели чтобы их любили

El Bart

Фашистский "Железный крест" младшему Бондарчуку за эту шнягу! Антисоветский боевик с кучей суицидников, а не защитников Родины и с культурными и человечными фашистами.

Володя Сурин

ну так можно глянуть

Puz

Одно радует: Эрнсту не приходит в голову показывать это кино на День Победы. Он даже свой любимый дерьмовенький "Диверсант" уже перестал, лет через десять, наконец, ежегодно крутить. Только его еще не набившее оскомину недавнее продолжение. И на том спасибо. До того, чтобы показывать в День Победы днем "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "Освобождение" мы пока не доросли. Хотя вот "Освобождение" сейчас было бы очень актуально - напомнить кое о чем нашим восточноевропейским друзьям.

priamovrot

Че то воронье разоралось....всеж там были,епта....Фильм сильный,актеры очень сильные,но....танки,танки,танки...Подвел таки Федя папку...

Beil

Позорище, про которое даже писать не хочется.

Кевин Мак

Да хороший фильм получился, спецефекты и актёры нормуль. посмотрел на одном дыхании.

Пэрри

Фильм как советская классика, прогревает патриотично, духовно, животворяще.. аж до слез. Спасибо Феде, Константину Львовичу. Такое великое кино уже не снимут.

дядя женя

Пэрри пишет: Фильм как советская классика, прогревает патриотично, духовно, животворяще.. аж до слез. Спасибо Феде, Константину Львовичу. Такое великое кино уже не снимут. Зачётный стёб.+