Паломничество / Pilgrimage (2017) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Просмотрено было, можно сказать, не без интереса. Фильм этот не религиозный и не исторический – это выдуманная история о том, как кучка пилигримов везёт/несёт куда-то кусок магнитной руды, которым раскроили голову апостолу Матфею и который по этой причине (?) признан святыней. Фильм по-ирландски скуп на краски, тёмный, мрачный, изобилующий подчас не очень приятными натуралистическими подробностями.

kado812

Фильм понравился,кинорассказ о средневековье-борьба за Веру,предательство,самопожертвование,вот главная тема фильма и конечно мрачные пейзажи и музыка передают весь драматизм происходящего.Уже есть в HD c хорошей картинкой.

bartolomeo 62

Road-movie, ХIII век. Не какой-то там "Код да Винчи", а, действительно, трудное, тяжелое испытание в непростые времена. Картинка, конечно, мрачноватая (то ли погоду такую выбирали, то ли с диафрагмой мудрили), но интересно. Апостол Матфей в самом деле был побит камнями в Иерусалиме. Он единственный из 12-ти апостолов, чьё тело не найдено, место захоронения неизвестно.

kutim

Kritikan VGIK пишет: везёт/несёт куда-то кусок магнитной руды, . Ничего святого у кота Бегемота, что взять со слуги тьмы? И когда эта морда усатая напьётся? А фильм то так то интересный.

id180934511

Обоже, наконец-то! Как же долго я ждала этот фильм! Заценим.

grey lok

Фильм приквел к человеку пауку. Облучившись камнем он ставится Питером Паркером и переезжает в Нью Ёрк к своей тёте Мэй.В целом нормальная средневековая религиозная сказочка.

kiskintay

Мне фильм показался скучным. Если б не семечки, наверное, не смог бы досмотреть...

Francony

Нормальная байка, не до конца, правда, раскрыта тема, но мне понравилось.

Святой Марк

Кроваво и жестоко. Смотреть можно хотя бы ради того, чтобы ощутить комфортность и относительную безопасность нынешнего бытия. Обыватель внутри меня в конце потребовал продолжения, но быстро заткнулся.

vollxv

Атмосферно и вяло. Ощущения не однозначные, с одной стороны вроде как неплохо показано то время, с другой стороны как-то все скучновато. где-то на 6 баллов.

Manabozo

Тупой и нудный шлак.

drummer82

В общем фильм второсортный хотя сцены боев сняты на высоком уровне и талантливый Джон Бернтал сыграл убедительно,оценка все равно не выше среднего,как то вяло и нудно вышло,может другой режиссер смог бы лучше преподнести идею.5/10.

Скользящий

… это… очень сложная система… ловушек, что ли.. и все они смертельны! Не знаю, что здесь происходит в отсутствие человека, но стоит тут появиться людям, как все здесь приходит в движение.. Бывшие ловушки исчезают — появляются новые. Безопасные места становятся непроходимыми, и путь делается то простым и лёгким, то запутывается до невозможности!.. но в каждый момент она такова, какой мы её сами сделали… своим состоянием… Но все, что здесь происходит, зависит… от нас! «Сталкер», 1979 год, реж. А. ТарковскийПритчевый характер носит лента и понимание этого раскрывает её суть перед зрителем. Я не случайно обратился в эпиграфе к «Сталкеру» Андрея Тарковского. Определённая схожесть наблюдается. Путь там, путь здесь перекликаются. И проводник ведущий попутчиков также отмеряет шаги зябко озираясь по сторонам. Временные пласты лишь разнятся, костюмные вериги имеют иной покрой. В остальном всё то же самое: Человек. Внутреннее содрогание. Путь в неизвестное. Из в года в год, из столетия в столетие бродим размышлениями давясь. Теряя и обретая необходимое. Кому суждено дойти «до комнаты»? Кто будет осчастливлен на её пороге? Чистый помыслами или наиболее изворотливый? Что в душах этих молчаливых странников? Режиссёр переносит нас в начало ХIII века. Земли нынешней Ирландии в обозрении. Монахи хранящие святую реликвию. И предначертанная обстоятельствами — судьба. Нужно идти, необходимо оставить спокойствие взрастившей тебя обители и смиренно отдать себя в руки фатума. Грязь дорог не самое страшное. Опасность из-за каждого поворота, неожиданная злость дикарей из лесной глуши, возможная смерть от стрелы или холода меча. Жизнь мало чего стоит на этой тропе. И глубина постижения в понимании. Неизвестность вдавливала в плечи голову Писателя в «Сталкере». Алкоголем он намерен был побороть чувство неуверенности в обозначенном для себя путешествии. Страховкой стал ствол нагана, оберегом амулета в сжимаемой кисти. Профессор, тот и вовсе, портативную атомную бомбу с собой нёс. И неспокойная мысль дрожью друг в друга. Упрёками спора, словно пощёчинами наотмашь. Конвульсии характеров, прорисовкой сущностей зрителю. В «Паломничестве» путь не менее долог и труден. И молчаливая аскеза на большинстве братии. Каждый несёт свой крест, безропотность храня.Сколько раз каждый из нас отправлялся в дорогу. В незнакомое. В неведомые дали. Не зная как долог во времени будет вояж. Всегда ли удавалось вернуться в намеченные сроки? А если это был прыжок в пучину без возврата. Что ждало нас там? Оторопь сжимала сердце. Страх пытался завладеть сознанием. Балансирование на грани падения. Тревожность с нарастанием. И всё это здесь. Всё это в серости тонов избранного автором повествования. Режиссёр не пытается довлеть над зрителем, каждый имеет возможность самостоятельно ощутить состояние нарастающего трепетания. И содрогнуться. А сцены развязок, вспученности событий — лишь очистительные струи, снимающие напряжения утомлённого ожиданием разума. Здесь выдох. Напоминает ли это подготовительные фазы подобные тем, что обыгрываются в фильмах ужасов? Ну, вот сейчас. Ну, вот ещё чуть-чуть и тогда… Нет. Пожалуй что нет. Создатель не прибегает к столь дешёвым спецэффектам для будоражащей потехи. Тут всё более пристойно. Более «по взрослому» что ли.Ристалищные поединки немногочисленны, но они — украшением фильма. Зрелищная красота соприкасается в них с естественной натуральностью. Без фэнтези. Без комичности. Мускульная сила не беспредельна.Всего полтора часа хронометраж картины. Но как долго, однако, длится эта миссия. Насколько тягуче привлекательна для глаз и богата пищей для ума. Целая жизнь промелькнула за короткий отрезок. И прорисованность окончания какой то недосказанностью, недодуманностью в себе. Необычно. Весьма необычно.

БеЛыЙНиГГа

Картина тёмная и мрачная. В фильме нет никаких красивых пейзажей, дальних планов, пения лесных птичек.) Обычный серый лес и постоянный туман, чтобы скрасить окружающие недочеты.Из декораций, только несколько палаток, старая лодка, один меч и потертые щиты.) Ах, да, ещё самая главная вещь! Злодейский инструмент, который выворачивает кишки!)В общем, кино неинтересное и этим всё сказано. Вечная тягомотина, в который шайка варваров преследуют шайку людей, нацепивших рясы. Любители исторических фильмов не оценят такое кино, потому что оно похоже на собрание людей, принимающих участие в реконструкции какой-нибудь древней битвы, когда десять переодетых мужиков из одной "армии" воюют против десятерых воинов из другой.)Рекомендовать данный фильм однозначно не стану.Слабо,очень слабо...

Батя подруги

Как жили в Средние века? Если задаётесь этим вопросом, можно глянуть фильм. Много религии и мракобесия. Впрочем,характерных для того времени. Фильм на любителя,но мне понравилось.