Царство небесное / Kingdom of Heaven (2005) Отзывы

Отзывы

Alena Friday

Потрясающий фильм. смотрится на одном дыхании.

Sway

Kotemura пишет: Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.Красотка? Ева Грин? Мда............... А то, что сказка - верно подмечено

SergAZel

Глубокий, смысловой, зрелищный фильм. Несомненно один из лучших фильмов о временах крестовых походов .

alexeyn80

Будь верующим, но не будь фанатом веры. Оценка 5 звезд.

Kotemura

Sway пишет: Kotemura пишет: Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.Красотка? Ева Грин? Мда............... А то, что сказка - верно подмеченоЗависть - это грех.

region-52

Я любитель исторических фильмов, особенно люблю массовые сцены боев. Получил огромное удовольствие от просмотра!моя оценка 5+ Здесь не надо искать достоверность, изъяны и недочеты , их везде полно, просто насладитесь фильмов. Реально классный фильм!!! .

SSSWW

Нортон "замаскировался" очень серьёзно

Top Secret

Kotemura пишет: Sway пишет: Kotemura пишет: Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.Красотка? Ева Грин? Мда............... А то, что сказка - верно подмеченоЗависть - это грех. Довольно таки своеборазная персона... Много споров на этот счёт, но вот в "Мечтателях" она очень даже красивая )))

/Дмитрий/

Фильм высокой морали. Много сказано в нем о чести, достоинстве и очень зрелищный, отличные массовки. Шедевр.

/Дмитрий/

Если сказать честно, то данный фильм мне понравился не сразу, хотя очень люблю массовки подобного рода. Пытался его просмотреть раза три-четыре, не помню, а виной тому является действительно очень затянутая первая половина фильма. Если бы не терялся бы смысл фильма, я бы для своей коллекции просто отрезал бы нудное начало... Что касается Орландо - в данном фильме не его это роль, не соответствует образу, рыцарь никудышний, хотя нужно заметить, что свою роль сыграл блестяще... Тем не менее фильм в коллекции. Скрытый текстМое мнение. Вот во Властелине колец в роли эльфа - да, Блум смотрится отлично, это его роль.

Ponder

С Ридли Скоттом все не просто... Некоторые его фильмы принимались сразу, становились классикой жанра и вызывали продолжения и подражания- "Чужой", "Гладиатор" из этой когорты... Но были и фильмы, которые оценивались со временем. "Царство небесное" из их числа... На выходе фильм едва окупился, хотя сейчас зрители к нему более благосклонны. Подкупает атмосфера, операторская работа, отношение к деталям и антуражу... Ты как будто дышишь тем воздухом... С Орландо Блумом конечно все спорно. Даже если его героя рассматривать как антипод Парису из "Трои", все равно ему не хватает харизмы лидера сопротивления, хотя парень конечно старался... Безусловно, чтобы понять все детали, нужно смотреть режиссерскую версию. И все таки в батальных сценах и эпичности Ридли Скотт большой мастер...

Яника

Противоречивые эмоции, если честно......На самом деле, мне очень понравился фильм, актерский состав впечатляет. Плюс много той самой потрясающей атмосферы, которая затягивает внутрь того времени....... А с другой стороны, что-то мешало полностью проникнуться..... В любом случае я не пожалела о потраченном времени!

Borsh777

смотрел режиссерскую версию. ну что можно сказать? при всей моей любви к историческим фильмам, при таком звездном составе, при массовке, фильм, как мне показалось, немного затянут. тем не менее, даже не смотря на 3 часа, хочется смотреть до конца, тем более, что именно в конце нас ожидает самое грандиозное побоище, достойное называться одним из лучших среди исторических фильмов. можно хвалить Ридли Скотта, можно его осуждать, но то факт, что "Царство небесное" - это шедевр, отрицать нельзя. пройдет время, и я обязательно выделю 3 часа из своей жизни, чтобы снова пересмотреть это кино

sem1980

Неплохой исторический эпос, но сильно затянут и по настоящему хорошая сеча происходит только в конце и кажется она единственная навесь фильм. 3 из 5

Syalik

Интересные факты прочёл после просмотра - и стало многое понятно, ибо при просмотре фильмы (режисс. версии) впечатление полной реальности происходящего не возникало и всё походило на полную (или почти полную) выдумку. Жаль, что Р. Скотт исказил (пусть и не критично) реальную историю. Потому 4.

Делон 14

очень неплохой фильм, 8 из 10. Блум как всегда хорош в исторических, до этого пересмотрел фильмы Троя, пираты карибского моря и банду келли, везде был на высоте

Bragi86

Шикарный фильм! От начала до конца. Есть конечно косяки по соответствию истории, да и Блум на кузнеца не тянет. Но все же считаю его одним из лучших исторических фильмов! только смотрите режиссерскую версию, не пожалейте время, иначе половины не вкурите)))

7541875416

Бесподобное кино. Особенно режиссерская версия. Покоробила только "толерантность" Саладина. Понятно, что в фильме обе стороны облагорожены, но суть крестовых походов теряется. Хотя их принято в наше время поносить, что тут удивительного...

nai2007

Делон 14 пишет: очень неплохой фильм, 8 из 10. Блум как всегда хорош в исторических, до этого пересмотрел фильмы Троя, пираты карибского моря и банду келли, везде был на высоте ...исторических, ну-ну

GATANOA

Ну что Вы, господа удивляетесь ? Режиссер то кто ? Не какой то там Ф. Бондарчук и иже с ним.

Alexey Komnin

Хорошая история и картинка, но не более. Историческое соответствие - ноль, достаточно посмотреть на негра-крестоносца. Выглядит так же правдиво, как азиат-генерал вермахта. Кузнец Блум, моментально преобразившийся в лыцаря - вообще анекдот. Если бы не толерантное слабоумие и чуть более продуманный сюжет, то фильм был бы очень неплох. А так - на три с плюсом.

BVZZZ

Фильм хорошо снят но жалко не полностью соответствует историческим фактам.Моя оценка фильму - 5.

ЯрославГорбунов

Смотреть всем этот великолепный фильм.

Уч

Alexey Komnin пишет: Хорошая история и картинка, но не более. Историческое соответствие - ноль, достаточно посмотреть на негра-крестоносца. Выглядит так же правдиво, как азиат-генерал вермахта. Кузнец Блум, моментально преобразившийся в лыцаря - вообще анекдот. Если бы не толерантное слабоумие и чуть более продуманный сюжет, то фильм был бы очень неплох. А так - на три с плюсом.Очень верно сказано. От себя добавлю истерику при виде жирного, неадекватного магистра тамплиеров, исполняющего пляску святого Витта в камере. etc..

Nova55

В целом, если не заострять внимание на отдельных демократических фишках, вполне неплохо. Фильм стоит того, чтоб насладиться его просмотром.

Змееносец

Красивейший фильм в своём жанре, классная постановка и масштаб сражений, музыка в тему. Пересматривал раз 5.

Идущий по граблям

Тогда, крича о защите "гроба господне", занимались грабежами караванов с золотом и убийствами "неверных". Сегодня, защищают "демократические ценности", отжимая нефть. И опять убивают. Западные цивилизаторы не меняются. Горбатого могила...Фильм отличный

///////////////////////////////

Ридли Скотт имеет настоящий талант снимать подобные фильмы. Этот тоже не стал исключением. Очень интересный и хороший фильм 8 из 10!!!

ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт

просмотрен два раза... ридлик пиит грандиозности и маштабности, но уже надоело! есть гораздо лучшие фильмы без "шелухи", а этот не понравился.... два раза и все мимо сердца - пусто, тупо, не в кайф и в отношении хоть какой-то исторической правды - бредятина полная!

Евгений и Роза

Всем кто не смотрел к просмотру обязательно! Кино на 10/10!

TMlogU

kutim пишет: Товарищ Артём действительно упростил до абсурда. Так любой фильм можно описать в двух словах, типа: - " Они друг друга не любили, жили врозь, но дети были" Теперь о баранах. Фильм масштабный, заставляющий верить в происходящее, в общем достойный просмотра. Да не упрощал я, просто не увидел там ни чего такого, что бы "ах". Съёмки красивые, игра живая - не отрицаю, но сама идея претит....да и просто ощущение, что фильм именно для баранов - дуди в дудку - пусть с открытыми мордами собираются.

сашааа

глядя на режиссерское кресло все понятно. фильм супер 5,9\\\5

amital

Если бы не Орландо Блум, хороший фильм мог бы быть наверное

Elena\2011

Фильм понравился, Ева Грин как всегда прекрасно сыграла, красотка. А вот Орландо Блум не впечатлил, ну не мой это актер, не понимаю его игру. Удивил Эдварт Нортон сыграв короля. Хотя и был весь фильм в маске, все же чувствовалась игра актера.

Jaja

Кто ещё не видел - смотреть однозначно!

Knight of the Temple

Отличное кино, но почему то во всех подобных фильмах присутствует мощный антихристианский посыл. Мол пришли захватчики с Запада и т.д. Но ведь никто не говорит о том, что христианство появилось в Палестине за 6 веков до ислама! Тогда там правили римляны и 300 лет христианство было под запретом. А после первого вселенского собора христианство стало государственной религией Римской империи. После раздела империи Палестина стала частью Византии. И лишь в 638 г. Иерусалим был захвачен мусульманами. Первый крестовый поход ставил целью вернуть захваченные, исконно христианские земли! Вот, что значит подмена правды вымыслом!

Кун Фтвуы

Мощнейший эпический фильм с сильнейшей идеологической нагрузкой. Ограничение по возрасту поставил бы максимально возможное.

Kram1918

Фильм очень понравился, красиво, масштабно, правда, показалось неправдоподобно, что простой кузнец оказался таким одаренным и очень уверенным в себе, что смог руководить обороной такой крупной крепости. Прокаженный король это король иерусалимский Бодуэн 4, о нем можно отдельной кино снимать, жаль, что в фильме он занимает второстепенную роль..... Фильм достойный..., но , на мой взгляд, на главную роль, лучше было бы подобрать другого актера..

Кун Фтвуы

Этому фильму IMDb 9.8 надо ставить - лошары.

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Шикарное историческое кино, бесспорно заслуживающее самые высокие балы.

'_________'

История вообще - сплошь обман. Даже на науку не тянет. Кино смотрел исключительно как картинку, облокотившись на достоверность. Но и картинка не по мне, все главные действующие лица - преимущественно модельного вида: завидные и соблазнительные. Чушь. Не натурально, по телевизионному попсово-глянцево. 6/10.

casual viewer

Главное в этом фильме не картинка и не история борьбы религиозных фанатиков. Царство Небесное надо искать в себе, а не за тридевять земель.

Tima15000

Прекрасный фильм. Смотреть всем, кто не видел. Честность, совесть, человеколюбие. И мир будет в вашей душе. Царство небесное.

ZOMBIFAN

Хорошее кино. Реконструкторам нравится. Придираться к ляпам при просмотре не хочется. Смотришь и прям захватывает. А любителям исторической точности - расслабтесь и отдохните.

Miсhail

Кино очень интересное. Смотрите обязательно режиссерскую версию и не ниже 60 fps. В первоначальной версии было очень много непонятного. 10 + рекомендации.

BADSMILE

Фильм долгий но это не сколько не плохо а наоборот хорошо,отличный фильм

Dismember

Во первых фильм нудный. Очень мало событий, батальных сцен. Во вторых эльф Орландо явно не на своем месте, не его эта роль. Из него рыцарь как из сами-знаете-чего пуля. Удивило мгновенное превращение кузнеца Блума в ловкого рыцаря, бредовый поход на Саладина на подгибающихся ногах, осталось только на груди таблички повесить - мы устали, убейте нас. Но и так убили, без табличек. Есть еще пара-тройка нелогичных глупостей. Посмотрел только из уважения к супруге, ей он очень нравится. А в целом ожидал большего от такого титулованного режиссера. Скучно.

KungFutograf

Очень красивый фильм с интересным сюжетом. С приличной долей исторической достоверности фантази авторов все равно уместны и органичны. Я пересматривал его около 10 раз, но только недавно узнал про режиссерскую версию. Конечно же, она расставляет все по своим местам, стоит смотреть именно ее. В прокатной версии многое вырезано, что приводит к некоторым несостыковкам и просто сюжетным потерям.

JarusX

Отличный фильм. Смотрел несколько раз. Можно много рассуждать об исторической правде. Лично мне понравилось смотреть

slavchix

очень зрелищный фильм от мастера костюмированного исторического кино. соответствие фактам - под сомнением, потому как факты тысячелетней давности никому не известны. история переписывалась десятки раз.

lyolig baza

судьба ГГ; из кузнеца в бароны да снова во кузнецы, конечно же чистой воды сказка, но думаю не стоит обращать на это внимание. Как приключенческий и зрелищный фильм себя оправдал. 8,5/10

Хорошилов1983

не ну фильм конечно зрелищный !!! А так конечно из блума львиное сердце никакой ))кузнец в бароны и приближенный к сразу к королю ))) ну я по ржал.

Leksus81

Шикарнейший эпический фильм! Определенно Ридли Скотт посторался на славу. В режиссерской версии этот эпос смотрится на много круче, шутка ли 50 минут вырезали.Религия - опиум, впитавшийся в массы. БОГ он в сердце, в душе и в мыслях. Все остальное оккультизм и еще хуже фанатизм. Нет ничего хуже религиозного фанатика, который даже не задумавшись убьет ребенка или старика, ни на миг не усомнившись что все это он творил ---- "во имя Господа" ! Земля обитаванная поглотила в себя много душ, пытавшихся заполучить ЕЁ!

Александр Филиппович

Фильм на удивление исторически правдив.

Юляшик

Посмотрела фильм...сидела...думала, какое оно - послевкусие.. Возникла мысль, что может не мой жанр, крестоносцы, рыцари,мечи... (оценка-то на сайте больше 9....а восторга нет), да нет...жанр -мой. Взять хотя бы "Трою", так она на голову выше, и её я смотрела не отрываясь... Про "Игру Престолов" молчу, цэ уже мой наркотик )) Но что-то не то, чего-то не хватило этому фильму, с особым интересом смотрела только последние 40 минут,когда была осада и начало фильма, ибо пыталась в голове уложить кто есть кто и зачем... но вот промежуточные часа 1,5, если не более, мне показались немного скучноватыми. Но две главные идеи фильма "ты один в ответе за свою душу" и "церковь — это дело рук людских", мне по душе. Ставлю твердую 7.

daniel shvangiradze

диалог с царем - самый ценный момент в фильме! в остальном обычный американский фильм, и именна за эту сцену мне нравится этот фильм!

Julia75

Юляшик пишет: Посмотрела фильм...сидела...думала, какое оно - послевкусие.. Возникла мысль, что может не мой жанр, крестоносцы, рыцари,мечи... (оценка-то на сайте больше 9....а восторга нет), да нет...жанр -мой. Но что-то не то, чего-то не хватило этому фильму, с особым интересом смотрела только последние 40 минут,когда была осада и начало фильма, ибо пыталась в голове уложить кто есть кто и зачем... но вот промежуточные часа 1,5, если не более, мне показались немного скучноватыми.Ну вот и жанр по сердцу и тоже что-то и как то... А меня тоже начало захватило и даже почти до середины фильм не отпускал благодаря актером. Но после мне привиделось, что события стоит напоминать чегось и я стала усилино вспоминать ну хотя бы что за а́ктер мог быть и когда поняла,что события этого фильма точь в точь о герое, которого некогда сыграл молодой ещё Жерар Депардье!... Что тут сказать? У Жерара был реально исторический и смотрелся реально. Фильмы сильно отличаются по восприятию, но могу предложить, не многие любители экшен сцен захотят пересмотреть его. А вот мне захотелось, хотя я и смотрела его с год назад. Ведь судьба этого человека удивительна! Будучи практически никем, он достиг всего, на что замахивался, а ведь желания его были настолько велики и чисты! В данном фильме лишения героя красочны, постоянное воспивание становится слегка приторно лично для меня. Но фильм получился красивым, воспитывающий благие мысли и просто невозможно отказаться от возможности поверить в эту историю, в этих людей. Человек - это его поступки и конечно то, во что он верит! Интересно, а любовная история реального героя на самом деле была какова? Его возлюбленной была принцесса или юная аристократка на родине?!

Julia75

daniel shvangiradze пишет: диалог с царем - самый ценный момент в фильме! в остальном обычный американский фильм, и именна за эту сцену мне нравится этот фильм! Нет, ну история царя и его племянника вообще словами не передать!

daniel shvangiradze

и еще, смотрите обязательно режиссерскую версию, в окончательной версии много сцен вырезано!

Pirat

Очень впечатлен, не смотря на некоторые недочеты все же 10 из 10 Вот уж не думал что во время просмотра фильма поверю в честного и доброго тамплиера) этот орден создали и спонсировали масоны для выполнения грязной работы, используя один народ против другого и тем самым раскалывая любую религию, систему, идеологию которая по их мнению является противоречащей им.

RzN

Эпичный фильм! Для любителей средневековья однозначно смотреть!!

Ясный Сокол

Фильм очень понравился! И в идейном плане, и в плане постановки, актерской игры и прочего.Кино со смыслом. Есть очень много фильмов с такой тематикой, но многие из них как-то меня не зацепили. Может быть, потому что эти самые баталии являются там самоцелью.А здесь на первом плане все-таки идея. Почему он и кажется "скучным", "нудным" тем, кто ожидал 3 часа любоваться сплошной кровавой резней, непонятно ради чего устроенной.9/10

igee

Конечно, отличный фильм, который стоит посмотреть. Есть и сюжет, и постановка, и костюмы, и эпичные сражения с массовкой и даже задействован некоторый реальный фрагмент истории Иерусалима.Но лишь начинаешь хоть немного серъезнее относится к событиям на экране, как понимаешь какие сказки нам рассказывают:1. Кузнец, впервые взявший меч в руки, оказывается мастером его владения, побеждающим рыцарей и солдат.2. Кузнец, который и грамоте то в средние века может быть не обучен, разрабатывает фортификационные сооружения и тактику ведения защиты осаждаемой крепости.3. Кузнец, который и два слова с братом и отцом связать не мог, толкает зажигательные речи и ведет дипломатические переговоры. 4. И наконец, слащавая морда Орладно Блума в роли кузнеца и рыцаря, это все равно, что Эдриан Броуди в роли спецназовца В результате фильм, который позиционируется как исторический, на самом деле смотрится обычной фэнтази.

Necrid-Power

Ну так, на любителя средневековья. Хотя мне больше нравятся мирные моменты того периода. Однозначно один раз стоит посмотреть, но не более. Вообще то такие фильмы, давно уже надо делать с полной компьютерной графикой окружающего мира. А то как то не смотрятся сцены быта и жизни в развалинах какого ни будь музейного экспоната... Ведь все замки и дворцы, равно как и дома простых людей в то время были относительно новыми, а тут ходят богато разодетые рыцари, среди обшарпанных стен... 7 БАЛЛОВ...

Eternal

Хороший фильм, но уже устарел в том числе манерой съемки и подачи материала.от меня "7" удалил.

DUAL

Очень сильный фильм ,раза два уже смотрел ,хорошие битвы и сражения

Эши Слэши

Потрясающий фильм 10 из 10, в коллекцию однозначно.

Эши Слэши

Вода смыла кровь от распятья месии, Давно позабыт этот культ. Но если один крикнет: "AVE MARIA!"Миллионы ответят: "DEUS VULT!"

OFFERRON

Хорошее, атмосферное кино.Каждый кадр уникально красив. Игра актеров великолепна. Очень понравилось.

d-vik

Поверил коментам и упорно смотрел . Выдержал до середины. Зануднейшее убожество.

Самурай Ы

Для любителей истории! ...отличная игра актеров! Суперские костюмы и декорации! Атмосфера пропитанная поздним средневековьем! А главное одна из самых достоверных версий взаимоотношений мусульман и христиан...

Ясный Сокол

Сколько чудовищных злодеяний совершило человечество якобы по воле каких-то богов! 🤔Еще раз отпишусь, пересмотрев. Тут главное - это сложнейший нравственный выбор, который приходится делать человеку. Прав ли герой, отказавшись от маленького зла, способного предотвратить большое? Он сидел на Голгофе, и Господь ничего ему не открыл. Так, во всяком случае, ему показалось. И видя алчность и лицемерие католических служителей и крестоносцев, с одной стороны - и доблесть, отвагу и уважительное отношение к противнику у сарацин, с другой стороны, он начинает действовать в соответствии со своим собственным представлением о добре и зле.И Балеан, и Сибилла, и прокаженный король, и Тиберий, и Саладдин - все делают свой нравственный выбор. В отличие от Рене де Шатийона и ему подобных, которые в таких "муках" не видят смысла.Фильм стоит смотреть не ради батальных сцен, а именно для того чтобы поразмышлять над этим. Либо лучше включить "300 спартанцев" 2007 года или что-то подобное.Конечно, здесь есть то, что называется "художественной условностью", о штрихах которой ниже написал igee. Но надо учесть, что такое есть в любом фильме. И на художественные достоинства никак не влияет.

OnVaParlerRusse

Один из лучших исторических фильмов! Смотреть обязательно режиссерскую трехчасовую версию! 10 из 10.