Наследие лжи / Legacy of Lies (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
ss44ss44ss
Если не обращать внимание на общую невразумительную линию, где героическая украинская журналистка на пару с английским секретным агентом борется с российской властью, нагло травящую всех подряд паралитическим газом, то - вполне средний боевик на один раз.
Kritikan VGIK
ss44ss44ss пишет: Если не обращать внимание на общую невразумительную линию, где героическая украинская журналистка на пару с английским секретным агентом борется с российской властью, нагло травящую всех подряд паралитическим газом, то - вполне средний боевик на один раз.Ну как не обращать внимания? Посмотрим правде в глаза, назовём вещи своими именами: го-но оно го-но и есть. Будь ты хоть трижды Эдкинс...
Кварк
Kritikan VGIK пишет: ss44ss44ss пишет: Если не обращать внимание на общую невразумительную линию, где героическая украинская журналистка на пару с английским секретным агентом борется с российской властью, нагло травящую всех подряд паралитическим газом, то - вполне средний боевик на один раз.Ну как не обращать внимания? Посмотрим правде в глаза, назовём вещи своими именами: го-но оно го-но и есть. Будь ты хоть трижды Эдкинс...С точки зрения кинографии Эдкинса, этот фильм ничем не хуже всего остального его b-муви конвейера, а в плане картинки может и лучше. Правда, славы Юрия Бойко из "Неоспоримого" 2-4, Эдкинсу уже давно не превзойти. С точки зрения идеальных боевиков вообще, данный симулятор битья, конечно, УГ. Главное смотреть именно правде в глаза, а не примешивать сюда чего личного. Все-таки Эдкинс остается Эдкинсом, даже если он в такт всеобщим настроениям мочит злых русских ЧВК, ауе, кгбшников, или фсбшников
Эши Слэши
Как только появляется фильм с подобным сюжетом у единоскрепных рвёт пердаки, а шлак в котором снимается их типа мягко говоря "землячёк" стивен сигал они воспевают. Только ради этого стоит посмотреть фильм.
RERE
Ну это не просто проходняк,а как уже сказал многоуважаемый Кот "ГО-НО".
grey lok
Новый боевик с тем кто ещё умеет владеть боевыми искусствами в кино и применяет их каждый раз как в лихих 90-х. Правда сейчас это обычно фильмы категории B. Но на этого парня, которого вытащил на помостки сам Жан Клод Вам не Дамм, можно смотреть. Некоторые кинохи да выстреливают.Что можно было ожидать от фильма если в нём приняли участие такие недалёкие люди из стран: США, Великобритания, Украина, Польша, Голландия! В сюжете максимальный уровень ненавистного отношения к России в целом. Враги по всюду, всё скрывают, везде всё портят, а хорошие оппозиционеры и журналисты которые пытаются рассказать на весь мир, что Россия действительно очень плохая страна тут же подвергаются устранению.Но честно даже при всей абсурдности сюжета, я посмотрел и даже как то нет никакого напряжения и негатива. Ну глупое кино с хорошо поставленными драками, хотя таких в жизни не бывает. Создатели когда-нибудь смотрели настоящие бои? Человек желающий выиграть пойдёт драться в джинсах?Эдкинс как всегда в одной и той же роли сильный и смелый убивает всех и везде и заодно спасает дочь от русских и кстати от своих же МИ6. Все хотят документы. Одни обнародовать, другие скрыть, но методы у всех одинаковые убить максимум людей без регистрации и СМС.Вот такое нынешнее кино, хотя оно всегда таким было. Это один из доступнейших пропагандистских платформ, через которое можно смело заливать в мозг всё что захочешь. И только здравые люди посмотрят на это, посмеются и забудут. Если так посмотреть, то каждая вторая страна для Америки это враг. Та же Польша, Албания, страны Востока, вся Восточная Европа всегда была в глазах Америки в кино террористическими. Так что то что тут упомянута так Россия, это наоборот хорошо. Помнят, ценят значит. Ведь могла быть и любая другая, а тогда и обсуждать было бы нечего.
PC Principal
Не знаю кому как, но меня сюжет совершенно не смутил. С чего вдруг Россию должны представлять в ином виде, мы что добились дружеских отношений или научились делать что-то кроме лживых оправданий и оружия? И оппозиция представленная в фильме оппозиционирует ко всему этому. А че не так? grey lok пишет: Если так посмотреть, то каждая вторая страна для Америки это враг. Та же Польша, Албания, страны Востока, вся Восточная Европа всегда была в глазах Америки в кино террористическими. То что тут упомянута так Россия, это наоборот хорошо. Помнят, ценят значит. Ведь могла быть и любая другая, а тогда и обсуждать было бы нечего.Россия вторая страна после США?? И что Россию все опускают, даже Лукашенко - это хорошо???? Ну знаетеее... Справедливее было сказать, что Америка старается дисциплинировать китайского дракона, и в открытую невозбранно лошит безпонту буйствующие страны третьего мира, от которых она физически независит. А как часто в фильмах место России занимает Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Франция, Бразилия, Аргентина, Индия, Чехия, Голландия, Швейцария, Германия, Украина и другие государства? .. вот тебе и "каждая вторая".. Драки на уровне конца 90х. Смотреть стоит, наверное.
ss44ss44ss
Эши Слэши пишет: Как только появляется фильм с подобным сюжетом у единоскрепных рвёт пердаки, а шлак в котором снимается их типа мягко говоря "землячёк" стивен сигал они воспевают. Только ради этого стоит посмотреть фильм.Если смотреть по принципу "выколю себе глаз, пусть у моей тёщи будет зять одноглазый" это, наверное, единственная причина, из-за которой можно потратить время на просмотр.
паровозик, тыр, тыр, тыр
Скрытый текст ss44ss44ss пишет: Эши Слэши пишет: Как только появляется фильм с подобным сюжетом у единоскрепных рвёт пердаки, а шлак в котором снимается их типа мягко говоря "землячёк" стивен сигал они воспевают. Только ради этого стоит посмотреть фильм.Если смотреть по принципу "выколю себе глаз, пусть у моей тёщи будет зять одноглазый" это, наверное, единственная причина, из-за которой можно потратить время на просмотр.Жила была родина-мать, и было у нее много детишек. Родина-мать по ночам работала проституткой, а днем изображала из себя целку не только перед своими друзьями, но даже перед своими детьми и врагами. Как-то раз дети решили проследить за своей мамашей, чтобы узнать кем она работает по ночам, чтобы понять отчего о ней постоянно ходят нехорошие слухи. И вот, подсмотрели они однажды за нею в замочную скважину, - а там и раком, и анал, и группа, и перверсии на любой вкус. Только у детей родины-матери вызвало зло другое, не то, что их мать в действительности заправская........ Зло вызвало то, что за услуги ей платят много, но сколько бы ей не платили она все пропивает, оставляя своих чад в нищебродских обносках, кормя их объедками, и избивая их дубинкой, когда кто-то из них выказывает протест. Таким образом, дети сами заботятся о себе, но юридически принадлежат ей. При этом родина мать и проститутка еще требует от них, чтобы они ее любили, везде защищали, и прославляли, говоря какая она щедрая, добрая и невинная леди. В итоге, каждый любит в меру своего любопытства. Любите себя, вы это заслужили.
master-martin
Нищий бред.
dartoxreneyder
Уже давно с улыбкой отношусь к такого рода сюжетам. Поэтому конкретно по фильму: "боёвки" на высоком уровне, сценарий устарел, да и сама тема "злых" русских уже поднадоела по-моему всем, очень предсказуемо как-то... Спасение дочери - канон и закономерность всего происходящего. p/s: исключительно посмотреть на экшен сцены со С. Аткинсом было приятно, как и на красивых деФФчёнок, на этом всё. без оценки
Kinoman541
Вроде не такой уж наивный боевик который все сломали его,без вредный,да мировоззрение не повысит,а так в поисках новинок по жанру прокатит,если конечно более лучшего варианта не найти. Напротив большинству я легко принимаю многие фильмы Скотта не считая пару последних работ. Оценю 6/10,за скромный бюджет вовсе не самая худшая экранизированная работа.
Gautama Buddha
Шлак он и в Африке шлакНизкобюджетное политизированая от корки до корки блевотина свидомитых в купе с NATO русофобами. Снятое на мобильный телефон кино детьми в школе имеет больше шансов на Оскар чем этот мусор.
паровозик, тыр, тыр, тыр
Проиграл с пропутинского Гуатамы Будды, вышедшего из астрального равновесия и подорвавшегося от киношлака. Теперь в буддизме я видел все. Даю сотку, что Будда бы прошел сквозь шлак даже не заметив его, будто бы этого фильма никогда и не существовало вовсе. А если тут даже сам Будда потерпел крах своего учения, то точно не зря этот шлак снимали.
dryny2009
Собралась одна страна и 4 её приспешника, и решили создать фильму о зловредных русских. Надеюсь 3 трупа все же сделали зловредные русские.
silverrein
Скотт Эдкинс - это уже шаблон однотипных унылых боевиков.
Filter
Фильм более чем актуальный в связи с отравлением Алексея.
Эши Слэши
Отличный боевичёк со Скоттом Эдкинсом, с актуальной темой оцнка 10 из 10.
Tacker
Эши Слэши пишет: Отличный боевичёк со Скоттом Эдкинсом, с актуальной темой оцнка 10 из 10.Да не смеши. Такая же шняга, как "Красный рассвет (1984), хотя там снимался ныне покойный Патрик Суэйзи. И правильно - "боевичок".
Spy
Проходной фильмец от заклятых друзей
Bash
Одиннадцать стран поменял в "VPN", а ссылки на фильм как были недоступны, так и остались... Скрытый текстРаньше этой записи (83.96.237.121 Нидерланды, Папендрехт) в "Adguard" хватало за глаза, а теперь даже "VPN" не справился. И это в первые с тех пор, как были введены ограничения на отдельные релизы. https://i6.imageban.ru/out/2021/03/17/66dae714ca417e25f76e0…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">https://i3.imageban.ru/out/2021/03/17/65d529395dd1ce849d66e…"/>https://i4.imageban.ru/out/2021/03/17/3be3b8b98d5e762e757e8…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">https://i6.imageban.ru/out/2021/03/17/cc9440c3b8b31dbae7bf5…"/>Пришлось смотреть с другого ресурса.
Lulu
BashФильм закрыт.
djonZvolta
Хороший антироссийский политический боевик. Как они так быстро его сняли, на эту тему От меня ⭐⭐⭐⭐⭐⭐
KisS
Очередной парашный штамп
Shadrap
Ну, что тут скажешь - смотрел и ржал. Вспоминаем Dschinghis Khan "Kazachok" и подпеваем: у - ха! - у - ха! - у - ха! - НОВИЧОК! У - ха! - у - ха! - у - ха! - КэйДжиБи! Вот в таком формате ещё можно смотреть эту тавтологию, тьфу ты, - туфту... Ибо поверить в то, что русские разместили чемоданчик с боевым газом в ячейке в Киевском банке, код к которой запросто разгадали агенты МИ6 из фоток 10-летней давности, находившихся в открытом доступе - ну не смешно ли?.. Драчки хорошие, а смысл - да к чему он теперь, если все верят в то, что покажут в Новостях? Так, на 4 из 10. Конечно, серьёзно верящие не согласятся...
X