Имя Розы / The Name of the Rose (1986) Отзывы

Отзывы

KsenyaLa2

1900 год...я знала что он горец :E]

mojioko

ооо телевидение было в 1900 году... круто

electroHuk

от фильма в восторге:za!: , книгу пока не читал(

pavel.tagan

че за гон? Какой нафиг 1900 год. Шон что внатуре горец?

piona

Фильм блестящий! Обожаю Шона Коннери! Читала книгу, но там довольно тягомотно временами, а фильм просто супер!

SilverFox

Фильма - супер! Немного не по книге, но все на высоте!

Borro

Фильм, актёры, атмосФЭра на высоте!

Шикарный

Отлично)

topaz

Мрачный фильм.

Rroys

Шикарный средневековый триллер. Правда, Умберто Эко, по чьей одноименной книге эта лента была снята, не на шутку обиделся. Фильм ему крайне не понравился. Автору первоисточника, конечно, виднее. Но виднее в рамках литературы. Кино — это несколько иное искусство. Режиссеру удалось создать самостоятельное цельное произведение. И весьма впечатляющее. 5 баллов.

Иван Николаевич

Смотрел давно , но помню , что фильм понравился. Средневековье показано очень реалистично.

vajer

Фильм неплохой, но книга интереснее. Переврали они тут...

Ostap4ik

Давно хотела посмотреть этот фильм! Но наверное сначала книгу прочту!

Бульбазавр

И книга супер,и фильм удачный!!! СМОТРИТЕ!!!!!!

Ijdivenec

щас книгу читаю. надо будет после посмотреть. книга супер.

Romancer

неплохой фильм , но все хвалят потому что в этом жанре почти нет фильмов , сравнивать не с чем и выбирать не приходится ...

PapanDoPola48

Один из любимейших фильмов!

Wadon

Отличная игра актеров, смотря фильм окунаешься в средине века, фильм супер. сам смотрел несколько раз, 5 балов.

djeriko2011

Весьма хороший фильм который отлично передаёт атмосферу того времени.

вешняки

Оригинальная идея детектива времён Великой инквизиции. Шон Коннери в роли этакого "Шерлока Холмса" в сутане. Не шедевр, но довольно добротная картина.

Kick Ass

Несмотря на то, что фильм немного отличается от произведения Умберто Эко, он получился просто великолепно! Думаю, по другому и не могло быть, если за фильм взялся Жан-Жак Анно, а в главной роли снялся Шон Коннери!

Beerbear

А какие там у них мерзкие рожи - это просто ни в сказке сказать, ни вырубить топором!

podgornyy

хороший детектив!!!!

izahretsi

Отличный фильм !!!!! Очень понравился !!!!!!

Gerden1

Скушанный 2 часа в пустую, может в 86-м было по другому но сейчас вообще не впечатляет и не цепляет, не чем там зацепить. Не понимаю почему оценка такая высокая.

draude

Детектив, мистика, история, религия !!! Мне понравилось !!

ironic

шикарнейшая экранизация. люблю с детства. это атмосферное кино. книгу прочитала только на днях на одном дыхании. хотя обычно предпочитаю именно книги, тут не к чему придраться, достойно перевели на язык кино, все актеры в кассу. режиссерская работа чувствуется в каждом кадре. одного рона перлмана как обработал красиво. честно говоря, когда читала словесный портрет сальваторе, меня пробило на смех, до того в точку подобран перлман. простите, если что за сравнение, как толоконников на роль шарикова в собачьем сердце. фильм завораживает, повторюсь, атмосферой. классика: единство времени и места. кстати, вот только сейчас поняла, откуда у меня, атеистки, любовь к фильмам триллерам на религиозные темы - вот откуда ноги растут.

parsec

фильм вне критики. высший балл!

Namura

Атмосфера среднивековья эдорово выражена.Рон Перлман просто шедевр,впрочем,как и везде,такой фейс раз увидешь,не забудешь.

Morgoth Bauglir

Пожалуй один самых не простых фильмов исторического плана ..Деспотия теократии тщательно подчеркнута , всякая попытка иметь свое собственное мнения отличное от мнения церкви приравнивается к преступлению. Разница в существовании сословий просто удручает .Все это на фоне неплохого детективного сюжета. Очень реалистично показан средневековый быт, без всякого грима иногда даже излишне жестоко Фильм носит очень яркую антиклерикальную окраску, у режиссера даже были проблемы с католическими властями. Понравится кин не всем .Cоветую глянуть ,кто интересуется историей и историей религии в частности

Dolфin

Фильм очень понравился! Побольше бы таких, да с ТАКИМИ актерами!

стелс

да несомненно крепкий готический детектив

ΚΕΦΑΛΗΞΘ

Исключительно для тех, кто не читал книгу. Для прочитавших, фильм вряд ли будет интересен. Из положительных впечатлений - отличная игра Ш. Коннери и Р. Пэрлмана.

Kaory

Вполне интересный фильм-могу сказать с полной уверенностью!

Азара

Хороший фильм Посмотрела с интересом.

lyolig baza

отличный исторический детектив

AD1973

Хороший фильм!!! Атмосфера средневековья передана отлично, игра актеров великолепна. Смотреть всем любителям исторических детективов.

TatianKa

enzo666 пишет: Исключительно для тех, кто не читал книгу. Для прочитавших, фильм вряд ли будет интересен. Из положительных впечатлений - отличная игра Ш. Коннери и Р. Пэрлмана.Переговнять такуууую книгу Эхх... Единственный положительный момент - игра актеров

IRON MIKE

Очень достойный фильм, рекомендую, не пожалеете

formosa

Интересно, почему среди актёров, указанных данным сайтом, нет Шона Коннери и Кристиана Слэйтера?)) а фильм отличный, да)))

Агх

formosa пишет: Интересно, почему среди актёров, указанных данным сайтом, нет Шона Коннери и Кристиана Слэйтера?)) а фильм отличный, да)))плохо смотрели, они есть в списке.

Francony

Отличная экранизация Умберто Эко

Napoleon

Francony пишет: Отличная экранизация Умберто Эко Фильм настолько не понравился Умберто Эко, что он не давал разрешения на дальнейшие экранизации своих романов. Например, он отказал Стэнли Кубрику в экранизации «Маятника Фуко».

Меркит

Считаю,что потрясающе передана атмосфера того мрачного времени.Всё серое,унылое,грязное,отсутствие гигиены.А игра актёров просто потрясающая.Меня Слейтер раздражает,но тут он сыграл хорошо.Может,потому,что ещё молод и не так известен.От меня твёрдая "5+".

Меркит

Меркит пишет: Считаю,что потрясающе передана атмосфера того мрачного времени.Всё серое,унылое,грязное,отсутствие гигиены.А игра актёров просто потрясающая.Меня Слейтер раздражает,но тут он сыграл хорошо.Может,потому,что ещё молод и не так известен.От меня твёрдая "5+". А сэр Шон Коннери просто неподражаем.

GIG TOP

Вот это фильм...Любо посмотреть....

Бродяга Дхармы

Что Эко, что Дэн Браун, одного поля ягоды. Фанатичный до глупого монах... Нда. История псевдоисторичная, акценты расставлял уже сам автор - презрение к инквизиции, очевидная ирония над папскими дебатами и их темой, да и над самими монахами тоже; на этой смеси - детективная линия, столь зыбко оконченная... Плюс сам факт того, что и роман и фильм названы мимолётным безымянным персонажем девушки, - значит, Эко подчёркивал именно её значимость - для чего? Разве юный гг что-то значимое вынес из встречи с ней? Или просто, чтобы показать: женщина - отнюдь не дьявол, как считалось. Бесспорно, но очень уж короткая, второстепенная линия с ней получилась Визуально - съёмки, декорации, природа потрясающая, - всё здорово. Начинка - так себе. Актёры - только Шон Коннери, правда, постоянно присутствовала мысль, что сейчас он ррраз, скинет рясу и заявит: Бонд, Джеймс Бонд Вряд ли захочется пересмотреть.

BaDDuck

Фильм на все времена

GATANOA

c 86 года пересматривал фильм пол сотни раз !

Ezmin

Gerden1 пишет: Скушанный 2 часа в пустую, может в 86-м было по другому но сейчас вообще не впечатляет и не цепляет, не чем там зацепить. Не понимаю почему оценка такая высокая. да потому что действительно ОЧЕНЬ хороший фильм назовите хоть один подобный!пересматривал много раз,и ещё буду P.S. особенно люблю его смотреть именно по настроению,холодными вечерами закутавшись во что нибудь тёплое и рюмочкой горячительного (в наушниках и что бы никто не мешал)

Vlan

Гениальный фильм! Замечательная экранизация классического готического детектива! 100 из 100!!! Шон Коннери безупречен, а молодой Слейтер уже интересен:))) Смотреть надо, просто -НАДО:))

лщыещкум

Vlan пишет: Шон Коннери безупречен, а молодой Слейтер уже интересен))Про Коннери - согласен, Слейтер - ПОКА интересен! Последние его фильмы - УГ! Очень жаль, что Коннери ушёл из кино!

Та еще артистка

Фильм, который можно смотреть много-много раз. Отличный!

mokrik

Очень оригинальные и запоминающиеся монахи получились.Каждый из актеров отлично вжился в роль. Горбун больше всех понравился.Атмосфера передана на 5+, но лучше все таки прочитать книгу

ProSys

Присоединись к большинству - отличное кино. Атмосфера, актеры, сюжет - все на пятерку!

CaPriCorn

Бродяга Дхармы пишет: ... Плюс сам факт того, что и роман и фильм названы мимолётным безымянным персонажем девушки, - значит, Эко подчёркивал именно её значимость - для чего? ну, вряд ли все так просто... О`Генри, например, назвал свой роман "Короли и капуста", но если в романе чего-то и нет, так это именно королей и капусты ))) а Умберто Эко - историк, философ, профессор семиотики - после многочисленных споров и вопросов по поводу романа и его названия написал свои "Заметки на полях". но однозначных ответов так и не дал ))) мне, например, больше нравится отсылка к Шекспиру : "Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет". а уж атмосфера (и в романе, и в фильме) просто великолепная! не случайно ведь выход книги вызвал у читательской аудитории огромный интерес к истории средневековья. не в этом ли цель произведения искусства - будить интерес, чувства, вопросы, желания... и финал мне понравился. оказывается, "рукописи не горят" далеко не всегда )))

sem1980

Шикарный средневековый детектив. 5 из 5

Vlan

CaPriCorn пишет: Бродяга Дхармы пишет: ... Плюс сам факт того, что и роман и фильм названы мимолётным безымянным персонажем девушки, - значит, Эко подчёркивал именно её значимость - для чего? ну, вряд ли все так просто... О`Генри, например, назвал свой роман "Короли и капуста", но если в романе чего-то и нет, так это именно королей и капусты ))) а Умберто Эко - историк, философ, профессор семиотики - после многочисленных споров и вопросов по поводу романа и его названия написал свои "Заметки на полях". но однозначных ответов так и не дал ))) мне, например, больше нравится отсылка к Шекспиру : "Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет". а уж атмосфера (и в романе, и в фильме) просто великолепная! не случайно ведь выход книги вызвал у читательской аудитории огромный интерес к истории средневековья. не в этом ли цель произведения искусства - будить интерес, чувства, вопросы, желания... и финал мне понравился. оказывается, "рукописи не горят" далеко не всегда )))Роза это не только имя)) Это символ и не только розенкрейцеров. Потомки Христа, как и Церковь Христа, уничтоженные апостольской (современной) церковью, тоже в Средние века ассоциировались с розой. Альбигойский раскол помимо белого цвета, чистоты духа тоже проходил под сенью Розы. А уж монахи и Роза это вообще благодатная тема)))) Так что тут Роза скорее всего просто символ чистоты и безусловных прав на истину, которую так старательно ищет Коннери со Слэйтером) А горбун)) изумительно хорош))

Эрудит

Классный Детектив !5 +

Napoleon

Шерлок Холмс средневековья Умберто Эко не стал заморачиваться и перенес в 13 век немного измененных персонажей Конан Дойля - Шерлока Холмса под именем Баскервиля и его помошника-биографа Ватсона под именем Атсон. Если в фильме сходство еще не так заметно, то книга не оставляет никаких иллюзий относительно художественного заимствования. Фильм очень хорош, но я настоятельно рекомендую к прочтению бестселлер итальянского историка.

uncleasya

Двойственное впечатление от фильма. С одной стороны - да, согласен со всеми предыдущими оценками : классика кинематографа, Умберто Эко (недавно умерший) - прекрасный писатель, замечательные актеры, особенно - Коннери... Атмосфера передана великолепно, хороший исторический детективный фильм... Но... Вот откуда-то из внутренней душевной периферии абсолютно неконтролируемо всплывает слово "тягомотина"... Рассказ, растянутый на роман. К сожалению. Но это мнение исключительно мое, оно очень субъективно, возможно - настроение такое было во время просмотра (как принято писать сейчас в сети: "многабукафф, ниасилил") . Смотрите сами и делайте свои выводы.

So simple

один раз точно посмотреть стоит

kinofan78

хороший церковный триллер

Меркит

Шикарный атмосферный фильм.Я бы даже сказал шедевр,в своём роде,таких мало.Думаю,такие вещи переживут ещё многие годы.Коннери просто бесподобен. согласитесь,есть же вещи,которые и сейчас смотреть интересно,"Золото Маккенны"(1969),"В джазе только девушки"(1959),"Семь самураев"(1954),"Клеопатра"(1963)....Всех долго перечислять,впрочем,это лишь моё мнение.никому не навязываю.

kuvaz92

Фильм рассказывает что нужно полагаться не только на религию, но и уметь разбираться в жизненных ситуациях, поиске доказательств и правды,ибо не только верой силён человек, но и своими благими делами.

. .

Не смог поверить, что это Средневековье. На серьёзный лад тоже не смог настроиться. Включил, не заинтересовавшись, после получаса просмотра. Без оценки.

ANDRON

Фильм в свое время нашумевший и очень известный , но как-то все мимо него проходил , но все же помнил о нем . Очень порадовал фильм , этакий средневековый детектив , был рад просмотру . Советую посмотреть всем , снят очень захватывающе и интересно для своего времени . Смотрел в Советском дубляже .

SergeyVF

Фильм посмотрел раньше, чем прочёл книгу, как это было давно. Книги Умберто Эко так сложны. Фильм и компьютерную игру приключение, можно рассматривать как иллюстрации и дополнения к творчеству создателя, историка, магистра Умберто Эко. Шиповник – Rōsa. Раскол церкви. Каждое аббатство, закрытое мини государство. Официальная церковь, инквизиция – поборники белых одежд и храмовники богатства во имя господа. Простые монахи, бедные и чистые духом – хранители веры и знания. Жуткий труд, каждый день, переписывать тексты и перерисовывать картинки. Зная о том, что, кто следит за порядком и соблюдением правил - не грамотен, многие копирующие тексты, вносят свои правки и по существу создают новые произведения, навлекая не вольно гнев инквизиции – официальной церкви. Между строк пишут свои книги и химические трактаты. Зная составы чернил и красок, многие тексты можно увидеть только через цветные стёкла. ЖК мониторы работают по этому принципу.Долго пытался заставить себя высказать мысль о библиотеке, храма господня.Фильм и книга настолько, знаковые.Библиотека – это ЯДЕРНЫЙ реактор.Этот реактор губит не только монахов, инквизицию и ВСЕХ КТО НА ПУТИ – спасения нет.

Гоша-Гоша

И как обычно бывает книга намнооого сильнее фильма.

Top Secret

Не знал, что есть книга... почитаю на досуге обязательно, а вот фильм пересматривал уже несколько раз. Что-то в нём есть магическое, вроде всё просто и понятно, и представляешь чем всё это должно закончится, но и в то же время ждёшь чего-то неожиданного. Рекомендую посмотреть.

СССРовец!!!!

Люблю этот фильм. Мрачная атмосфера и великолепная игра Коннери. Интересный сюжет. Однозначно рекомендуется к просмотру.

makarova_arina_solnce_27

жаль, что такой кровавый период был в жизни планеты.... люди губят друг друга... только ради чего.... неужели нельзя жить в любви...?