Фаворитка / The Favourite (2019) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
kado812
Фильм сделан на высоком уровне,настоящее художественное произведение.Отлично поработала вся команда.
Varul
Несмотря на массу наград, фильм не понравился. Осовременили сюжет 18 века лесбийской темой (превалирующая), и много в том преуспели: награды. От "Стакана воды" Скриба остались лишь имена.Мне было скучно смотреть. Хотя работа художника и игра Колман (свет) впечатляет. 4/10
Тереза-философ
Аннотация (здесь) ужасна, не отражает сути фильма совершенно и вводит в заблуждение... Что касается Скриба и пресловутого "Стакана воды" - вот та пьеса и тот фильм как раз далеки от истины... Придворные королевы Анны не слепые же были, подмечали - кто, с кем и как... Так что это даже в народе было известно, куплеты распевали на эту тему...Шила не утаишь, как говорится...) Скриб скорее всего знал, как обстояли дела на самом деле, но время его творчества - засилье ханжества, 19 век...А фильм - супер! И посмеяться можно, и поплакать, и поразмыслить есть над чем... Здесь все переплетено, как в жизни - высокое и низменное, романтика и корысть... Мы все одиноки, просто до определенной поры убеждаем себя, что это не так... Любовь - это всего лишь наши иллюзии...
Тереза-философ
Фильм - артхаусный, хотя прокатчики и пытаются придать ему вид мейнстримовского развлечения с помощью рекламы... Явно не для всех...Трагикомедия - если пытаться определить его жанр... Есть и гротеск, и натурализм, и глубокий психологизм...Импровизация на тему реальной истории начала 18 века - внезапного и непонятного ( если не знать истинных причин) возвышения полунищей провинциалки и такой же внезапной отставки "непотопляемой" герцогини Мальборо... Интересный взгляд на этот фильм у Ильи Бунина на YouTube... Хотя и не во всем с ним соглашусь, очень уж у него (Ильи) идеалистические взгляды по поводу аристократии...
grey lok
Осторожно - спойлер!Внимание лесби Близко не увидел комедии в этом фильме. Чистая драма. Именно драма королевы. Которая в итоге стала лесби. И её использовали 2 коварные женщины, которые были ещё и сёстрами. Но когда ты можешь править страной, то родственные узы стирают все эти нюансы. Не понравился, из-за грязи присутствующей в фильме. Ещё и на оскар номинировали, Ну конечно нужно. Это же самое то, что ждал зритель.
Kritikan VGIK
grey lok пишет: Именно драма королевы. Которая в итоге стала лесби. Это многих славный путь.
Kotemura
Тереза-философ пишет: Скриб скорее всего знал, как обстояли дела на самом деле, но время его творчества - засилье ханжества, 19 век...Дык "ханжество" помогает размножаться, детишек воспитывать опятьж.
Тереза-философ
Насколько я поняла - принцы Уильям и Гарри являются прямыми потомками герцогини Мальборо (по линии принцессы Дианы - графов Спенсеров)...Пока что королевский дом не высказал возмущения - что, дескать, очерняют память прапрабабушки... Значит - возразить нечего...) Значит было дело...)
Abu Salama
Тереза-философ пишет: Трагикомедия - если пытаться определить его жанр... Есть и гротеск, и натурализм, и глубокий психологизм... Импровизация на тему реальной истории начала 18 века - внезапного и непонятного ( если не знать истинных причин) возвышения полунищей провинциалки и такой же внезапной отставки "непотопляемой" герцогини Мальборо... Присоединяюсь к сказанному. От себя скажу: нежданчик лучше чем ожидаемое нечто, которое не дотягивает до уровня ожиданий. Нет, фильм хороший, но все эти номинации почти по всем категориям, это уже перебор. Бесспорно хороши художники и костюмеры, Оливия Колман великолепна. Ожидаемого не получил. Просмотрел с удовольствием, но без восторга. Для меня фильм одноразовый. 7/10
_Светлана_
Высокохудожественная двухчасовая пытка.
Тереза-философ
Новая аннотация лучше предыдущей, но все же следовало бы предупредить доверчивых зрителей, что речь идет о дружбе особого рода...
Kotemura
Тереза-философ пишет: Новая аннотация лучше предыдущей, но все же следовало бы предупредить доверчивых зрителей, что речь идет о дружбе особого рода... Скрытый текстbackground-image:url(https://i.ytimg.com/vi/kCmgKy2yQYE/hqd…" title="Загрузить плеер">►
wwwolovo
Из серии "посмотрел и забыл". До конца смотрел без напряга, но в общем - скучновато.
pona666
Неприятное чувство осталось после просмотра... От этой всей "грязи"... А на оскар фильмы про натуралов вообще скоро номинировать перестанут. 4 из 10.
KisS
Очередное снотворное
Тереза-философ
Кин не для всех... Смотрите альтернативный вариант - советский "Стакан воды"... И будет вам счастье....
Kotemura
Тереза-философ пишет: Кин не для всех... Смотрите альтернативный вариант - советский "Стакан воды"... И будет вам счастье....Там нет 69
Тереза-философ
Оливочку Колман - с заслуженной победой!...)Браво-брависсимо!...
shazza
Если описать фильм одним словом, то это слово - нелепый. Понятно, что это комедия и выдумка, но это просто бред какой-то. Смешно было всего пару раз. Сложилось такое впечатление, что абсолютно вся съёмочная группа была под чем-то, потому как на трезвую голову такое сложно снять. И да, если убрать идиотские и ненужные сцены, то сократить фильм на полчаса точно можно, ну и музыка в фильме конечно какая-то ужасная.
Чехонте
фильм,как мне показалось,больше для женской аудитории
Меркит
Шикарное кино,великолепная игра актёрского коллектива. И комедия здесь не при чём.10/10. Браво Вайс,браво Стоун...а уж Колман...заслуженное признание.
ДЮ
Ну, по типу-ставь своих целей и добивайся. Оценка 6 вполне заслуживающая
Singularity Man
Абсолютно неинтересный и очень скучный фильм. Смотреть несколько часов на больную королеву ( и не только физически, но и полностью на голову), самодурство, разврат и нелепые интриги это испытание не из лёгких. То что фильм для своего зрителя - это 100% и несмотря на отличный актёрский состав это явно не моё
Павел Деточкин
Фильм не произвел положительного впечатления. Единственный + игра 3-х основных актрис а так очень посредственно и серо.
roman.ru
Мерзкий и скорее всего лживый фильм в современном изложнии
Чумной доктор
скорее всего лживый фильм в современном изложнииЭто не документальный фильм, но так уж и быть: Достоверны ли манипуляции, осуществляемые леди Мальборо и Эбигейл над королевой Анной?Да, достоверны. С одной стороны, чистая логика - королева была больна, а значит зависима от приближенных. С другой есть работа "Short History of England" (1904), в которой историком Эдвардом Поттсом Чейни представлены все нужные факты. Правда ли то, что королева Анна потеряла 17 детей?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_(%D0…" class="external" target="_blank" rel="nofollow"> Все верно. Всю жизнь Анна страдала от проблем со здоровьем. Несмотря на брак с Георгом Датским и 17 беременностей, она умерла, не оставив наследников. Правдив ли стремительный социальный рост Эбигейл Машам, ее интриганство, и роль королевской любовницы?https://en.wikipedia.org/wiki/Abigail_Masham,_Baroness_Mash…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Да, это так. Никто не скажет - как часто королева вступала со своими фаворитками в интимную близость, но то, что подобное имело место - известный исторический факт. https://www.goodreads.com/book/show/16071742-queen-anne" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Фактом являются также и отношения королевы с леди Мальборо (дамой королевской спальни она была), и эротические письма.. https://www.slashfilm.com/the-favourite-true-story/2/" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Однажды, в 1708 году, Сара (вроде, как через посредников) даже предала огласке подстрекательское стихотворение о фаворитах королевы, где говорилось об Эбигейл. Травила ли Эбигейл герцогиню Сару Мальборо?Ну, а вот это, скорее всего, выдумка) Если разбирать фильм с придирчивостью на предмет его исторической достоверности, то, разумеется, он не идеален. Художественные режиссерские допущения и доля волюнтаризма в нем конечно же присутствуют, но основной его скелет выдержан с хорошей исторической целостностью. Фильм по своему очаровательный. Рэйчел Вайс, Эмма Стоун, актерская игра, манера съемки, декорации, накал интриг - все соответствует оценочному вердикту IMDb (7.7/10), но сцена перед титрами, мне показалась какой-то через чур ироничной и издевательской.
[Rec]омендатель
Отличная картина. Йоргос Лантимос как всегда радует. Этот фильм даже более простой, чем его более ранние работы. Актёры играют прекрасно, декорации, костюмы, сюжет, диалоги, музыка, смешной остроумный юмор-всё превосходно! Истинным наслаждением было смотреть этот фильм. 10/10
korjui
Не понимаю, где наши фильмы про рюриково - романовские времёна, тартарию, как славянский календарь (каледы дар) спрятали, из образной славянской буквици сделали откровенное говно, под названием "алфавит", ка Петра заменили, как романовы инсцинировали свою смерть ? Смотрим всякую чушь про духовно бедную и физически больную необразованную европу, обсужаем,восхищаемся, аплодируем, даже рвёмся туда, вместо того, что-бы себя привести в порядок ? Стыдно господа, стыдно.
Ladylabyrinth
Мне почему-то казалось, что это действительно будет крутой фильм, без пошлостей, разврата и лесбийства, но увы. После просмотра остались не очень приятные ощущения.
Каскадёр
Почитал комментарии про историческую ценность фильма, ну думаю "дай гляну". Ничего исторического я в нём не увидел. А вот сексуальной озабоченности предостаточно. Так себе фильмец.
Чумной доктор
Наркоман пишет: Почитал комментарии про историческую ценность фильма, ну думаю "дай гляну". Ничего исторического я в нём не увидел. А вот сексуальной озабоченности предостаточно. Так себе фильмец. Но тем не менее фильм исторический, и большинство событий в нем правда. Сексуальная озабоченность была всегда. Вспомните гиперсексуальную Екатерину Великую.
Каскадёр
Но тем не менее фильм исторический, и большинство событий в нем правда. Сексуальная озабоченность была всегда. Вспомните гиперсексуальную Екатерину Великую.Озабоченных всегда хватало, это есть правда.Осторожно - спойлер!Но нахрена вставлять было трахающуюся пару посреди комнаты, когда леди Мальборо очнулась в чьём то поместье после отравления и падения с лошади. Да и чисто исторических моментов нету в плане правления, встреч с послами и прочими моментами. Весь фильм по сути - ковыряние в грязном нижнем белье королевы, что в принципе не очень приятно. По крайней мере для меня.
Чумной доктор
Наркоман пишет: Да и чисто исторических моментов нету в плане правления, встреч с послами и прочими моментами. Весь фильм по сути - ковыряние в грязном нижнем белье королевыИсторичность в данном случае - это не документалистичность. Фильм имеет особый ироничный стиль, обнажая слабости правления конкретной королевы, и фарс, творящийся в ее дворце. Ниже в комментариях я уже расписывал основные исторические факты, на которых строился сценарий этой картины, и даже ссылки на источники приводил. Также стоит обратить внимание на название: "Фаворитка". Т.е. сюжет фильма крутится вокруг одной из реальных любовниц королевы, и ее кулуарных любовных интригах. К чему претензии? К эротике? Неужели, сексуальные сцены в эпоху всепронизывающего порно еще кого-то смущают? Или церемонии политического официоза и коньюктурщины на фоне лесбийских утех выглядят лучше? Да, не скажи. Фильм просто проводит занимательную экскурсию, основанную на исторических фактах и лесбийском "корпоративном" любовном треугольнике. Скрытый текстНо нахрена вставлять было трахающуюся пару посреди комнаты, когда леди Мальборо очнулась в чьём то поместье после отравления и падения с лошади. Чтобы потроллить "непорочных" моралефагов?))
HIHOHO
Фильм великолепен. Хорошо прописаны характеры, великолепная игра актеров. Любителям смотреть фильмы марвел советую проходить мимо - фильм не про бум-бум, бдыщ-бдыщ...
Lapik
Может фильм и исторический и может в нем есть правда, но мне совершенно не понравился. Уж слишком много сексуального подтекста, от которого фильм лучше не становится. 3 из 10.
Shibutani
Освоившись на территории англоязычного кино с возможностью приглашения звезд первой величины, греческий провокатор обратился к, казалось бы, антипопулярному жанру исторической костюмированной драмы, разбавив его едким, почти кислотным сарказмом и вызывающими сценами, отсылающими к прошлым работам в которых на раз-два угадывается фирменный стиль. "Фаворитка" продолжает переход от неанглоязычной эры, полной холодности и отчуждения, к той, что пришла ей на смену после расширения географии. По итогу имеем артхаусный мейнстрим, любовный треугольник в вычурной оболочке, сатирическую отраву в действии, которая то откровенно веселит, то душит.
Shadrap
Два часа дворцовых интриг в компании уродливой королевы-лесбиянки. Нравы царили жестокие, и народ так же обслуживал пирующую вороватую верхушку, которая просто устраивала свои хищнические дела, за место под солнцем перегрызая друг другу глотки. Кино до грязи правдивое, зрителя своего найдёт.
Кастер Трой
В коллекцию этот фильм) Дерзкий .интригующий .я бы сказал даже скандальный) О власти .любви .) Мрачный и сатиричный) К сожелению этот женский треугольник глубоко несчастен и только 17 кроликов чисты и непорочны )
Lenya
Фильм ужас. Многие вякнут что это не исключение и люди разные, я не спорю. Правда в том, что показывать и к чему стремиться. А чтоб овцам было повадно и приятно, подсластим это "искусство" "оскаром" и морем других наград. Деньги в кассы, разврат в массы. Как же Голливуд силён
quidam2005
Это в такое теперь их тётки играют?.. Уж это современное искусство, что ни болванчик, то провокация. История-то, конечно, весьма показательна, во многом. Но весь балаганчик завешан ношеными панталонами царственной деменции и заставлен переполненными плевательницами. Полный двор челяди - королеве стакан воды некому подать, стыдоба.
skuns22
Страшнее женщин зверя нет :)
Eternal
Снято хорошо, об исторической составляющей судить не берусь..от меня "8".
osm
Фильм- хорош!
L7u7c7k7y
больше бы подошло название типа Ковырялки путь к успеху )) кому не нравится - не смотрите. это НЕ исторический фильм! первая преследовала якобы благородные цели, а по факту была такая же мерзкая манипуляторша геронтофилка. белобрысая эгоистка получила по заслугам? навряд ли. долго думать не надо кому следующему она разбодяжит чай )) +10/10. мораль: не делай добра - не получишь гоvна
Доктор Верховцев
Псевдоисторическая гейская пропагандистская дрянь. Такое сейчас снимают пачками.
X