Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey (None) Отзывы

Отзывы

Psychedelic Soul

Неплохой,но 2 часть мне больше понравилась...

деда_Саша

ням-ням вкусняшка

ValeriaKinoman

Хоть "Властелин колец" и связан с "Хоббитом"...но Хоббит смотрится интересней,нету этих долгих нудных лиц на весь экран и вечно плачущего Фродо...фильм динамичный,логичный и интересный!)

Marzak

Первый смотрел в кинотеатре и заснул. Пропустил около 20 минут и в принципе не очень расстроился. Второй очень понравился.

Сказочный

Бесспорно, фильм получился эпичным и в духе «Властелина Колец». Но всё сгубил маркетинг и желание изложить максимум информации в минимум времени, отчего собственно книжная сюжетная линия вышла скомканной и как бы в перерывах между рассказами о предыстории событий и всяческими ответвлениями. При этом фильм оброс неимоверным множеством громоздких подробностей, превратив детскую сказку (коей и является «Хоббит» Толкиена) в новую инкарнацию «ВК» со всеми унаследованными сложностями понимания. Полученный результат – уже не история, рассчитанная на детей от 5 до 15. Младшая аудитория здесь, скорее всего, будет зевать половину фильма. Вопросы вызывают и совсем левые к этой истории персонажи: Азог, к «Хоббиту» не имеющий ни малейшего отношения. Более того, к моменту этих событий он уже более века благополучно кормил червей где-то недалеко от Мории, а его преемником стал его сын Болг, и именно Болг, а не Азог фигурирует в книге как предводитель орков, скоропостижно поставивший кеды в угол во время финального мордобоя. Лишнее и ненужное жонглирование персонажами. Ну, и совершенно упоротый Радагаст Карий, чьё появление добавляет ненужного, на мой взгляд, фарса. Причём, об обоих этих персонажах на момент написания книги не знал даже сам Толкиен, они явились уже в ходе работы над «ВК». К мелочам придираться не буду, ибо кинематографическая версия может и должна отличаться от книжной. Разные жанры требуют разных сценарных ходов для обеспечения зрелищности и расхождения в деталях сцен (но не сюжета) – совершенно нормальное явление. И это вообще касается любого кино по книге. Мог получиться блестящий во всех отношениях фильм, а получился очередной «Властелин колец», взбитый в миксере с гномами и подтюнингованный новой графикой. Кому как, а я ждал совсем не этого, мне бы хотелось видеть чего-то вроде «Хроник Нарнии», с которыми, к слову, у «Хоббита» общих корней не меньше, чем с «ВК»: Толкиен и Клайв Льюис были хорошими друзьями и постоянно делились мнениями и идеями, чем немало влияли на творчество друг друга. Но это уже так, лирическое отступление. Подытоживая, не даром Толкиен не любил Голливуд, как и три десятка лет назад, добротного воплощения его книги у них не получилось.

Parazit13rus

Сказка для подростков,не более того! Решать Вам, смотреть или нет!

Deathtalker

На 37-й минуте фильма, рекомендую: вместо прослушивания нудной песни, включить песню В. Цоя "Транквилизатор" - очень органично!

Dim4i

полностью согласен с dequade.прочел книгу..и смутило не соответствие в фильме. считаю критику уместной, поскольку вот в чем дело:-я читаю на ел.книге и "Хоббит: или туда и обратно" у меня на 593 страницы,- вопрос нах. ростягивать на 3! части и не следовать источнику!-аргумент: "братство кольца", " две башни" и "возвращение короля" по 1163, 1021 и 893 страницы соответственно и там полный ппц !(прочел 1 часть, начал 2)почему не снять как "зеленую милю" по Кингу,- от а до я ептитог,- читаем книги- ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР НАШЕ С ВАМИ ВООБРАЖЕНИЕ

MaZziLA

Отличный фильм,как и всё в этой эпопее.

Ladylabyrinth

Интересный, динамичный, насыщенный фильм! Мне понравился, рекомендую!

alex

нужно было сначала хоббита показывать, а потом властелин колец эта трилогия поинтересней будет ... моя оценка 4

Аурания

Все, что связано с властелином колец будет производить фурор. Хоббит не исключение. Достойная предистория, на одном дыхании. И снова ты погружаешься в тот мир , чудесно!

Афонасий

Dim4i пишет: ...ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР НАШЕ С ВАМИ ВООБРАЖЕНИЕ С этим не поспоришь. А что касается "зачем растянули" - так это же очевидно - чтобы продлить удовольствие. Думаю, ни один поклонник Дж.Толкиена не будет грустить, что Хоббита "растянули" аж на три части, а скорее обрадуется этому...

A-maranta

Начиная с первой части ВК мы наблюдали все больше расхождений с книгой. А это лишь тогда не печально, если удачно исполнено. Однако этого не произошло. Так и с Хоббитом - увы, но тут много игры на современного зрителя - любителя "динамики", пошлых интриг и т.д.В общем, за зрелищность конечно 5, но за излишнее перевирание оригинала - 3 с натяжкой.

Саша Zarkon

Отличная экранизация.

NO Ar-Fo

Всем кто любит Властелина, обязательно, Кто любит фэнтези, обязательно. Это реальное нежданное приключение В начале когда уже Шир очень умные, стёбные диалоги прсто заслушаешься. Дубляжникамреспектую И вообще здесь всё за Добро. так держать

Verkios

Фильм отличный!!!! Смотрела не раз!Скоро до второй части доберусь!

Ircavoronina

Классный, фильм получился эпичным и в духе «Властелина Колец» Отличная игра актеров, прекрасные эффекты, смотрели с удовольствием с семьей!

Napalm93

супер фильм,любителям Властелина смотреть обязательно)))

БАРМОЛЕЙ 197

хотя я и не поклонник властелина колец, но этот фильм очень понравился,и вторая часть тоже классная будем ждать третью часть.

Лесной Чертяга

Показался каким-то больше детским что ли..нежели В.к.. Властелин колец всё же был получше. Однако, посмотрев вторую часть Хоббита, оказался в восторге. И эта тоже оказался аналогичный эффект (еще до просмотра второй части, разумеется))5 баллов.

dimasko36

Скажу откровенно фильм просто отличний даже можно сказать епический и ввобще все 2 трилогии вишли отличними (Властелин Колец,Хоббит)

Celebrator

Кому понравилась трилогия "Властелин колец", смотреть "Хоббита" Обязательно!

Bellemort

Возможно, решение растянуть довольно тонкую книжку на три 2,5 часовых фильма и не было разумной затеей, но сделановсе на высоте и смотрится на одном дыхании. От меня 5.

Jack_Snow

Потрясающий фильм. Как и все картины о Средиземье.5 из 5

ipsente

"Хоббит" - лишь бледная тень великих фильмов о Властелине колец. И главная ошибка режиссера и сценаристов - это попытка сделать из короткой детской книжки серьезное кинематографическое произведение аж на три (!!!) фильма, однако получился какой-то мультик (кстати, переизбыток компьютерной графики порой раздражает) с Орками, Гоблинами и Гномами. Разочаровал также Иэн МакКелен, сыгравший Гэндальфа, в фильмах о Властелине колец он производил впечатление действительного великого и мудрого волшебника, в "Хоббите" же он стал лихим фокусником, немного туповатым, но принимающим порою мудрые для компании гномов решения. Что же... поклонникам Властелина колец это кино смотреть все равно нужно, эпичности здесь выше крыши, однако прежде всего - это фильм о красивой картинке и только, но я уверен, что многим оно понравится, И: то что я написал выше, лишь мое скромное мнение. ОЦЕНКА: 7/10

$@pic4

Фильмец классный!Можно смотреть много раз подряд !Побольше бы таких фильмов!

KinoMani@

Очень красиво снято, приятно смотреть на эти прекрасные пейзажи. Сюжет тоже хороший, только удовольствие от просмотра!

alexander-vrn

Фильму без вопросов 5/5 , его и через 10 лет будут вспоминать и классикой быстро станет , также как и Властелин колец

@CaHeK@

фильм икнига земля и небо . Фильм спать хотеться

Seniorio

За плохие фильмы оскар не дают

ipsente

Seniorio пишет: За плохие фильмы оскар не дают Вот "Хоббиту" и не дали...

Mops in black

достаточно не плохо! пейзажи,режиссура!p.s. только почему сразу не начать было с Хоббита,Властелин Колец был бы сейчас более Эпичнее,т.к. по затратам трилогия Хоббит гораздо дороже трилогии Властелин Колец! если бы начали с Хоббита,было бы лучше моё мнение!

rumata

ipsente пишет: "Хоббит" - лишь бледная тень великих фильмов о Властелине колец. И главная ошибка режиссера и сценаристов - это попытка сделать из короткой детской книжки серьезное кинематографическое произведение аж на три (!!!) фильма, однако получился какой-то мультик (кстати, переизбыток компьютерной графики порой раздражает) с Орками, Гоблинами и Гномами. Разочаровал также Иэн МакКелен, сыгравший Гэндальфа, в фильмах о Властелине колец он производил впечатление действительного великого и мудрого волшебника, в "Хоббите" же он стал лихим фокусником, немного туповатым, но принимающим порою мудрые для компании гномов решения. Что же... поклонникам Властелина колец это кино смотреть все равно нужно, эпичности здесь выше крыши, однако прежде всего - это фильм о красивой картинке и только, но я уверен, что многим оно понравится, И: то что я написал выше, лишь мое скромное мнение. ОЦЕНКА: 7/10В общем то согласен со всеми пунктами...Властелин колец на порядок выше...вот только нужно понимать, что Хоббит приквел и поэтому Гендальф такой пока еще неловкий и несуразный волшебник...настоящим и великим магом он станет позже.... Жаль конечно что Питер Джексон сначала не снял Хоббита, а уж затем ВК...вот тогда бы было УХ !!!!!...но что сделано, то сделано... Обидно только, что с третьим фильмом Великая история будет закончена....грустно...

SmailiК

Шикосс..Оч крутой кин

Taras_7777

Пересмотрел с удовольствием, что первую, что и вторую часть, просто обе части невероятно красивые и сказочные.

Shama42

Отличный фильмец! Книга и вправду мала для стольких картин!!!

poker1210

Фильм не плохой, хотелось бы больше экшена!

НуКи

Актеры - замечательные! Бильбо - 100% попадание. Общий тон повествования более легкий, жизнерадостный и остроумный. И это замечательно объяснено режиссером: ведь расказчик - Бильбо! Приятная "соразмерность" героев обычным людям, в отличии от Властелина, позволяет сопереживать им на полную катушку. Когда Бильбо стоит наутро после гномьего ужина в чистой и пустой норе, без слов, прямо кожей понимаешь, почему он сейчас рванет этих гномов догонять. У компьютерных персонажей богатейшая мимика. Голум - отдельная песня. Раньше он вызывал только омерзение, сейчас - и жалость и сочувствие. Варги - реально страшные.А ведь есть еще прекрасная музыка Говарда Шора, она ведет зрителя по Средиземью почти так же зримо как прекрасный видеоряд. Не знаю почему многие ополчились на песни - мне они очень понравились. Абсолютно в духе Хоббита.

Manjachka

Смотрела главным образом из любопытства: где в этой совсем не толстой книжке создатели накопали материала на три длиннющих фильма. Ответ - нигде, к книге происходящее на экране имеет мало отношения. Но это совсем не делает фильм хуже. Мартину Фриману низкий поклон, Бильбо в его исполнении великолепен.

ТОТещеКОТ

Посмотрел с огромным удовольствием, наверное, даже с бОльшим, нежели мой сын. Жалею только об одном, что сперва сняли "Властелина колец" - неудобно как-то смотреть с конца.

mr_karbofos

Начал смотреть Хоббита Питера Джексона, когда вышел на экраны финальный фильм трилогии. Безусловный триумф экранизации скромной повести Толкиена. Джексон поднял ее до уровня Властелина Колец. (иначе он и не мог, ибо касса диктует свои условия). С удовольствием посмотрю всю трилогию, а заодно пересмотрю и "Властелина колец" по свежему снежку.

andrey8814

а режессерская версия есть у этой части?

ФАТАЛИСТ

Как истинный фанат всех фэнтези я должен был тут написать что то хорошее,но нет!Властелины колец это венец режиссерской мысли переступить который они не прото не смогли а даже близко не подобрались.Запутанная сюжетная линия не позволяет наслаждаться высоко бюджетной картинкой,заставляя зрителя капаться в памяти что бы вспоминать всех персонажей из первого властелина.Если вы прям уж влюблены в Хоббитов и желаете посмотреть на них еще раз то вперед!Не ждите чего то новенького 7/10 ожидал БОЛЬШЕГО.

Holy-padre

Лично мне не понравился вообще

Shadrap

Ну, что добавить? Масштабно, кое-где смешно, и если пальцы не гнуть - вполне хорошая сказочка. В отрыве, конечно, от идеи оригинала.

slacker

хороший фильм заодно и трилогию властелина колец пересмотрел))

tamila146

сначала фильм показался затянутым. а потом много чего стало ясно. конечно сначала нужно было эту трилогию снимать, а уже потом ВК. так было бы все яснее. но знаете интересно смотреть, когда проявляются некоторые моменты и даже с удивлением и восторгом о таких моментах

Leksus81

Все было здоровски!!!!!!!!!!! Фильм очень порадовал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Безымян Нонэймович

Толкин наТроллил 3-х часовой AddOn к "Властелину целок". Так же декоративно-красиво, уныло-тоскливо, кроваво-месиво, тягомотно-суетливо, наигранно-игриво, в этой части даже сильнее чем в предыдущих. Много "декоративных" толп-массовок и пустых персонажей. Пушкин умел описывать вобщем то те же явления, но проще, динамичнее, ярче, занятнее и понятнее,.. и без толп пушечного мяса. (Мультфильм "Золотая рыбка. Сказ о старике, и его старухе").А если говорить о таком приключенческом фентези, то просмотру Толкиновского "Властелина", или какого-нибудь "Беовульфа", предпочёл бы послушать "Ведьмака" Сапковского ("Последнее желание" в исполнении с.Кирсанова) Или поиграть за мышкой в первого "Ведьмака" (а может в "Dragon Age. Origins").А не прошвырнуться ли в Шир? - подумалось Гендальфу. А не вышвырнуть ли Гендальфа из Шира со всей его незванной гномьей командой? - подумал наверное (в этом фильме) Бильбо."Дым ///КОЛЬЦАМИ///, - облака и там и тут.Разные у нас автобусы, у тебя другой маршрут".Осторожно - спойлер!"Я ушёл на сердце с камнем,посильней чем от удара.Навсегда ушёл на волю,и нашёл себе гитару.С нею я по свету шляюсьгде попутный ветер бросит.перед НЕЙ я ПРЕКЛОНЯЮСЬ(хоть она того не просит)..."

agnia_gorelkina

Безымян Нонэймович пишет: Толкин наТроллил 3-х часовой AddOn к "Властелину целок". Так же декоративно-красиво, уныло-тоскливо, кроваво-месиво, тягомотно-суетливо, наигранно-игриво, в этой части даже сильнее чем в предыдущих. Много "декоративных" толп-массовок и пустых персонажей. Пушкин умел описывать вобщем то те же явления, но проще, динамичнее, ярче, занятнее и понятнее,.. и без толп пушечного мяса. (Мультфильм "Золотая рыбка. Сказ о старике, и его старухе Пушкин не был на мировой войне и пушечного мяса не видал. Что бы он написал побывав в аду первой мировой, никому не известно. А так хоть "Капитанскую дочку" почитайте. Есть сцены - кровь замораживают. и делали это не орки какие-то, а русские казаки." А Толкиен прошел войну. Но вы, похоже, "Хоббита" не читали, иначе эту прекрасную детскую книжку не описали бы подобным образом.

sub-zero000

сплошной спойлерОсторожно - спойлер!Элайджа вуд вырос и смотрится старше.затем отвращение отвращение без приглашения заваливаются гномы и начинают жрать все сьестное.бильбо отмазавшись от взломщика на утро просыпается счастливый и тут бах бросает все и бежит догонять ""благодетелей"".слезливая драма как орки убили большинство гномов и как эти твари отправили дурачка бильбо вернуть коней а дальше сопли соплии все я удалил это дерьмо которое тупо попользовалось моим интересом к трилогии властелин колец

satelait

Мне понравилось, отлично всё сделано, даже в духе книги, но до книги немного не дотянули8 из 10

NatellaVB

Фильм сделан очень красиво, в духе книг самого Толкиена. Если прочитать книгу, а сразу за ней посмотреть фильм и наоборот, никаких неприятных впечатлений не вызывает ни то, ни другое, а это очень большая редкость! Актеры подобраны очень удачно, фильм замечательный! Но надо конечно запастись терпением - длинноват)

Top Secret

Всегда "тащился" от фэнтези, так что только положительный отзыв. Совсем недавно прочитал новость, что собираются экранизировать "Хроники Эмбера" Роджера Желязны, буду ждать с нетерпением, перечитывал и не раз...

walrus1984

Интересно, красочно!! Очень понравилось!!

Mechanize

Безумно скучно, уныло и жалко. Фильм ничтожен. Герои отвратительны, симпатии нет ни к кому.Для подростков.

Vixter

Отличное кино!Красиво,дорого и на века!Но "Властелин колец" мне больше понравился

Павел Деточкин

Фантастическое творение П.Джексона по мотивам Толкиена! Вселенная вызывает трепетное восхищение. История захватывает от начала и до конца!Однозначно шедевр!P.S.Не знаю на какие номинации Оскара претендовал этот фильм но от музыки я был в восторге, да собственно как и от всего остального!

iraklisv

надеюсь Колесо Времени Питер Джексон будет снимать

vic431

Много написано. Фильм домохозяйкам не рекомендован к просмотру. Поклонникам Толкина- к просмотру однозначно. Я думаю поклонники уже давно посмотрели, и не один раз. Я- не исключение. Самый высокий балл за фэнтези!!!

vahag3000

Этот фильм как магнит притягивает меня если я некоторое время не смотрю ее.

@Алексей Белый

Являюсь поклонником творчества Толкина. Фильм потрясающий, его отличительная черта, это душевность. В который раз убеждаюсь, что Питер Джексон гениальный режиссёр. Сюжет отличается от книги и он немного растянут, это является как преимуществом фильма, так и его недостатком. Очень был рад увидеть старых актёров в лице Галадриэли, Гэндальфа, Элронда, Бильбо (старого), Фродо и Голлума. Визуальная составляющая и саундтрек также великолепны как и во Властелине колец.В итоге фильм получился просто шикарный, рад был ещё раз вернуться в Средиземье! 10/10

KisS

А мне вот больше понравилась эта часть ,чем части властелин колец. Очень красочное кино получилось. Класс

OMOH ™

Сегодня в очередной раз с большим удовольствием просмотрел это отличное кино. Придраться почти не к чему. А какой прекрасный видеоряд!? Просто класс.Но один вопрос по концовке все же возник - для чего нужна была бОльшая часть второй серии, когда орлы могли спокойно донести гномов и Компанию прямо до горы?!

Илья Иванов

OMOH ™ пишет: Сегодня в очередной раз с большим удовольствием просмотрел это отличное кино. Придраться почти не к чему. А какой прекрасный видеоряд!? Просто класс. Но один вопрос по концовке все же возник - для чего нужна была бОльшая часть второй серии, когда орлы могли спокойно донести гномов и Компанию прямо до горы?!По идее они могли вообще из начальной точки донести ,для чеготвообще все это снимали не понятно

Володя Сурин

класс супер

Lossarin

Да, сколько не смотрю этот фильм. Всегда шикарно! А если ты фанта фентази тогда ты в шоколаде!

Lychello

На большом экране пересмотрел трилогию.Лучше пока ничего не видел!!!

Праздношатающийся бездельник

Гномы выведены конченными имбецилами, которые могут соревноваться с орками в быдлятине. Не знаю, как там у Толкача, не читал и, в принципе, не осуждаю, но не думал, что дела с их интеллектом обстоят настолько убого. Знаком с этой расой в основном по серии игр TES, где гномы представлены таинственной и зловещей цивилизацией, которая исчезла в результате чрезмерного увлечения наукой и оставила после себя агрессивные механизмы. В «Arx Fatalis» бедняги уничтожены здоровенной тварью, и их плавильный комбинат герою и предстоит запустить, хорошенько пошевелив извилинами. В «Zanzarah. The Hidden Portal» вполне себе культурные и приятные жители со склонностью к научным изысканиям. Но здесь... Дегенеративные алкаши, которых хотелось вывести из сюжета как можно быстрее. Хорошо, что ввели губастую эльфийку, было на кого полюбоваться, т.к. на положительных режиссёр положил – либо уродцы, либо никакущие. Всю энергию и ресурсы он потратил на создание паноптикума, вот тут действительно видно старание – одна тварь гаже другой – в хорошем смысле этого слова, просто музей качественно проработанной нечисти и мерзости (тоже в хорошем смысле). Из всех персонажей запомнились харизматичный главгад Азог и Дракон. Рептилии отведено преступно мало времени. Вместо того, чтобы показывать попойки и дурацкую болтовню убогих недо-гномов, лучше бы дали Дракошке разнести во всех подробностях ещё пару городов, но, наверное, это не по книге. По идеологическим мотивам оценил лесного волшебника-недотёпу, а больше и вспомнить некого. Хоть я и далёк от Толкучки, но с миром фэнтези знаком, потому время потерянным не считаю. На один раз довольно интересно. Как в старом анекдоте – «я ведь там всех знаю».

Доктор Верховцев

По итогам трех фильмов саги Фанат Толкина. Читал все. Значительно хуже "Властелина колец", но много лучше 99 процентов существующих фэнтезийных фильмов. Три фильма саги о Бильбо можно было уложить в два , было бы почти идеально.