Оно 2 / It: Chapter Two (2019) Отзывы

Отзывы

DAMIR_Dobrov

Вместо СПЧ ⚔ пишет: Опять двадцать пять: И один из самых недостатков, что меня выбесил, это опять эта непонятная терпимость и вот это всё. Ну зачем зачем надо было это делать?? Непонятная вам, как человеку из Иркутска с законсервированными и конформистскими убеждениями, никогда не ставившему себя на чужое место и не бросавшего вызовы пережиткам? Ну а американцы и многие другие развитые страны это делают. Рефлексируют, исследуют проблемы социально-психологического климата, и выносят их на улицы, в кино, везде (до тех пор пока не наступит гармония и взаимопонимание). О причине сцены на мосту я уже писал. В основу гибели Меллона (Ксавье Долан), Стивен Кинг взял реальное преступление на почве гомофобии: в 1984 году Чарли Ховард (гей) был убит группой подростков в Бангоре (шт. Мэн). Ховард был сброшен с моста на State Street в канал ручья Кендускейг, где он утонул. Логика сценариста Гари Даубермана исходит из того, что события описываемые Стивеном Кингом в оригинале приходятся на 80-е (поэтому герои скрывают свою ориентацию, и все выраженно в намеках). Действия же фильма IT Cp2 2019 года развиваются в современной Америке, и партнеры не видят смысла скрывать свои отношения, но поскольку они при "каминг-ауте" оказываются в американском захолустье → на них нападают местные подонки; (никаких противоречий). https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Charlie_Howard" class="external" target="_blank" rel="nofollow">en.wikipedia.org../_Charlie_HowardНе поймите меня не правильно, у меня нет к ним ненависти.Вы пытаетесь войти в доверие этой фразой, или серьезно не видите негативные коннотации и неполиткорректность в своем тексте, которые провоцируют вражду? Желание некоторых поциентов писать показушные гомофобные "аутотреннинг"-комменты, как бы избавляющие от вросшего в сознание комплекса "недомужчины" - вызывает гораздо большую брезгливость, чем сцены каких-то однополых объектов близко взаимодействующих друг с другом. Проводились даже научные исследования, фиксировавшие у гомофобов сексуальное возбуждение при демонстрации им картинок и видео соответствующей тематики (ну ты понял). А еще эта страсть преклоняться перед сильными доминирующими альфами/паханами/патриархами (Путин/Сталин/Кадыров), или вечные неутомимые поиски кого бы "опустить" (не буду другие выражения употреблять) - вполне могут объяснять почему в лагерной Роисе РФ (не смотря на притеснения!) ежегодно растет число геев. Мда... Вас как-то чересчур слишком много заботит просвещение и защита по этой теме. Скорее всего вы сам наверное из числа геев? Ведете подробную статистику по их численности? Поймите простую вещь, Россия - страна с ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫМ большинством населения. Поэтому уж точно не сексменьшинсвам и прочим им подобным толерастам решать каких семейных ценностей в России придерживаться и как воспитывать своих детей. Поэтому вполне естественно, когда в кино специально показывают подобную показуху с поцелуями геев крупным планом для БОЛЬШИНСТВА населения с традиционными семейными ценностями это вызывает рвотный рефлекс и неприязнь. Не говоря уже о том, что героя Ричи Тозиера зачем-то сделали скрытым геем, любящим в тайне Эдди Каспбрака, чего уж точно и доподлинно известно в книге не было. Думать надо и кинопрокатчикам, когда подобное показывают массово в кино, где присутствуют подростки, тем самым явно нарушая закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних! Надеюсь, теперь вам стало более понятно.

BADSMILE

Очень понравился фильм

Monica2011

шаблонно и предсказуемо

paveldevil

Среднее и затянуто 6/10

OFFERRON

Шикарно! Вот правда. Первый фильм, отсылки к которому отчетливо были видны - это старенький добрый "Кошмар на улице Вязов". Позаимствовали много каких приемов. И каково же было мое удивление, когда в заключительных эпизодах на 02 40 05 на таблоиде кинотеатра я увидел "A Nightmare on Elm Street 5". Вряд ли это на самом деле совпадение. Но, повторю - кино классное. Рекомендую.

Martunov Martunovich

Не страшно ! НО ЖУТКО ! Прекрасное продолжение ))) . Не смотря на то что фильм идет почти 3 часа мне все понравилось ) в коллекцию . Фильму 9 с 10

I_Megaman_I

Толковой экспозиции по природе этой херни так и не дали,если убрать всю эту мишуру с монстрами получилась бы неплохая драма, а так просто мусор 2/10

Knight of the Temple

Martunov Martunovich пишет: Не страшно ! НО ЖУТКО ! Прекрасное продолжение ))) . Не смотря на то что фильм идет почти 3 часа мне все понравилось ) в коллекцию . Фильму 9 с 10 Тебе не страшно не потому что фильм не страшный, а потому что ты очень много ужастиков пересмотрел. Твой мозг уже привык к этому, страшные сцены уже не являються возбудителями для выброса гормонов.

tinker

Коротко о фильме: боялись, боялись, а потом такие кааак осмелели и давай обзываться...

Georgios

Для фильма с предсказуемым финалом продолжительность почти в три часа - это слишком. Конечно, часть этого времени наполнена неплохими спецэффектами, интересными в техническом отношении "страшилками" и умеренной дозой кинговского юмора. Но даже несмотря на это очень многие эпизоды хотелось если не выкинуть, то уж точно сократить. 6/10

Lossarin

Нууу начиналось хорошо, но чем дальше тем более намешанного и местами лишнего, довольно затянуто. И все же смотрибельно. На много лучше чем большинство последних ужасов, хотя я думаю слабее первой части.

Роман Сергеевич 83

Ну вполне годное кино. Конечно ужасно страшного в нём мало, но снято очень добротно. По крайней мере мне смотреть его было очень интересно, несмотря на то что затянутость по хронометражу изрядная.Оценил на 8/10

рекркеркер

Парщивый кино! Бъедные люди которые пошли в кинотеатр. После шикардозной 1-й части (10 из 10), эта ни в хвост ни в гриву. Жалко детей-актеров из первой части, которых затащили на это продолжение. Маковей никакой впервые! (хотя нет, а как же люди икс последние?!)) Кино вообще пустое, ни о чем. Совсем печально со сценариями в голливуде. Финальные полчаса сражения с клоуном на фоне постоянного мигания синего экрана могут вызвать эпилепсию. Мне лично стало дурно! Не смог даже досмотреть чем это все закончилось.

Knight of the Temple

Хм, даже здесь демонизируют белых гетеросексуальных мужчин. Хотя фильм совсем не об этом.

LauraP

Хорошие спецэффекты. И все.

Svesh

Ну такое,мути много

Плуто

Ну,не знаю...кому-как,а я несколько раз засыпал под этот фильм.Да,графен тут,конечно,хороший...но не более.Фильм,на мой взгляд,не справился с главной задачей для своего жанра,а именно - испугать зрителя,заставить его,чувствовать себя в шкуре гг фильма,и тем самым,вызвать бурю эмоций. Как я уже говорил,графика тут не плохая,но это всего лишь графика,очередные "Трансформеры",так сказать.Да и не смотря на то,что актёры хорошие и справляются не плохо ,но играют они не вместе,а как бы,каждый "сам по себе",свою отдельную историю,поэтому,не сложилось впечатления сплочённости главных героев,как бы,не было их общей истории...просто нарезка и жизни нескольких людей.На мой взгляд,это и убило всю атмосферу фильма,поэтому первая часть,смотрится куда лучше чем вторая где,как не странно,дети выглядели убедительнее,чем взрослые актёры во 2 части... Так же,что в 1 части,что во 2,уж очень напрягали потоки мата и мерзких шуточек из уст детей...В принципе,я не против мата в кино,порой даже наоборот,где-то его сильно цензурируют,что убивает всю суть и атмосферу,но тут его уж слишком много...да и оскорбительные шуточки про маму,я в принципе не могу понять,а тут ещё и от детей... В общем,я поставил 4 из 10,не слишком плохо,но и очередные "Трансформеры" из жанра "ужасы",мне не интересны,пересматривать не буду,это уж точно.

IVAN777

Мне фильм понравился спецефектами и жуткой атмосферой.10 из 10

Титянос

И собрались вместе неудачники, и было им за сорокет... То, что у детей невинно и может быть списано на гормональные изменения периода полового созревания, у взрослых выглядит нелепо и даже отвратительно. Намешали в кучу много чего, а кому это разгребать - непонятно. Идея Оно не раскрыта. Можно было ограничиться спецэффектами и не приплетать эзотерику туда, где произносится тост "За неудачников!" Но жадный американский ум не может оставить в покое то, что не в силах понять. И Клоун вернётся, как порождение этого вечно сомневающегося амбициозного играющего в куклы ума.

Алексей Оверчук

Очень слабо!Первая часть лутьше, сцена в начале с гомосеками в фильме ужасов как то нелепо!

Paul_B.

Алексей Оверчук пишет: Очень слабо!Первая часть лутьше, сцена в начале с гомосеками в фильме ужасов как то нелепо!Здрасьте-приехали. В книге эта сцена следует за убийством Джорджа Денбро. Так что все претензии к Кингу. В плане кастинга понравилось почти всё. Эдди вышел просто идеально, у Кинга отмечено, что он во взрослом естестве стал похож на Энтони Перкинса. В фильме так оно и получилось, вылитый Перкинс. Кстати, Тозиер тоже очень неплох. На его ориентации зацикливания нет (пусть даже она отсутствует в книге) и моё гетеросексуальное мировоззрение оскорблено не было. Майк отличный. Взрослого Стэна в книге мало, поэтому его мало и в фильме, так что там тоже порядок. Насчёт Беверли и Бена — не знаю, показалось как-то средненько. А вот Билл — это трындец. Не читал бы я Кинга, может, и смирился бы с Макэвоем. Но я читал. И (моё личное мнение) из Макэвоя Билл — как из пиписки пожарный шланг. Скарсгард по-прежнему страшен в хорошем смысле.

камень

фильм понравился актеры сыграли классно были ржачные моменты и страшные тоже правда в начале неврубился кто есть кто из парней повзрослевших но потом нормально показали и сразу дошло первая часть конечно намного круче но и эта как продолжение хорошая вполне достойный финал так что тем кто смотрел первый фильм РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ

Leksus81

А мне понравилась, как первая, так и вторая. Если сравнивать с "Оно" 1990г, то реально на голову выше.Книгу доводилось читать, и фильм пусть не весь по книге, но максимально приближенный.Подбор актеров великолепный. Спецэффекты классные. Правда особых ужасов нет, больше иронии, сарказма и черного юмора.Не смотря на такое длинное время (почти 3 часа), оно пролетает незаметно. Приятная философская лекция в финале.Классное камео со Стивеном Кингом!Еще понравились несколько отсылок к другим фильмам! (Сияние и Крепкий орешек) по крайней мере то что я заметил.

dark light

Что "это" было?!!"Смешалось в кучу кони, люди..."И инопланетяне, и пауки, и психиатрия, и еще черте что! Смотришь как на нарезку на праздничном столе.Отсутствие всякой логики в сюжетной линии. В середине фильма уже устал пытаться что-либо понять и уловить.

Fulhem

Получше первой части

zhaba

три раза начинал смотреть и засыпал.хуже чем 1часть.все в кучу намешали

ivanskij

Отличное продолжение первой части, если такой фильм критиковать - то лучше вообще никакие ужастики последнего времени не смотреть, вторая часть смотрится на одном дыхании до конца, никого не слушайте и смело смотрите, без детей конечно, жути и в этой части хватает

id17709109

А мне нравятся ужастики, надеюсь и этот войдёт.

Фрэнк

Кино состоит из одних скримеров. Бесит !!! Не нашел режиссер чем еще напугать.КГАМ. Сцена с Кингом понравилась очень

Ladylabyrinth

Мне эта часть зашла гораздо лучше, чем первая. Здесь как-то больше неожиданных пугалок, и они получились довольно необычными)

Sirius-51

Фильм, вроде как, о борьбе добра и зла и о победе любви и дружбы. Но добавлено столько негатива и толерантности, что непонятно на чьей стороне создатели. Пересматривать не буду и другим рекомендовать не стану. Надеюсь, Оно сдохло окончательно и продолжения не будет

Kysar

Получилось очень страшно, смесь "ловца снов", "зловещих мертвецов" и "чужих". Наверное лучший ужастик за последню пятилетку. В тирах сказано, что по С.Кингу, но это врядли, максимум "по мотивам". Если бы чисто по его книге снимали, вышла бы очередная вылотекущая пурга. 8,5/10.

irinam

Омно-2 , взрослые ведут себя как олигофрены, сплошная тупость ... Намного хуже чем первая часть...

Ryder667

По сравнению с первой частью... совсем не удалась. Разок посмотреть советую)))

[Rec]омендатель

По мне, так продолжение достойное. Может испугать и насмешить. Смотреть было интересно и ни чуть не скучно. Правда детский романтизм исчез. Билл Хейдер тут порадовал больше всех. 10/10

DizelPostSTRN

Да уж... Ожидал от фильма нечто большее, хотя бы как первую часть. А по факту получился проходняк, 6 из 10. Все таки книги Кинга куда лучше, чем их экранизации.

Alder_Che

Хороший хоррор, очень достойное продолжение 1-ой части.

Tha Produca

Отличное продолжение дерьмовой первой части, но если первую часть досмотреть удалось, то вторая совершенно не дала шанса это сделать.

angangang

Фильм начинается с того, что хулиганы придираются к влюбленной паре, избивают их, половину пары выбрасывают в реку и тут появляется оно... всё ничего, только влюбленая парочка - пидоры геи. Дальше, чтобы усилить ценность повествования, режиссер одного героя тоже делает пид геем, ну а как же, ведь без этого сюжет был бы бедным, не правда ли? Собсна, верный признак, если присутствуют геи - значит сюжет дерьмо. Режисер, дабы не утомлять зрителей, в самом начале об этом и предупреждает. Но на фоне еще более откровенного г. - сойдет. PS судя по количеству геев в современных фильмах, режисерам явно доплачивают из каких-нить гей-фондов за рекламу голубизны.

barazzinbar

angangang ну по моему в книге что то такое было, так что это не режиссёрская находка, в данном случае

AJDJ

Не плохо, но для разового просмотра. Если оригинал, ещё как-то пересматривал из ностальгических соображений, то ремейк вряд ли стану. Поскольку старый фильм, хоть и был более детским, но подкупал своей атмосферой, а новый же более попсовый и не особо чем-то удивил. Хотя для молодёжи, которые не видели оригинал, может больше понравиться этот вариант, всё таки время берёт свое.

Гоша-Гоша

Переврали конечно все что смогли,разочарован очень.Первая часть была неплохой а вторая...Оно можно уничтожить оскорбляя и унижая,читооо?Ричи гей???Где яйца Оно?Вообщем толерастия и нежелание/невозможность следовать сюжету книги победили.В корзину.

nortcher

По мне неплохое продолжение, это скорее драма чем ужастик. Есть конечно и косяки, многие эпизоды с нападением Пеннивайза добавлены лишь для объема, и не играют на сюжет, да и финальная расправа сомнительна, дедский сад "Ромашка". Но общий посыл картины понятен и не оставит равнодушным.

Vingen

В целом так себе. Слабее первой, а концовка вообще наивна. Но глянуть можно.

Кaтрина

Годный фильм, ничего существенного для сюжета переврано не было. Прочла Оно только вчера, а фильм смотрела пару недель назад. Не хуже 1 части, просто 1 часть кажется ярче из-за новизны и детей, а не взрослых которые могут за себя постоять. ну и а мнение гомофобов, по-детски отрицающих реальность не интересно.

Singularity Man

Мне понравилось продолжение - не сказать, что супер, но всё весьма достойно. Конечно классическими ужасами микс из всевозможных ужастиков и фантастики не назовёшь, но всё смотрится очень дорого, эффектно и красочно, поэтому для развлечения зрителя, считаю, задача выполнена по-максимуму 8/10

Eternal

немного осмысленности и реализма в этот фильм точно не помешало бы..от меня "4" удалил..

Лариса Осиповна

В конце фильма стало жалко это ОНО. Смотреть можно, но не Вау..

Каскадёр

Вроде всё в этом фильме хорошо. Но как то не зацепил он меня. Не очень интересно было смотреть. Всё штампы ужасов тут присутствуют, но как то не страшно. Хронометраж очень длинный опять же. Скорее досмотрел и удалил. 5 баллов фильму.

_Gaara_

И че там после предыдущей части твердили что во 2ом фильме клоун будет "в космосе, в космосе"....

Shadrap

Слабенько. Страшилок больше, а вот градус страха сильно понижен. Много откровенно лишнего, в том числе просто чуши. Чего стоит только убиение Зла путём его зачморения... Лично я от этой главы далеко не в восторге, 5 из 10.

ruchela

но первая часть намного лучше !

Artificial neural network

Давно в кино смотрел, но вроде зашло.

Shama42

Не мое! Клоунада!

IRON MIKE

Посмотрел. Неплохо получилось, думал хуже будет.

Chatlanen

Мне первая и эта часть понравились.Лучше,чем экранизация 1990 года и намного ближе к сюжету книги. Жутковатые и напряжные моменты есть,игра актёров хорошая,эффекты и графа на должном уровне.Молорики!!! 8/10

SaNya*Mr

Посмотрите и удалить! Вам не понравиться фильм. Скорее ужасы для детей. Сказка!

barabashkamax

Все бы ничего, но.... ничего. Это пожалуй, главное впечатление. НИЧЕГО... Первая часть на порядок страшнее, интереснее, интригующее, атмосфернее. Продолжение, увы, просто дешевая и скучная подделка... Оригинал круче. Книга еще круче.

легенда ада

между прочем отличный фильм

СССРовец!!!!

Посредственный ужастик.. Детские страхи не отпустят тех, кто уже повзрослел. Вот об этом и кино.

Безумный Макс

Довольно не плохо, посмотреть можно! Мне даже больше понравилась вторая часть, чем первая!

MayDay

Смотреть можно только в связке с «Оно II» 2019 года. Первый фильм показался детским ужастиком и не интересным. А вот посмотрев продолжение многое встало на свои места.Оценка: 7 из 10

fanat-98

Хорошее продолжения получилось. 10- из 10+

Witcher11

Отличное продолжение вышло, но из-за того, что с ролями взрослых Бэверли и Бена не угадали (на мой взгляд), снижу оценку на один балл по сравнению с первой частью. И да, фильм ВООБЩЕ не пугает. Или это мы уже стали слишком искушённые... Оценка:7 из 10.

PsychoPanda o_O

Доволен!!!! Переживал,что возьмут да и испохабят... ...а так вышло даже оч смотрибельно и местами жутковато до мурашек. Оставлю себе в коллекцию. P.S. Пеннивайз ваще бомбовский....!!!!

Эксперт МВД

Фильм-пустышка... Длинный, нудный и совершенно неинтересный. Про рекламу геев в разных местах фильма, как и следовало ожидать, не забыли.

zorg

Хренотень полная . Тупая бессмыслица . Весь фильм состоит из кусков прошедших событий И постоянные крики , то клоуна то главных героев То все вместе . Этим и пытаются напугать Клоуняры долбанутые

Николай Петрович

Нормальное продолжение.Даже сам Стивен засветился!

severgorod

Достойное продолжение первой части, очень интересно смотреть, немного правда затянуто, но для этого нужно читать книгу, чтобы всё было понятно.

Кинохавчик

Сегодня посмотрел второй раз обе части. В первый раз вторая мне понравилась больше, но теперь еле досмотрел. Фильм абсолютно нестрашный и затянутый. Особенно бросается в глаза то, что клоун пугает сорокалетних лбов тем же, чем пугал их в детстве. Тон абсолютно не соблюдён. Эта часть должна была быть намного жесточе и страшнее, чем первая, но всё почему-то сняли наоборот. Концовка лучше, чем в оригинальном фильме (там вообще атас), но всё равно затянута и вообще не трагична.Не знаю, кто виноват, но снять могли намного лучше. Ещё понапихали филлеров из детства. Зачем? Ведь первый фильм был про детство главных героев. Короче, всё тут как-то неправильно.

petrenkofff

Что за херня)))

Dimker

Спецэффекты классные. Но, уступает фильму 1990 года.

Риша_88

Фильм намного лучше по эффектам чем первая часть, но второй раз я его бы не стала смотреть. Начало немного затянуто,я уже начала скучать, но позже сюжет становится динамичным и вновь фильм стал приковывать к себе внимание. Еще бы хорошо было бы убрать тему не традиционной ориентации, достали уже ( поэтому снижаю оценку). Смотреть лучше вместе с первым фильмом. Эффекты классные. На разок сойдет.9 из 10.

Leksus81

А мне понравилась, как первая, так и вторая. Если сравнивать с "Оно" 1990г, то реально на голову выше.Книгу доводилось читать, и фильм пусть не весь по книге, но максимально приближенный.Подбор актеров великолепный. Спецэффекты классные. Правда особых ужасов нет, больше иронии, сарказма и черного юмора.Не смотря на такое длинное время (почти 3 часа), оно пролетает незаметно. Приятная философская лекция в финале.Классное камео со Стивеном Кингом!Еще понравились несколько отсылок к другим фильмам! (Сияние и Крепкий орешек) по крайней мере то что я заметил.

Стас П.

Вторая часть мне больше понравилась.