Назад в будущее / Back to the Future (None) Отзывы

Отзывы

kosyakoff

Супер, классика. Сбился со счёту сколько раз пересматривал.

Celebrator

Просто очень классный фильм

Holy-padre

Одна из лучших фантастических комедий детства !!! На 5+

OMOH ™

Классика мирового кинематографа! Прекрасный фильм!

serg31709

смотрел этот фильм не один десяток раз шедевр

Афонасий

♠O-М-O-Н♣ ™ пишет: Классика мирового кинематографа! Прекрасный фильм!Иначе и не скажешь. Именно классика, то есть с годами не стареет! 5/5

Evgeny GlistAr

Святые угодники, это Потрясающий фильм!!!!

redred

Последний раз смотрел лет 15 назад на видео. Сейчас фильм кажется детским мультиком, хотя фильм конечно для своего времени 1985 г. просто был шикарным. Первый раз смотрел его еще в видеосалоне в 1987 или 1988 году, уже точно не помню. Потом в 1992-ом, когда купил первый видюшник, пересматривал его уже дома.

●Sam●

"Назад в будущее"-это не просто какое-то кино,это уже классика,которую посмотрело не одно поколение.Даже сейчас,спустя долгое время,фильм смотрится очень и очень достойно,хотя конечно есть некоторые глупые моменты,которые вызывают улыбку на лице,но вообщем-то это не важно,такому фильму это простительно,Гениальное кино,это был нереальный прорыв в мире фантастики.Приятные актеры,хороший сценарий,блестящая режиссура.Отличнейшее семейное кино.5/5 и 10/10.

KEN-JI

Фильм и тогда смотрелся отлично и теперь с большим интересом смотрится.Одна из самых любимых моих фильмов.Все части очень люблю.

Маратко

Пересмотрел фильм детства. Окунулся в беззаботную атмосферу 80х!5

Костя_81

Хороший фильм. Ставлю 5

Necrid-Power

На удивление фильм оказался очень интересным! Первые пять - семь минут показался скучным, ну а потом понеслась... Всё оказалось просто здорово. Касается молодёжи, не сомневайтесь смотрите не задумываясь, будет интересно! 5.

коля

Это лучший фильм про путешествия во-времени!

Kate_Kate

помню в детстве обожала этот фильм, недавно пересмотрела, он всё также хорош

Lychello

Как и у некоторых шедевров киноискусства, у этого изделия нет аналогов.Все части на отлично.

Kevin McCallister

Любимая трилогия)

Уч

Это же лучшая роль Билли Зейна

Ryder667

Один из любимых фильмов детства!!!Всем советую, не пожалеете)))

Эрудит

Супер кино с отличными актерами! )))В любом возрасте смотрится на ура! )))

xrockx

Шедевр мирового кино о Времени!Да и говорить то больше нечего! =)

mekida

Хорошее кино оскарром не мереется!

Drifemer

Рок-н-ролльная и утопическая классика. И не надоедает же, зараза)

NIKONOROVOF

Недавно видел трейлер 4-й части, не знаю правда-нет, но было бы не плохо посмотреть продолжение.

OneLad

NIKONOROVOF пишет: Недавно видел трейлер 4-й части, не знаю правда-нет, но было бы не плохо посмотреть продолжение.http://www.filmpro.ru/materials/37675" class="external" target="_blank" rel="nofollow">И это хорошо

vitkovalev

OneLad пишет: NIKONOROVOF пишет: Недавно видел трейлер 4-й части, не знаю правда-нет, но было бы не плохо посмотреть продолжение.http://www.filmpro.ru/materials/37675" class="external" target="_blank" rel="nofollow">И это хорошо Четвертой части по многим причинам не будет. Главная из них - глубокая старость Кристофера Лойда и болезнь Паркинсона (уже двадцать лет) у Майкла Джей Фокса. Возможен только ремейк. А трейлер к четвертой части - это просто прикол. Что-то вроде маленьких короткометражек к известным мультфильмам.

Sai

Фильм действительно стоящий внимания!!!....и не смотрите, что фильм снят в 1985 году..смотрите лучше, чем многие комедии нашего века

♥Helena♥

vitkovalev пишет: OneLad пишет: NIKONOROVOF пишет: Недавно видел трейлер 4-й части, не знаю правда-нет, но было бы не плохо посмотреть продолжение.http://www.filmpro.ru/materials/37675" class="external" target="_blank" rel="nofollow">И это хорошо Четвертой части по многим причинам не будет. Главная из них - глубокая старость Кристофера Лойда и болезнь Паркинсона (уже двадцать лет) у Майкла Джей Фокса. Возможен только ремейк. А трейлер к четвертой части - это просто прикол. Что-то вроде маленьких короткометражек к известным мультфильмам.А я против 4 части, даже с участием Лойда и Фокса, потому что это будет уже совсем не то. Трилогия - это совершенство, которою я пересматривала наверное тысячу раз.

vitkovalev

♥Helena♥ пишет: vitkovalev пишет: OneLad пишет: NIKONOROVOF пишет: Недавно видел трейлер 4-й части, не знаю правда-нет, но было бы не плохо посмотреть продолжение.http://www.filmpro.ru/materials/37675" class="external" target="_blank" rel="nofollow">И это хорошо Четвертой части по многим причинам не будет. Главная из них - глубокая старость Кристофера Лойда и болезнь Паркинсона (уже двадцать лет) у Майкла Джей Фокса. Возможен только ремейк. А трейлер к четвертой части - это просто прикол. Что-то вроде маленьких короткометражек к известным мультфильмам.А я против 4 части, даже с участием Лойда и Фокса, потому что это будет уже совсем не то. Трилогия - это совершенство, которою я пересматривала наверное тысячу раз. Я сам против, хотя уверен, что наше мнение в Голливуде никого не интересует. Продолжение, если снимут, наверняка будет сделано тяп-ляп, без осмысленного сюжета и массой спецэффектов. И все (!!!) актёры будут уже другими. Фокс и Ллойд просто неспособны сниматься в динамичных сценах. Но, я не удивлюсь, если в Голливуде решат подзаработать и снимут какой-нибудь очередной "шедевр", куда обоих актеров пригласят, для привлечения внимания, засветиться в паре эпизодов.

miroky

Завтра прилетает Марти!!!Надо пересмотреть фильм юности))

♥Helena♥

Наверное сегодня все будут пересматривать трилогию Ну я точно буду

DARIA SB

О, я точно буду пересматривать!!! Крутой фильм!!!

id202484798

пересматривал множество раз,завидую тем кто смотрит впервые!Для меня фильм культовий

птица

Для меня это уже классика. Приключениями Марти засматривалась не раз. В фильме радует все. Сразу же проникаешься атмосферой, переживаешь за Марти и за Дока, как за родных)

Top Secret

Не мог пройти мимо, не помню сколько раз я смотрел этот потрясный фильм, весёлая, позитивная картина, рекомендую к просмотру. 10/01

RedOctober

Видел все части - не понравились...и чего их так все возносят? Непонятно...

ZeroSub

Нестареющий шедевр Земекиса,вот уж действительно кино на все времена,оценка только 10:

Slawik48

Хороший фильм особенно для того времени , впервые посмотрел ещё в видео-салоне за 1 рубль

So simple

Фильм, безусловно стоящий, все части В этой части музыка 50-х прикольная Earth Angel!

Pahomchik

Это тот редкий фильм где все 3 части просто отпад и хотелось бы видеть 4 часть, но увы время ушло и вернутся назад в прошлое в реальной жизни не возможно а, ЖАЛЬ…. 10/10

Remo_29Rus

Сколько раз смотрю повторно момент, где Марти играет на гитаре "старый" хит, мурашки по коже.ни че не могу с собой поделать.

дядя женя

Remo_29Rus пишет: Сколько раз смотрю повторно момент, где Марти играет на гитаре "старый" хит, мурашки по коже. ни че не могу с собой поделать. Те же ощущения!

webpoint

Завидую людям которые еще не смотрели этот фильм.Как здорово испытать те ощущения когда смотришь этот фильм в первый раз!

I.Lyka

Посмотрел этот фильм, когда в школе учился))) до сих пор пересматриваю, обидно, что в современное время очень редко такое посмотреть удается. Крутой сценарий интересно разворачиваются события, отличные персонажи, только 10 из 10. Любителям фантастики смотреть обязательно не пожалеете)))

arseniy4

Шикарнейший фильм. Шедеврище!

taa1951

Я уже даже и не помню сколько раз я пересматривал этот шедевр.И уверен что ещё не раз пересмотрю И ведь не надоедает же. Молодец Земекис!!!...

walrus1984

Фильм - ПУШКА!))) 10/10

ALBATROS710

Посмотрев этот фильм у меня все внутри перевернулось.. сразу хочется отправится в то время без поворотно,любовь,романтика..Люди верили в любовь,заводили семьи.Сейчас такого уже нет и небудет! Я просматрел два раза подряд,хоть я уже его видел.Сразу погружаешся в этот фильм и живеш в нем.В своем классе уникальный.В коллекцию однозначно для Романтиков.

Shama42

RedOctober пишет: Видел все части - не понравились...и чего их так все возносят? Непонятно... Будем бетмена возносить куда деваться!

ImmortaL

Много раз смотрел эту трилогию.Но только вчера обратил внимание,что девушку у Марти в конце фильма,играет ну совсем другая актриса.А в начале 2 части уже опять другая....

SAINT_DEVIL

увидел этот фильм еще совсем мелким, и тогда он мне уже очень понравился, сначала в детстве его каждый раз смотрел по телевизору, когда был подростком купил диск и еще несколько раз пересмотрел всю трилогию, в общем не сосчитать сколько раз Я смотрел этот фильм! это мой любимый фильм!) иногда бывает снова его пересматриваю! фильм шедевр!) на все времена!)

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Шедевральное кино, не знаю кому оно может не понравиться. На все времена 5+

PJuly

кино вне времени! вся трилогия. до сих пор актуально. прекрасный фильм сочетающий в себе такие жанры как комедия, фантастика, вестерн, я бы даже сказала детектив ))))) рекомендую для семейного просмотра.

Darth_Revan

Затёр до дыр эту трилогию в эпоху VHS

Plen

Вспоминаю, как в конце 90х делал огромную кастрюлю попкорна, покупал пару литров пива, врубал видеодвойку и пропадал для мира часиков так на шесть. Трилогия - Шедевр!

Павел Деточкин

Посмотрел этот фильм впервые, странно что раньше он мне не попадался, ведь судя по всему фильм культовый.Восторга он у меня не вызвал поскольку всему свое время наверное, если-бы я его смотрел тогда когда он вышел - то наверняка тоже писал-бы от него кипятком. А так впечатление мое "на раз не более"!

Kotemura

background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/18-Ye2L3ej8/hqd…" title="Загрузить плеер">►

torentoman

Авторы фильма начисто проигнорировали следующие проблемы при путешествии во времени:Осторожно - спойлер!1. Наложение вещества2. Скорость перемещения3. Географическая константность.Поясню: при попадании машины в другое время её атомы наложатся на атомы окружающего вещества - и неизвестно, что при этом будет. Наверное, как минимум, будет как с матросами в Филадельфийском эксперименте - когда люди частично застряли в массе металла корабля. Но не исключён и ядерный взрыв - если атомы случайно окажутся слишком близко. Далее, вряд ли скорость перемещения во времени будет мгновенной - скорее всего, перемещение во времени будет происходить с какой-то скоростью - как у Герберта Уэллса. Мгновенное перемещение во времени - это уже какая-то временная телепортация получается - что, скорее всего, столь же трудно, как и пространственная телепортация. И, наконец, Земля вращается вокруг себя, Солнца, а Солнце вокруг центра Галактики - так что если машина перемещается только во времени - но не в пространстве - то, переместившись во времени на расстояние не-кратное 1 году, машина просто очутится в космосе - потому что Земля успеет улететь по орбите вокруг Солнца - за это время. Так что, получается, что оптимальнее сделать машину времени из космического корабля - а не из автомобиля или самолёта.

torentoman

arseniy4 пишет: В честь чего? Именно физическое смещение массы в пространстве времени и объясняет, что перемещение происходит куда надо. Масса вещества вместе с землёй двигается. Соответственно и во времени происходит постоянное смещение этой массы. А т.к. машина двигается во времени, а не в пространстве, то она и попадает туда, куда бы сдвинулась масса за это время. Считайте, что она на гравитации земли, как на привязи.Вы сами поняли хоть одно слово из того, что тут написано? Я думаю, что машина (при временном прыжке) перемещается в пространстве относительно ткани самого пространства (вы правильно сказали - абсолютная система координат) - а вовсе не относительно планеты Земля. Во всяком случае, в фильме ничего об этом не сказано. Именно поэтому при временном прыжке машина окажется в космосе. И движение галактики я не забыл - а для простоты не стал упоминать. Да и вращение Земли вокруг оси надо учитывать. Ведь машина перемещается во времени мгновенно - а не с какой-то скоростью. Исходя из мгновенности перемещения я предполагаю, что в течение временного прыжка на машину не действуют никакие силы - т.е. она как бы экранируется из текущего пространства-времени. А раз так, то по первому закону Ньютона она должна двигаться прямолинейно и равномерно - и оказаться в космосе. Конечно, если же в течение временного перемещения на машину продолжают действовать окружающие силы пространства - тогда она действительно при временном прыжке на расстояние пол-года окажется всё так же на поверхности Земли. Но это противоречит мгновенному характеру её перемещения. Здесь уместна аналогия с телепортацией: во время телепортации перемещаемое тело выпадает из пространства - и, очевидно, на него никакие силы из пространства не действуют. Так что, для того чтобы машина времени при временном прыжке на дистанцию пол-года оказалась при прибытии всё так же на поверхности Земли, её временной прыжок не должен быть мгновенным, носящим "телепортационный" характер (как в фильме) - а должен всё-таки осуществляться с какой-либо скоростью - типа ускоренной перемотки киноплёнки (как у Герберта Уэллса). Я думаю, что машина времени может быть 1-го и 2-го рода. Машина первого рода - перемещающаяся во времени с бесконечной скоростью (т.е. мгновенно) - как в этом фильме - и машина второго рода - перемещающаяся во времени с конечной скоростью (у Герберта Уэллса). Так вот, для того, чтобы машина при временном прыжке оказалась на том же самом месте дороги в Хилл Вэлли, это должна быть либо машина 2-го рода, либо 1-го рода - но совмещённая с возможностью телепортации - и телепортирующаяся (одновременно с временным прыжком) в заранее вычисленную точку пространства (с учётом вращения Земли, Солнечной системы и т.д.). Машина же 2-го рода должна перемещаться во времени тем дольше, чем более длинный временной прыжок она совершает. При прыжке в будущее на 30 лет такой машине придётся в ускоренном режиме намотать вокруг солнца 30 кругов (причём вместе с Землёй). Как в "Гостья из будущего", кстати. Кроме того - машина 2-го рода не должна исчезать из нашего пространства при временном прыжке (в отличие от машины 1-го рода) - как при прыжке в будущее - так и при прыжке в прошлое (!). Что, опять-таки, приводит к проблеме наложения атомов. Кстати - машина времени 2-го рода давно существует - но пока только для элементарных частиц (разгоняемых в ускорителе до околосветовой скорости). arseniy4 пишет: Теперь на счёт замещения. Ряд вспышек при появлении машины - это, скорее, результат материализации машины в пространстве-времени точки назначения. Другими словами, в вакууме был бы точно такой же на вид ряд вспышек. Почему атомы должны накладываться - я имел в виду, что при прибытии машины её атомы внезапно оказываются в непосредственной близости от атомов вещества точки прибытия. Это должно напоминать по сути обстрел мишени элементарными частицами в ускорителе. Может, ничего и не будет - как при обстреле тонкой золотой пластины альфа-частицами - в опыте Резерфорда в 1911 году. А может, и рванёт - я не разбираюсь в ядерной физике.

torentoman

При прыжках во времени есть ещё одна опасность - микробиологическая. Перенос бактерий, вирусов, болезней из одного времени в другое. arseniy4 пишет: Я всё понял про то что вы говорите, что во время прыжка машина должна была бы быть изолирована от сил воздействия. Но вот в фильме, считайте, происходит нечто другое. Наше понимание пространства-времени ведь просто условность восприятия. Так что. Почему бы и нет :)Я думаю, что машина 1-го рода использует категорию "нуль-времени" - для осуществления "телетемпорации" - по аналогии с "нуль-пространством", через которое осуществляется телепортация. Т.е. машина выходит из нашего потока времени на миг - попадая в нуль-время - где на машину не действуют никакие силы из нашего физического пространства.

Dellamorte Dellamore

Очаровательное кино.И как я умудрялся годами обходить эти фильмы стороной - ума не приложу.Теперь же потираю руки в предвкушении остальных двух частей трилогии.10/10 этому фильму и продолжаем полет дальше!

Nefarious

ботан любовь и рок&ролл

Бобёр с фотоаппаратом

Уже классика. Нестареющая, добрая, наивная и не смотря на это - все равно захватывающая!

Ryder667

Один из лучших фильмов детства!!! Всем советую)))

SHALYAPIN

Любил и буду любить эту трилогию. На одной ступени с Индианой Джонсом. И на одном двд диске

ДмитрийК87

Старый добрый фильм в котором прекрасно всё. Я его много раз пересматривал и ещё не раз буду смотреть.

_Gaara_

Интересно Гоблин будет 2 и 3 части озвучивать????

Mastercresh

Так то два чувака испортили жизнь Бифа на протяжении нескольких поколений! Я за Бифа!

Главрыба

Нам понравилось, особенно доктор - такой жюльверно-конандойло-беляевский и с ним можно идти в разведку. Ну и сам сюжет с постановкой.

denissd

один из лучших фильмов 80-х,оригинальный сюжет,хорошие актёры

id695780

Dellamorteкак бы я хотел забыть фильм и посмотреть его заново. но я смотрю его уже раз 50й и не надоедает. мой самый любимый и смотребельный кин

vitkovalev

Казалось бы, сколько можно смотреть этот фильм?! Но нет, если опять пересмотрел. Да ещё жена почти с самого начала пришла и досмотрела до конца. Думаю, что не в последний раз.

OnVaParlerRusse

Фильм-классика. Мне 30, то есть фильм вышел за долго до моего рождения, но все три части я смотрел раз 100. Фильм, как говорится, на века. Еще и дети мои будут смотреть.

OdinUjas

При всем уважении к этшму произведению,это скорей всего сказка,а не фантастика,настолько все в научном плане там уныло.Ну не мог он попасть штангой тока приемника в провод принявший молнию в туже секунду!Надо было сооружать что то подобное троллейбусной-трамвойной линии,чтобы гарантировпнно заряд попал в машину.Тем не менее фильм интересен и несомненно это уже классика кинематографа