Опасное задание / Beast of Burden (2018) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Ну, «экшн-триллер» - слишком громко сказано. Движухи-то как раз и нет никакой: пилот на перегруженной коксом «Сессне» в грозовых облаках в кабине всё кино разговаривает с разными людьми по телефону, и это, собственно, всё. Из флешбэков мы узнаём, как он докатился до жизни такой, какой ценой в последующем он выполнит задание и с какими угрозами ему предстоит столкнуться в полёте. Вот это ещё может вызвать хоть слабенький, но всё же интерес.

тоторо

Имхо такой сюжет (и более интересный) - недавно уже был... Сделано в Америке

Рижанка

Ради малого Гария Потера смотреть что ли? актер он или не? как то он не в печетляет ... после Потера ... другийе мелкие лудше играют ...

Кинофильмов

Полумрак- наилучшее решение в этом кинЕ, скрывает плохого актера, режиссера, сюжет и прочую чушь.

Sol And

Как он согласился сняться в этом кино? Не понимаю.

RERE

Мутотень какая-то. 1/10

grey lok

Вообще не интересный в отличии от схожего по манере съёмки фильма Лок с Томом Харди где вообще только его показывают и больше никого. А тут вроде и локации меняют иногда и людей других сюжетных вставили, но такая скукота! Гарри/Дэниел, мой ответ нет. Не дорос!

Олег Часовников

Сушка! Не смотрите!

kir

Не советую

AJDJ

Снято на подобии Лок(2014), только менее интересно, а развитие сюжета не затягивает на столько чтобы смотреть театр одного актёра, поэтому желание выключить возникло уже с 20-й минуте, и досмотрев из принципа до конца, первоначального мнения не изменил, так как в финале нагородили какую то чушь из нелепостей.

Холодный фронт

под шум мотора хорошо засыпается

Dairo

Думал я в женщине в черном что то не понял, потом про рога думал так же(хотя фильмы для разового просмотра советую), но тут что то совсем все плохо. Лучше с Гарри фильм Джунгли посмотрите.

strelok_lobo

Доктор Верховцев

Да сколько можно сидеть в самолете и трындеть?! Скучненько.

RoMZze$$

Предлагаю дать оскар тому, кто дал имя этому фильму

lepshen

Рэдклифа на свалку-неудачный стал актёр. Снимается во всякой мути. Единицы, кто из ребенка становился взрослым актёром. Это очередной неудачник.

id320473709

lepshen пишет: Рэдклифа на свалку-неудачный стал актёр. Снимается во всякой мути. Единицы, кто из ребенка становился взрослым актёром. Это очередной неудачник. Не почему он не так плох только загнался он как то всё бежит от Гарри хочет показать что может сыграть всё .

kinofan78

можно глянуть на разок.но этот телефонный тупизм в край достал

Олежка777

глупость ребята

zloyweb

Чувак на скрине Миша Галустян.

Александр V Сергеевич

Ну что, Гарри Поттер в очередной раз подвёл личный состав??? Не надо ему было вылезать за пределы своего детского образа, а продолжать и сейчас сниматься в очередной части Гарри Поттера. Например: Гарри Поттер и его седые яйки. В любом герое Редклифа все видят Гарри Поттера - я уверен.

Аникея

Слабое кино, и дело даже не в Рэдклиффе. Ему просто негде было развернуться, а для "игры одного актера" он еще не дорос. Хотя надо отдать должное - старается актер уйти от клейма одной роли, пробует себя в разных жанрах, фильмах. Сюжет фильма претендует на остроту и напряженность, но получилось скучно. Во-первых, пилот, который без конца говорит по телефону - вызывает недоумение. А где сосредоточенность и внимание? тем более ночью, грозовые облака? Да и разговоры то ни о чем, глупые. Чтоб хронометраж тянуть. Во-вторых, поразил выбор актрисы на роль жены; для такого (прям скажем скромного по габаритам мужчины) актера как Рэдклифф, можно было бы выбрать жену поминиатюрнее. Смотрелись они нелепо, и вместо сочувствия, постоянно мелькала мысль насколько они не смотрятся в роли пары. Хотя понимаю - в жизни и не так бывает. В-третьих, и бандиты и ФБР оказались более медленными и глупыми, чем пилот с женой-домохозяйкой. Это было бы приемлемо для острого напряженного боевика, а тут после долгой нудной болтовни немного прыжков по болоту закончились просто облегчением для зрителя. Итого 2/10 - за красивое небо.