Тюльпанная лихорадка / Tulip Fever (2017) Отзывы

Отзывы

АНГЕЛ

О! Алисия Викандер! 17 век!! Точно посмотрю в кинотеатре!

Гений

Посмотрел трейлер, на мой взгляд очень интересный фильм. А. Викандер безусловно украшение фильма. Жаль, что в России премьера, как правило, "запаздывает" с мировой. Обязательно пойду на этот фильм в кинотеатр.

id419354211

Ходили в кино, красивый - да, на один раз и тоже да )) художник не ах ... и волшебство пропадает )) Осторожно - спойлер!я бы осталась с мужем

slavaon

фильм с заявкой на... но не фортануло ,не свезло... к успеху не дошел. так себе

KisS

Классный фильм,красивый и самое главное не нудный как бывает обычно фильмы подобного жанра

Елена+

Надуманно, как-то очень...

Constantin Entelis

Замечательная экранизация довольно посредственного романа. Несомненный режиссерский успех. Великолепные актеры. Профессиональная работа художников, декораторов и прочих.Любители жанра костюмированной исторической реконструкции оценят…Даже досадно, что такое невнятное, если не сказать - убогое дамское чтиво, так талантливо, добросовестно и добротно воплотили в очень достойный фильм…

Ladylabyrinth

Очень красиво, атмосферно, костюмерно:) Не пожалела, что посмотрела. Присутствие любимого О'коннелла порадовало)

francyz

Очень нравится как играет Алисия Викандер что тому и подтверждение этот фильм получился просто класс диалоги,сюжетная линия вроде всё просто,но в тоже время затягивает с головой,ну и конечно постельные сцены 5+

grey lok

Какой безумно классный фильм с невероятной историей и сплетением сюжета и героев в нём. Переживал за каждого героя и по своему каждого жалко. И всё таки героя Вальца он же муж Софии больше всего заслуживает считаю сожаления к нему. Дэйн Дэ Хаан не очень понравился. Он выглядит как пацан школьник, а ему дают такие роли взрослые. Галифианакис тоже привёл в восторг. В общем я смотрел прям с такой тяжестью в сердце переживая за каждого. хотелось чтобы к концу всё у всех было хорошо, но к сожалению такого редко дождёшься.Отличный фильм!

натлиХ

Безумно хороший фильм))) Просмотрела на одном дыхании))) Для меня - шедевр!

+++III+++

Богато костюмированная история, извивающаяся интригами, сексом и тайными сговорами вокруг "золота" начала XVII века, тюльпанов. Большинство ролей, даже второго плана, роскошно распределены, Так Джуди Денч пришлось всего лишь пару раз измерить шагами коридоры, на её месте я бы даже не попросил гонорара. Можно неоднократно нажимать на паузу, словно смотришь на Вермеера, те же краски, та же затягивающая внутрь перспектива. Выбор Софии пал на молодого художника с ещё не сформировавшимся характером. Вероятно, в этом виноват "не всегда бравый солдатик" её законного мужа, Корнелиса, пожалуй, лет на 25 старшего. Афера под сердцебиение влюблённых быстро набирает ход. И как только одеяния из тяжёлых, хрустящих тканий касаются пола и рoскошные, кружевные воротники открывают тонкие плечи Софии, начинается вполне современная акробатика. Нравы того времени, достаточно суровые, выбора влюблённым не оставляют. Вся ставка сделана на тюльпан редкой окраски. А ставки тогда, как и сейчас, делали на биржах. Удача или крах для наших романтиков? С точки зрения исторической голландцы "лопнули" этот очередной биржевый пузырь в 1637 г., когда спекулятивные цены на луковицы вырвались в открытый космос, положив конец этому беспределу. Так что, если у Вас что-то разбушевалось на стороне и пора сваливать, подумайте очень хорошо, стоит ли всё ставить на биткоин. Пожалуй, не плохой фильм для дождливого, осеннего вечера, но "жемчужины", на мой взгляд, из тюльпана не вышло.

valdizas

Зачетный фильм.Спасибо 7/10

fanat-98

Фильм норма, правда можно было бы по развернутия развить сюжетную линию! Ну и так Я почти всем доволен! 9+ из 10+

Juve38Scudetto

Что-то совсем не впечатлил, тгомотина.....

lameduloup

обычное сопливое кино, тема тюльпанов нераскрыта.

Assa

lameduloup пишет: обычное сопливое кино, тема тюльпанов нераскрыта. Согласна! Тоже так подумала. Какая там лихорадка?! Цветок пару раз в кадре.

Kot123RUS

Смотрибельно, но банально как то получилось, если б не актёры, по сути ничего примечательного, даже поплакать не дали, все живы и счастливы.

murik147

Чрезвычайно повествовательное и безэмоциональное кино.

САНЯ Х.З

Фильм 🎥 о том как да же на маленькую жопу хочется больших неприятностей . Прикольнула в конце фраза : - Она хоть и оступилась . ОСТУПИЛАСЬ !!!

Knight of the Temple

Фильм о настоящей женской дружбе, а еще о женской верности и благодарности

si-mi

Добротный актерский состав и весьма средненький по итогу фильм. Нет, он не плох, но думается , что от такого состава все ждали много лучшего.6/10

Дед Пыхчё

Могу только сказать: скучно, не интересно.Кто-то в восторге от актрисы, а по мне так увидишь на улице такую-и не заметишь.

Singularity Man

Сам сюжет действительно какой-то средний и далеко не выдающийся; герои, имея каждый за своей пазухой индивидуальный грешок особо не вызывают сопереживания( благо исправляются все под финал);, а вот декорации, одежда, архитектурный стиль 17 века считаю вполне удавшимися. Не лучшая драматическая мелодрама конечно получилась, но и не самая плохая 6/10

AlissaN

Концовка забрала у фильма статус драма, ибо никакая. Ждала суда над неверной женой, или её утопления в море, или раскаяния в ногах у мужа, но ничего... Ни одного трупа. Художник с луковицей обманул большое количество людей на большие деньги, а где обещанные последствия? Какую семью завёл Корнелиус? На 6 из 10.

barazzinbar

по началу было интересно, а чем ближе к концовке всё слабее ну и образцовый хэппи энд добил

nortcher

Довольно слабая мелодрама. И главное после просмотра оставляет равнодушным и к сюжету и к героям. А тюльпаны здесь вообще лишь фон как и обилие эротики, пустая история

Аникея

Разочарование.. (иногда комментариям надо верить). Во-первых, как отмечено ниже, никакой тюльпанной лихорадки нам не показали. Торги в забегаловке и монахини у грядок - этого мало, чтобы так называть фильм, тем самым настраивая зрителей на интересный сюжет о самой необычной "валюте" того времени, о всеобщей одержимости цветами. Все эти луковицы прошли фоном, а самих цветов и вовсе показали 5 штук. В центре фильма маниакальная страсть и просто дикое желание героини до молодого тела художника, отвечающего столь же страстной взаимностью. Это не любовь. Это именно страсть, которая довела до греха во всех смыслах. Больше всего сочувствия вызывает муж героини, порядочный человек, который искренне хотел семью и наследника, любил свою жену, всегда восхищался ее красотой (??). В конце концов он ее не бил, не обращался грубо и можно сказать спас из сиротского приюта, дав имя и положение. Служанка вызывает больше уважения, и свои веселым нравом и преданностью и умением прощать. А что София и художник? Тюльпаны не спасли, любовь тоже (если она была конечно). Эротики в фильме много, но как-то все это дурно пахнет.. 5/10