Искусственный интеллект. Доступ неограничен / I.T. (2016) Отзывы

Отзывы

GUGENHAIM

Банальный, средней руки психотриллер о том, как отбитый хакер терроризирует семью некоего миллионера с помощью IT-технологий, но получает по заслугам. Единственное достоинство фильма - участие Пирса Броснана. Исключительно на один раз.

NOLAN

Кино так себе и название ему явно не подходит, про маньяка хакера который решил отомстить миллионеру с помощью его же фирмы ,как подметил коллега снизу фишка всего фильма это П.Броснан за главную роль.

КАПОВ

потрясающе неинтересное кино...

lector-libido

Купился на название,думал что то интересное про искуственный интеллект американцы отсняли,что то новое в смысле,и просчитался!Только потом разглядел названия фильма "Информационные технологии"!Очередной фильм о страшлке к технологиям,но весь смак в том,что по смыслу в России его можно понять и принять в виде паранойи,что сперва за каждым россиянином следят ФСБ (такие слежки в основном подрывают психику,и в особенности на личной сексуальной деятельности),потом сотрудники ФСБ становятся маньяками,которых выгораживают политики!XD XD XDФильм слабенький,но дом вотором жил герой фильма,это умный дом,который уже является реальностью!

grey lok

На мой взгляд отличный триллер в стиле мании преследования получился, только в новой интерпретации. Подобного посмотрел много уже и этот не показался скучным. Броснана не очень люблю фильмы, но тут он хорошо смотрелся. Всё отлично и в лучших традициях преследования. Так что не нужно читать комментов, нужно смотреть, а потом уже писать.

kado812

Слабое кино,заезженный до дыр сюжет приправленный новыми технологиями.Вот если бы хакер разорил толстосума до состояния бомжа,который спит на лавке в Центральном парке Нью-Йорка,а сам бы улетел в Россию разорять наших олигархов и наконец в финале Рома спит на лавке в парке Горького ,укрывшись газетой Комсомольская правда,тогда было бы интересно,а так скукота и предсказуемость с первых кадров.

Proverka na dorogah

С виртуального противостояния все скатилось к простому мордобитию , вот это я понимаю по нашему,по мужски))))). Фильм на три с плюсом.

solaris

не ожидал ,что понравится, на один раз точно можно

Эсэзи

Очень-очень-очень-ну, просто очень скучно. Смотрела бы дома, заснула на середине.

LiLi)

никто ничто не потеряет кто не посмотрит, фильму больше подходит название "умный дом". от меня жирный тройбан!

jony funt

сколько раз за фильм сказал я убью тебя с...ка

Ainara

Один раз посмотреть можно. Фильм простенький, сюжет предсказуемый, финал очевиден. Рекомендую для "А все ровно уже нечего смотреть!"

Manabozo

Не стоит тратить время. Муть.

Михаил (=

Конец вообще гумно.Идея не новая,но смотрелось интересно,пока не дебильная концовка,которая обкакала весь фильм.2/5

MonsterКин

Хотелось, что бы было не так прогнозируемо конечно. Да и есть вопросы, если задумываться о происходящем на экране, в отношении причин и логики самой задумки сюжета, а также мотивов и действий героев. Выделить этот фильм среди других триллеров трудновато. Но если смотреть на эмоциях происходящего то в целом на разок пойдет. Хотя и ничего особенного. Оценка 5 из 10!

Хорошилов1983

так себе,на один раз и забыть!!!!

Symbolic

Разок посмотреть всё-таки надо! Весьма щепетильная тема в современном мире о засилии высоких технологий и почти полном отсутствии собственной безопасности, если обыкновенный *чайник* решил окружить себя Хай-Теком. Если в Вашем доме есть хоть один смартфон, ноутбук или даже обыкновенная звонилка, считай, что Вы уже под колпаком у кого угодно. А уж если этот кто-угодно является Вашим недругом, то тут уже и до облома не далеко. А обломы бывают всякие: от финансовой катастрофы и до тюрьмы, если конечно за Вами кое-какие грешки не водятся. Поэтому никогда ни с кем не обсуждайте в присутствии гаджета очень важные для Вас жизненные проблемы, оставьте Ваше устройство с камерой и микрофоном в зале, а сами идите на кухню, закройте за собой дверь и, если Вы уверены, что у Вашего собеседника нет гаджета в кармане, приступайте к диалогу.

sasha-nest

Название перевели совершенно неправильно. Весь фильм ждал, когда же появится искусственный интеллект

Меркит

Такой нормальный фильм,не знаю,что так людям не понравилось.Вполне можно разок глянуть,Броснан молодцом.

Mayson

Очень интересный и захватывающий триллер...по душе такие фильмы, где присутствует неспешное, размеренное повествование, плавно переходящие в стремительный и сокрушительный финал......один из немногих фильмов, где нет, в целом, абсолютно положительного персонажа...сошлись в смертельном поединке два, слишком уж, амбициозных человека, каждый со своими *тараканами* в голове...Было достаточно интересно смотреть кто же кого, *поимеет*...Довольно редкое явление IT (айтишник) сексуальный маньяк, ...обычно это *ботаники* которых кроме PC и различных гаджетов ничего не интересует........P.S. Название для проката в России, крайне бестолковое...при чем здесь... искусственный интеллект...умный дом напичканный видеокамерами( это вчерашний день), а открывание дверей и окон, это голая механика, вообще-то ....а не искусственный *интеллект*......Оставили бы уж оригинальное название фильма * IT * (Information Technology) Информационные Технологии....

Steklopaketik

Осторожно - спойлер!Очень актуальный и поучительный фильм, не приближайте к себе незнакомых личностей, а то получиться как здесь, а кто сидит и ищет ляпы..., да пусть ищут, видимо этим товарищам заняться нечем, вот они и маются, мне лично фильм понравился, такое может произойти с любым человеком, примеров навалом и попадают в подобные ситуации далеко не идиоты, просто некоторые писаки себя считают самыми умными и думают, что вот они то ни в какую передрягу уж точно не попадут, но как говориться, не говори гоп, пока не перепрыгнешь, жизнь она такая, даст подскользнуться на ровном и гладком месте, так что не зарекайтесь! 10 из 10.

Atiok

Не смог досмотреть фильм до конца, по одной простой причине: если это фильм про то, что в недалеком будущем(а может, уже и сейчас) всей жизнью человека может распоряжаться один хороший хакер, то он с начала и до конца должен был быть об этом, то есть весь акцент должен был быть на этом - и тогда было бы интересно, да. Но по сути этот фильм - просто фильм про маньяка, завернутый в оболочку новых технологий, и вторая часть этого фильма лишь это подтверждает. Просто маньяк 21 века. Но тогда и надо было до конца эту линию и гнуть, а не опускаться до почти стандартных голливудских клише. А если уж этот фильм про маньяка-психа, то тогда извольте выдать нам положительного персонажа, которому можно сопереживать - чем не причина досмотреть фильм до конца, и в конце глубоко выдохнуть, когда маньяк повержен, а главный герой спасен? Но положительного главного героя нет, фильм о маньяке - ни за кого не переживаешь. Зачем тогда досматривать его до очевидного конца? Пирс Броснан играл хорошо, и только. Фильму +6/10 за первую его половину и старину Броснана.

BIGamer

Фильм огонь !! Обязателен к просмотру

kinofan78

засмотреть можно.на вечерок пойдет

nkopai

бездарно потраченные час двадцать (по ощущениям часа три) сюжет - хлам вонючий. затянуто до нЕльзя, поведение героев абсолютно нелогично. Осторожно - спойлер!человек без мозгов не может занимать такой пост.

Observercat

Эх, не было совсем никакой интриги, каждый последующий кадр фильма - крайне предсказуем. Максимум, это 4 из 10.

Валеpий

GUGENHAIM пишет: Исключительно на один раз. Никак не могу понять, что значит это загадочное выражение? А другие фильмы вы че, пересматриваете каждую неделю или как?

Эсэзи

Валеpий пишет: GUGENHAIM пишет: Исключительно на один раз. Никак не могу понять, что значит это загадочное выражение? А другие фильмы вы че, пересматриваете каждую неделю или как?Рискну предположить, что это значит примерно следующее - посмотрел, оценил и больше никогда смотреть не захочешь. Фильмы из коллекции дело другое, пусть и не каждую неделю и, возможно, даже не каждый год, но посмотреть когда-нибудь снова при случае не откажешься.

Кошкинс

Простите, но это бред, а не фильм!Осторожно - спойлер!Смотрела и понимала, что бред! Думала, может концовка класс, нет! И она бред, точнее ее просто нет. Человек, добившийся такого положения в обществе, с большим бизнесом, со своими айтишниками, тк использует сам новые технологии, к этому моменту будет обладать властью и связями, возможностями, чтобы решать проблемы бизнеса и проверки людей, не будет таким наивным. Да у него должен быть целый штат хакеров/айтишников, тк весь бизнес на этом построен.Даже самоуверенные люди все равно имеют связи и сами не решают свои проблемы, и знают как решить подобные вопросы, к кому обратиться. Поэтому это все просто бред. Что пустил чужого человека покопаться в проводах у себя, не обратил внимание, что тот работал на правительство, а потом просто ушел оттуда! Оттуда просто не уходят и языком не трепят об этом! и не пробил его через свои связи, а пустил сразу в дом - бред! Что показания копам не отнес по первым взломам и хакам дочери и жены, бизнеса или не связался с каким-нибудь знакомым детективом. Это могло случиться со среднестатистическим, маленьким бизнесменом, не опытным. Они хотели сделать сюжет непредсказуемым - у них получилось!!! Никто бы и не подумал и не предположил, что главный герой, глава большого бизнеса, окажется таким глупым, без связей и влияния. Главный персонаж недотепа, не обладает мозгами, такой человек не мог добиться высокого положения, не обладая чутьем/интуицией, связью и властью ,его бы конкуренты выжали из бизнеса уже давно. Не рекомендую, фильм - откровенная глупость.

Bronko

Фильм полный бред.

diggerman

У меня завтра тёща на три дня приедет. Спрашивается, что может сделать тот умный хакер, чтоб тёща быстро уехала, если я живу в сталинке и у меня ничё нету?

servitan

Хороший фильм, но не в коллекцию.

Singularity Man

Кошкинс пишет: Простите, но это бред, а не фильм! Осторожно - спойлер!Смотрела и понимала, что бред! Думала, может концовка класс, нет! И она бред, точнее ее просто нет. Человек, добившийся такого положения в обществе, с большим бизнесом, со своими айтишниками, тк использует сам новые технологии, к этому моменту будет обладать властью и связями, возможностями, чтобы решать проблемы бизнеса и проверки людей, не будет таким наивным. Да у него должен быть целый штат хакеров/айтишников, тк весь бизнес на этом построен. Даже самоуверенные люди все равно имеют связи и сами не решают свои проблемы, и знают как решить подобные вопросы, к кому обратиться. Поэтому это все просто бред. Что пустил чужого человека покопаться в проводах у себя, не обратил внимание, что тот работал на правительство, а потом просто ушел оттуда! Оттуда просто не уходят и языком не трепят об этом! и не пробил его через свои связи, а пустил сразу в дом - бред! Что показания копам не отнес по первым взломам и хакам дочери и жены, бизнеса или не связался с каким-нибудь знакомым детективом. Это могло случиться со среднестатистическим, маленьким бизнесменом, не опытным. Они хотели сделать сюжет непредсказуемым - у них получилось!!! Никто бы и не подумал и не предположил, что главный герой, глава большого бизнеса, окажется таким глупым, без связей и влияния. Главный персонаж недотепа, не обладает мозгами, такой человек не мог добиться высокого положения, не обладая чутьем/интуицией, связью и властью ,его бы конкуренты выжали из бизнеса уже давно. Не рекомендую, фильм - откровенная глупость. вы полностью сказали то, что хотел написать про фильм. Но, учитывая тот факт, что это фантастика - можно и глянуть разок. Идея неплохая, если бы не ужасные ляпы

CHEERFUL

Предсказуемо ,скучноватенько

bopde29

I.T. = Искусственный интеллект. Доступ неограничен. Браво, прокатчики!!! Сюжет фильма, конечно, глупость. Зато фильм не затянут и девушка там красивая. Посмотрел и удалил. 6/10.

maicone

Фильм неожиданно для меня очень понравился, интригует от начала до самого конца. настоящий триллер

znayshij

Хорошо показали насколько опасна зависимость от подключения к интернету . Но это цветочки . Ягодки будут когда чипы начнут вшивать в обязаловку . Уже сейчас детям в школах навязывают браслеты " заботясь о безопасности " как всегда . А глупые родители заменили свой мозг телевизором и уже не соображают что делают . А вот когда такой же хакер отключит их ребенку мозг - начнут обвинять " сбой в сети " и " контрафактные чипы " . Стоит посмотреть.

Alekseibrr

Не смог досмотреть до концаhttp://www.magtent.ru" class="external" target="_blank" rel="nofollow">тент

Badenweiler♫

Пирс Броснан в роли богатого лоха, которому не повезло нарваться на навязчивого маниакального подонка IT-шника. Унылый и неприятный фильм на любителя триллерного негатива, ни о чём. Время впустую.

region-52

Хороший фильм! много подобных фильмов снято. Не хрен давать надежду на дружбу, раз сам не уверен в ней. Тем более на дружбу с подчиненным.

uncleasya

Один раз можно посмотреть из уважения к стареющему красавцу Броснану. Скрытый текстВ реальной жизни, как мне кажется, богатый, уверенный в себе человек не стал бы истерично кричать на каждомуглу :"Не трогай мою семью! Я убью тебя!", а довольно быстро нашел бы способ отвадить от своей семьи навязчивого психа.

сашааа

Держал в напряжении, на этом держится сюжет. Оценка4 \10

Свистоплясов

Какой-то прям неудачник по жизни,этот хаккер.Неудивительно,что от него избавились,надо же так навязываться))

Feelgood

Отличный фильм! поставил 10 т к считаю оценку заниженной. Рекомендую любителям хорошего триллера!

targitai

фильм не понравился. у человека бабла куча, а он не может ничего сделать с этим идиотом..как то не правдоподобно мне кажется.. чушь, про идиота. вернее про двух идиотов.от меня 2 из 10.

Sobakolub

А потому что не надо использовать собственных работников в личных интересах при этом фальшиво улыбаясь.Основы управления персоналом.А так вполне себе нормальный фильм для однократного просмотра.Один из о мести не совсем здорового человека за очередное разочарование в своих иллюзиях и фантазиях.

XatriX

Х\ф о том, что сфера высоких технологий весьма уязвима. И, конечно же, что в людях надо уметь "разбираться"(или присматриваться, если сразу не понятно что он из себя представляет) и не водить к себе домой кого попало. Ничего нового, ничего интересного для себя не выделил. От просмотра можно было бы воздержаться, ибо даже удовольствия не доставил. Так себе кино.

EvaNa

И люди могут быть дурными и техника, один фиг, лучше в лесу жить, но там звери... Динамичный фильм, мне понравился.

maks891

Поставил 1. С середины фильма смотрел на перемотке. Сюжет - полный бред.

Se@Rose

Главный герой весь фильм бесит. Как можно было создать IT-корпорацию и ни сколько не заботиться не только о безопасности компании, но и о элементарно безопасности своей семьи, своего дома.Поступки и решения неадекватны. Он ничего не может толком решить и предпринять. При грамотном подходе разорить его ничего не стоит.И вся проблема в сценарии написанном лично Пирсом. Ну не его это.

Глоримуль

Интересный фильм на один раз. Посмотрел с удовольствием. Актеры, сюжет - все добротное. Рекомендую всем любителям детективов, кто хочет с интересом провести вечер перед экраном.

hinja2008

Идея интересная. В начале и в середине даже очень зацепило...но потом что-то пошло не так. Концовку вообще испортили. 5/10

note

Идея и правда неплоха.Но все остальное просто печально (((Для тех, кто не в теме, будет много непонятного.Для тех, кто понимает, о чем речь, сдишком много косяков, слишком наивно.Игра актеров просто НИКАКАЯ. Включая, к сожалению, и Пирса Броснана.Было пару моментов, но в целом чем-то этот фильм напомнил мне творения студии "Asylum".

nortcher

Пройдя мимо этой ленты - ничего не потеряете. Сюжет не балует откровениями и не вызывает сопереживания героям. Многие сцены по большему счету надерганы из разных фильмов, но сшиты белыми нитками и эти стыки видны невооруженным взглядом, отчего картина распадается на глазах... А финальная развязка вообще не подходит по духу. Эх скатился Броснан до фильмов категории В.

CHELOBREK

Начитался отзывов и долгое время откладывал просмотр, а фильм то на самом деле весьма не дурный. Очень приличный триллер вышел. Посмотрел с удовольствием, возможно от того что не ждал ничего особенного от этого кино.

wowanser

На мой взгляд - наивно и топорно, как в дешёвом ужастике. Еле досмотрел. Зачем было вырывать камеры из стен прямо с проводами (достаточно было обесточить, ну откусить проводки), вандализм просто. Вообще всё нереально тупо.

Vadim Aliev

Искусственный интеллект или чёкнутый компьютерщик.Достоинства: Пирс БроснанНедостатки: всё слишком предсказуемоС самого начала фильма, замечаешь человека, который "немного не в себе" и от него можно ожидать чего угодно. Поэтому, когда он в открытую (никакой интриги) начинает вредить (практически с начала фильма) семье бизнесмена, то это, в общем-то, даже не удивляет. Весь фильм ждёшь какой-то закрутки сюжета, какой-нибудь неординарной развязки... Увы... всё как-то уж слишком предсказуемо. Причём, предсказуемы все действия абсолютно всех героев, которые появляются в этой картине. Предсказуема сама развязка в конце фильма. Ну да. В фильме всё напичкано электроникой. Ну да. Всё компьютеризировано... Но... причем тут фраза "искусственный интеллект" ? Увы... как говорится, в фильме интеллект отсутствует... В общем, фильм не очень.

Елена+

Можно просто смотреть, и ни о чем не думать.

Сашка3

Хороший триллер, этакий крепкий середнячок. Кино смотрится с интересом и с переживанием. Броснан молодец играет хорошо + физическая форма для его возраста просто прекрасная!!! Вечерком посмотреть самое то и конечно же нужно задуматься производителям "умного дома", необходимо повышать уровень защиты своей системы, а то всё рекламирует "умный дом" а защита у него нулевая...

paffran

Отличный триллер , на мой взгляд оценка явно занижена.

KisS

По мне тоже оценка не обоснована,лично я поставила 7 баллов,было интригующе

Кастер Трой

У нас теперь нет место на личное пространство) вот это сильно) скоро весь мир будет одна сплошная онлайн трансляция) понравился) смотреть было интересно)

Аникея

Двоякое чувство - с одной стороны понимаю насколько страшная и парадоксальная ситуация, а значит триллер как триллер вполне на высоте по задумке, с другой - затянуто и как то мерзко все. Пирс Броснан великолепен, и стареет красиво и при этом не теряет талант и харизму. Но я купилась на название - искусственный интеллект. На самом деле к искусственному интеллекту фильм не имеет отношения, все дело в талантливом хакере-психопате. Джеймс Фричивилл прекрасно исполнил эту роль - к его персонажу чувствуешь стойкое отвращение. В итоге 7/10, пересматривать не захочется никогда.

zorg

Нормальный триллер Твёрдый середняк и даже выше.

Барбос

Начало заинтересовало, а потом начался слив сюжета. В конце скатился до примитивного мордобоя. И так, как вел себя ГГ (успешный и богатый американский бизнесмен) в реале себя не ведут. Так, на "троечку" кинцо.

Deathtalker

- А мне понравилось!Я так же как и ГГ не люблю и не принимаю современный навязанный цифровой мирок. Скрытый текстВот теперь ещё и кукареку (QR) коды народу парят(((. И толпа шагает в цифровое рабство не задумываясь... paffran пишет: Отличный триллер , на мой взгляд оценка явно занижена.Поддерживаю! 9\10.

Borodylka

Приятно было разве что глянуть на Броснана. Ну и как предупреждение, что сбрендивший компьютерный задрот может принести людям серьёзные проблемы. Сам фильм максимум на троечку. Примитив. Не посмотрев, ничего не потеряете.

Beil

Интересный триллер. 8/10