Узник замка Иф / (1989) Отзывы

Отзывы

Ship

Единственное, что хорошо в этом фильме - это музыка Градского. С французскими фильмами (с Жаном Маре, или, хотя-бы с Депардье) этот явно рядом не стоял, несмотря на то, что актеры заняты действительно классные

ПАДОНАК

Ship +1 полность с тобой согласен енто худшая постановка ентого произведения я смотрел три Французких фильма и один Американский так они намного лучше недавно посмотрел Американский ГРАФ МОНТЕ КРИСТО (2002)так досих пор нахажусь под впечатлением

Гость

Действительно, сюжет слабый. После книги вообще не смотрится. Но ради игры Авилова нужно смотреть. Чего только один взгляд его стоит в конце фильма! Такая "игра глазами"! Талант!

tatasha

После выхода этого фильма нам всем (девчонкам) так понравился Виктор Авилов (несмотря на его нестандартную внешность)... Нынче избалован зритель, а 22 года назад очень был интересный фильм!

Эдельвейс

Ну, на вкус и цвет товарищей нет .... Фильм супер! Смотрел я и с "Жаном Маре, или, хотя бы с Депардье" и однозначно, наша версия лучше! Понятно, что где-то она отличается по содержанию от книги, но в целом данный вариант более выигрышен, чем его коллеги забугорные ....

Volhv

Фильм прекрасный, считаю это наилучшая экранизация. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Рысюка

Лучшая из экранизаций. Авилов вообще просто неподражаем. Не знаю что растет за поколение которое с ума сходит по всяким там Биланам, вот по кому действительно фанатеть надо.

1/8

запись очень плохая

Tigricа♥

Мой любимый фильм +100))))

Tigricа♥

☠ ПАДОНАК ☠ пишет: Ship +1 полность с тобой согласен енто худшая постановка ентого произведения я смотрел три Французких фильма и один Американский так они намного лучше недавно посмотрел Американский ГРАФ МОНТЕ КРИСТО (2002)так досих пор нахажусь под впечатлением

ru dzhero

☠ ПАДОНАК ☠ пишет: Ship +1 полность с тобой согласен енто худшая постановка ентого произведения я смотрел три Французких фильма и один Американский так они намного лучше недавно посмотрел Американский ГРАФ МОНТЕ КРИСТО (2002)так досих пор нахажусь под впечатлениемЭто лучший фильм о Монте - Кристо и лучшая постановка, лучше ,чем три французские и одна американская тем более, точно. А тебе советую по-русски научиться писать грамотно, прежде, чем такие комментарии выдавать!

ru dzhero

А музыка Александра Градского действительно бесподобна!

Jump

Ship пишет: Единственное, что хорошо в этом фильме - это музыка Градского. С французскими фильмами (с Жаном Маре, или, хотя-бы с Депардье) этот явно рядом не стоял, несмотря на то, что актеры заняты действительно классныеПолностью согласен. Даже 20 лет назад смотрелось нудно, а сейчас уж тем более.

zubr9

Фильм БОМБА!!!!! Франция и рядом не стояла,морда Депардье надоела и так.Это лучший фильм о Монтекристо,кто не согласен,тот вообще не понимает в классике!!!! ,и не надо писать свои глупые выводы

zubr9

☠ ПАДОНАК ☠ пишет: Ship +1 полность с тобой согласен енто худшая постановка ентого произведения я смотрел три Французких фильма и один Американский так они намного лучше недавно посмотрел Американский ГРАФ МОНТЕ КРИСТО (2002)так досих пор нахажусь под впечатлением Автор этих слов очень далекий человек от хороших фильмов,не когда не читайте его глупых комментариев!!!!!!!!

SSSWW

Номальный фильм, но он оставляет тяжолый осадок-вывод из детства

PaniZosya

И фильм потрясающий и музыка! Мне было 8 лет, когда вышел этот фильм и уже тогда я была под впечатлением! Наверное, потому что вто время книги еще читали... По-поводу тяжелого осадка - это нормально, жизнь она разная. Не все же веселиться и развлекаться, надо иногда думать!!! ! А про западные экранизации - на меня они вообще впечатления не произвели, ниакого, я их не помню и пересматривать не буду... Жаль, что Дворжецкого и Авилова уже нет....

Velbus

Лучшая постановка Графа Монте Кристо !!!! 1) картина максимально копирует произведение автора ! 2) Игра Актёрского состава выше всяких похвал! 3) Музыкальное сопровождение , просто подымает фильм на один уровень с мировыми шедеврами. p/s//.. смотрел французкие постановки с Ж. Море и Депордьё, (очень уважаю этих величайших Актёров и людей) но понятие семьнадцать лет в козиматах замка находящегося в море.. и внешность Жана Море.. не совместимы.. и ставят подсомнение правдивость сюжета.... если и сохраняют такую внешность и осанку то после Мальорки или Ибицы..... про Де пордьё вообще трагедия превращается в мелодрамму с элементами комедии.. а о типаже вообще слов нет.. ему судовладельца Марэля играть нужно было.. а он за 17-ть лет лицо наел как в Артеке..

Маратко

Раньше по телику смотрел. Но сейчас бы не стал.

manilva37

Фильм хорош, Авилов очень талантлив, жаль, постепенно от нас уходят самые лучшие.......

makarova_arina_solnce_27

Очень интересный и поучительный фильм!

Amyr 63

Золотая серия. Авилов просто супер!!!!!! Смотрел, смотрю и буду смотреть!!!!! Лучшая постановка Графа Монтекристо из всех какие есть.

Серж74

Замечательный фильм!Действительно лучшая экранизация романа А.Дюма.

ΚΕΦΑΛΗΞΘ

Убогая, никчемная экранизация увлекательного романа.

Naja-Angel

Очень красивый фильм, с великолепными актерами, отличными костюмами. + песни Градского. из всех экранизаций Монте Кристо, виденных мною - эта, на мой взгляд, лучшая. С удовольствием посмотрю еще много раз этот фильм. Твердая 5

ziriail

Потрясающий фильм, музыка подбор и игра актеров ,одежда грим, все просто превосходно, да в советские времена актеры всегда умели играть ,да и снимали лучшие экранизации романов , чего стоит только этот фильм ,не сравним ни с одним французским , или например наш Шерлок Холмс чего стоит, сама английская королева восторгалась этой экранизацией , чего уж там говорить - смотрите все и наслаждайтесь ! А я в миллионный раз буду его сейчас смотреть и наслаждаться!

LEO2880

с удовольствием пересматривал много раз и еще столько же раз пересмотрю и лично этот фильм для меня не устаревает.

sergejsv

Игра актёров конечно на высоте,но сама подача довольно нудновата,саундтрек просто отвратный(я не против грацкого,но все эти его авторские песни как то не в тему).Американская версия подальше от книги,местами даже примитивна,но в целом смотрится намного лучше.

Entaro

Американские версии шлак полнейший.

al15

Нет ! Французов не переплюнуть ! Хоть с Ж.Море, хоть с Ж.Депардье фильм на высоте !Классика ! Смотрится на одном дыхании ! Да и другие экранизации не хуже! Не надо было соваться в эту , уже занятую нишу ! Ничего личного к актерам , НО из Авилова - Эдмон , как из Боярского - Дартаньян ! ( А Боярский , он и в КИН-ДЗА-ДЗЕ будет Дартаньяном ! )

дед Михайло

почитайте графа Монте -Кристо думаю восторгов поубавится, самая лучшая экранизация это французская, не помню год, с Жаном Маре в роли Эдмона Дантеса, кстати по словам Дюма, Дантес -красавец мужчина, согласитесь, что ни Авилова ни Депардье ( в поздней французской версии) красавцами не назовёшь))))

sem1980

Классный фильм, много раз пересматривал в детстве.

AD1973

Достаточно вольная трактовка романа А.Дюма. Оценка скорее всего 4-, даже не столько за вольное прочтение романа (мушкетерам же это тысяча чертей не помешало!!!), а за некоторые, на мой взгляд не особенно удачные попадания в роль. Ну вот не Дантес лично для меня бесспорно талантливый и очень старающийся Авилов. Не Фернан - Михаил Боярский... С другой стороны замечательный Петренко - Фариа, убедительно омерзительный Жарков - Данглар, достойный Лицитис - де Вильфор, гнусный Бенедетто - Скляр, прелестная Самохина - Гайде... Что же касается фильма 60-х, с Жаном Маре, то там, не смотря на большую схожесть актера с нарисованным пером Дюма графом своих недочетов хватает. От романа вообще осталось еще меньше, хотя не скрою смотрелся в свое время на ура))) Версию с Депардье не смотрел...

дядя женя

для AD1973. Извините, но Самохина - Мерседес, а Гайде - Надира Мирзаева.

AD1973

Отвечаю Дяде Жене))) Семен Семененыч!!! Склероз, ети его мать. Конечно же Самохина-Мерседес, просто смотрел я его, дай бог памяти, в первый и последний раз еще в кинотеатре, в 89-м. Сейчас что то подумалось, может еще раз посмотреть, может что то упустил???

дядя женя

AD1973 пишет: Отвечаю Дяде Жене))) Семен Семененыч!!! Склероз, ети его мать. Конечно же Самохина-Мерседес, просто смотрел я его, дай бог памяти, в первый и последний раз еще в кинотеатре, в 89-м. Сейчас что то подумалось, может еще раз посмотреть, может что то упустил???Ха, так у Вас ещё офигенская память, 25 годков прошло и всего одна неточность . А я вот год назад пересматривал, поэтому "всё как на ладони".

Меркит

Один из последних фильмов умирающей великой страны.

Барбос

Слабо, очень слабо. И трактовка неудачная. Дух знаменитого романа испарился полностью. Я даже не осилил его досмотреть. Ставлю "двойку".

Михаил (=

Отличнейший фильм.По крайней мере тот шлак,что наснимал запад,да и наши безрукие,новоявленные режиссёришки пересняли на новый манер и рядом не стоял.5/5 Книга бесспорно интересней,хотя и нудно читать диалоги короля и вообще описание политической линии Европы тех времён.ИМХО.

Пересвет

Шикарнейший фильм!!!!!!!!!! Лучше, чем родная экранизация романа!

dardm

филь отличный, интересный и т.д. рекомендую к просмотру! но думаю его уже поколение 90 пересмотрело по нескольку раз, а молодёжи нашей может быть не интересны такие фильмы.

Дедушка Ау

Авилов был слабеньким актером.Никаким по-сути.Это типично перестроечная ситуация в стране,когда такая харизма попадает ни в те руки.C его данными можно было сотворить невозможное,но этого не случилось.Неразвитая искра,помойные режиссеры.....смотреть нечего. Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....А это одна из моих любимых книг,перечитанная от корки до подкорки раз....Был выбран конечно самый неудачный /и просто смехотворный вариант-Басилашвили/.Пробовали Гафта /уже теплее/-не срослось там что-то.Вы поняли к чему я виду.Авилов и только!

Дед Бом-Бом

Французский поинтересней будет

тать-яна

не соглашусь с коментом ниже! французском меньше событий только на словах понимаешь что произошло,а наш показывают все события! я за нашу версию!!!

potapbaz

Лично мне французская версия больше понравилась. Хотя эта тоже на высоте.

Don Donckou

тошнотворное (произведение )

irfmirf62

Don Donckou пишет: тошнотворное (произведение ) Вовремя лишится головы-большая удача! http://ipic.su/img/img7/fs/29466_original.1455198708.jpg"/>

slonopotamusis

"узник замка ИФ" и "Граф Монте-Кристо", два разных произведения, Фильм скорее по мотивам романа (можно сравнить с тем как теперь спрягают Шерлока Холмса), и ГГ и другие персонажи использованы для донесения собственных идей творцов фильма. Роман Дюма - бульварная газетная эпопея, данный фильм - философская притча. Фильм заключён в декорации оригинальной франшизы , но не перегружен ими. Это кино - окошко в суть человека, которая, как известно, не меняется, другие экранизации - окошко в эпоху и не более.

зёрнышко

Из всех версий по этому произведению, Российская экранизация мне нравится больше всех. А как здесь Скляр сыграл? Это же просто браво!

id291338252

Don Donckou пишет: тошнотворное (произведение ) Позволю себе с вами не согласиться. Фильм очень достойный. Музыкальное сопровождение, натурные съемки, игра актеров, чего стоит один Петренко.

slonopotamusis

А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .

irfmirf62

slonopotamusis пишет: А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .а авилов ? петренко? боярский? кто их заменит? никогда и никто! какой то там хранцуз маре? это смешно.

irfmirf62

В замке иф-произошло изменение Фариа духовное, это просветлёный отшельник и он изменил будушего графа ,походку,тело и главное дух. Никакая франция и рядом не была чтоб так поставить фильм.У них на это нет ни личной силы -ни самого духа. Пересматривал раз 1000 и буду пока жив а пустышкам самое место у эйфеловой башни .Виват навеки этому фильму

K0t

Дедушка Ау пишет: Авилов был слабеньким актером.Никаким по-сути.Это типично перестроечная ситуация в стране,когда такая харизма попадает ни в те руки.C его данными можно было сотворить невозможное,но этого не случилось.Неразвитая искра,помойные режиссеры.....смотреть нечего. Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....А это одна из моих любимых книг,перечитанная от корки до подкорки раз....Был выбран конечно самый неудачный /и просто смехотворный вариант-Басилашвили/.Пробовали Гафта /уже теплее/-не срослось там что-то.Вы поняли к чему я виду.Авилов и только! ну никак Авилов бы не смог снятся в роли воланта потому как умер в 2004 а мм вышел в 2005

K0t

самая лучшая версия романа

Fred Devil

Актёрский состав великолепен! Но бездарная музыка и идиотские песни в исполнении и сочинении Градского, причём записанные на каком-то миди-синтезаторе с электронными барабанами, как у группы "Фристайл" или "Электроклуб" - это всё настолько не сочетается с жанром фильма, что уши вянут Много отличных высказываний можно услышать из уст аббата Фариа, гениальные цитаты!

Fred Devil

K0t пишет: Дедушка Ау пишет: Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....ну никак Авилов бы не смог снятся в роли воланта потому как умер в 2004 а мм вышел в 2005 Мистер K0t, Ваша компетентность в данном вопросе равна 0. Зачем писать свои ошибочные сопоставления на показ? Авилов - и есть Воланд, только в спектакле (1993 год), последняя из больших ролей Авилова. В этом же году Виктору было присвоено звание Заслуженного артиста России (1993). И Бортко со своим сериалом 2005 тут совсем не причём. Прежде чем чушь писать, хотя бы в Википедию окунулись и просветились! Немного для Дедушки Ау: Три года успешных гастролей со спектаклем. 1995 - показ спектакля в Берлине, а далее язва и куча других болезней. Не спектакль провалился, а Авилов. Актёром может он был и не профессиональным, но принижать его до уровня "слабого" негоже. Слабые актёры - это современные сериальщики, бомжующие по своим киношкам, как по помойкам! В поисках достатка. А играть не умеют, харизмы нет. Потому что в России кино кончилось.

Кун Фтвуы

Фильм отреставрировать, однозначно !!!

John_A

Первое: фильм сильный, фильм замечательный.Второе: это не экранизация Дюма, это совершенно самостоятельная интерпретация Юнгвальда-Хилькевича по мотивам произведения Дюма, поэтому сюжет оригинала сохраняется лишь в своей основе. Хилькевич в фильме весьма вольно обошелся с некоторыми персонажами и их, так сказать, "весом" в сюжетной линии. Это к вопросу о сравнении с книгой.Третье: фильм выгодно отличается, по моему мнению, от зарубежных картин своим глубоким драматизмом и атмосферой. Отчасти этому способствовало замечательное музыкальное сопровождение, в том числе песни в исполнении Александра Градского.Не все актеры, как мне кажется, выбраны удачно, но это дело вкуса и его, режиссера, дело. Радует замечательный Алексей Петренко в роли аббата Фариа, и совсем не радует Анна Самохина в роли Мерседес (слабо, откровенно слабо). Отдельное спасибо Юнгвальду-Хилькевичу за то, что он сохранил в сюжете картины основных персонажей-антигероев: Фернана, Данглара, Кадрусса и Вильфора. В зарубежных фильмах эта четверка бывает неполна.Смотреть ли фильм? Да, смотреть. Уверен.

redwood007

Прекрасный фильм. Периодически возникает сильное желание посмотреть это произведение Юнгвальда-Хилькевича. Актёрский состав и их игра восхищают. Правда (не без ложки ...) создаёт дискомфорт, как бы сбивает атмосферу фильма исполнение своих песен А.Градским, причём с плагиастичекским заносом на мотив песен Владимира Семёновича Высоцкого ( ну прямо режет слух). Не буду категоричен, финальная песня А.Градского к месту и с удачной аранжировкой.Светлая память ушедшим актёрам и режиссёру этого фильма.

Eternal

Неплохое кино для своего времени, но больше "6" не дам..удалил.

uncleasya

Классная экранизация с отличным актёрским составом