Последние рыцари / Last Knights (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Fred Devil
На фоне исторических шедевров этот фильм блекнет. Взрослости что ли какой-то ему не хватает? Сюжет слабоват, девчонки страшноваты, да и ненависти в глазах у героев не хватает, то ли дело, был взгляд у Рассела Кроу в Гладиаторе
крисергей
Вроде и смысл присутствует, но все так примитивно. Разок посмотреть стоит, и в топку..Оценка 3+
fansoul79
Господи,негры в средневековье дворяне,это как так?!
erkek
Жалкое подобие "47 Ронинов" ! На разок, поэтому - 3 ! События и люди не привязаны к истории, такое ощущение, что это где-то в Средиземье, но там совсем по-другому обстояло. Каждый выбирает сам, смотреть или нет!
MexaNik1979
Бредятина! Хватило на 10 минут просмотра, не стоит тратить время !
fanat-98
Нармоль,на разок можно по пялить!Не много конечно перегнули)Мрачная обстановка тоже сильно портила просмотр..8- из 10+
ХАЛК
Задумка не плохая, в принципе. с уважения к Фримену, посмотреть можно, но хотелось бы по больше эффектов, и зрелищности.
kamanin
Вот понравился мне этот кин и все тут. Ставлю пять
Schast'e
Очень понравился Только 5+++
Holodilshchik
Два часа в минус, редкая гадость.
Risveglia
Фильм достаточно стильный и красивый: постройки, костюмы, пейзажи неплохи. И сам сюжет, в принципе, неплох, задумка интересна. Но не сильно впечатлила по какой-то причине... Есть некоторое нарекание на нелогичность действий главного персонажа, но это уже скорее по части поступков самого героя, чем коммент по фильму..Посмотреть рекомендую: в любом случае уверена, что не пожалеете, при любых впечатлениях.
ХУБУЛ
Исторический бред, и сам фильм лажа.
BROOKLYN9-9
Довольно не плохой фильм. На любителя.
Grosss
Уже давно всем стало понятно, что америкосы курят что-то уж больно эабористое. Так они ещё и корейцев подтянули до кучи.
Singularity Man
Много конечно всего несуразного налепили в сказочке в связке с нелогичностью поступков героев, но на эмоции немного вытягивает фильмец. 4 балла даже поставлю
Jack Fetch
После "Отважного сердца" это самый душевный фильм такого плана посмотренный за этот период.
Сварог
ну и дрянь! рыцари неизвестного государства, рубят всех подряд, разбавляя весь процесс своим неадекватным "кодексом чести". Прям рыцари короля Артура! а где кровь от безумной рубки?.....Какие рыцари? какого государства? что отстаивают или защищают?...20 минут и всё понятно. В общем, "кротовая нора" с Морганом Фриманом. проходим мимо.
Largo Vinch
Интересно,откуда негры-рыцари в средневековье?Что они там в Голливуде курят?Гляну,что-бы не слыть исторически неподкованным
vikingaxe
История о 47ми ронинах рассказанная в историко-фентезийном стиле. Мне понравилось.
OFFERRON
Какое-то тягомотное кино с целой кучей нелепостей, начиная с господина-лорда негра, заканчивая абсолютно сказочным финалом. Будь подобное на самом деле, никто бы ничего так не "замял"... А вообще, после "Игры престолов", смотреть нечто подобное просто смешно.
annadove88
В общем мне понравился фильм, единственное не поняла, что это за страна такая, какое время. А так интересный фильм 8 из 10 поставлю.
МайяНар
Поставила 1.Невнятно снято. Некрасиво.История - повторы всем известных историй - и без изюминки...Актеры мастерством что-то прибавили... но жаль, так потраченного времени
Kot123RUS
Дешёвый фильм, игра актёров как в спектакле особенно бои, а мальчик с двумя мечами как у ниндзи, тоже самое что гарри потеру мечи дать и в бой с 5 -ю боевиками пустить, не тратьте траффик, посмотрите нормальные фильмы 3 балла
макс88х
Я ожидал от этого фильма большего, всего два интересных момента за фильм, оценка неуд
Francony
Мне одному показалось, что набор актеров, для "предположительного средневековья", выглядит, мягко говоря, нелепо? При этом, создатели фильма, как бы предвосхищая немой вопрос зрителя, в самом начале делают убаюкивающую оговорку, типа "...было время, когда сосны были большими, а хлеб слаще, бла-бла-бла, жили-были рыцари, в числе которых было много человеков с разным цветом кожи, бла-бла-бла..." И негры среди них были и корейцы и индусы и жители Полинезии....Ага, счазз!! На мой взгляд - это наихудшая, идиотичная форма политкорректности и толерантности, достигшая в своей "трусливой абсурдности" полнейшего абсолюта.
Афонасий
annadove88 пишет: В общем мне понравился фильм, единственное не поняла, что это за страна такая, какое время... Чего тут непонятного: страна - Великая Америка, год 3 тыс. лет до Рождества Христова.
Userище!
Афонасий пишет: annadove88 пишет: В общем мне понравился фильм, единственное не поняла, что это за страна такая, какое время... Чего тут непонятного: страна - Великая Америка, год 3 тыс. лет до Рождества Христова. Хаха! А ведь и точно. Как же я сам до этого не додумался.))
Largo Vinch
Я смотрю тут все комментаторы то ли историки,то ли заслуженные режиссеры.Вам бы на базаре семечками торговать..Это хороший фильм о чести и достоинстве и я ему ставлю крепкую 5.Очень динамично и интересно.
Messcer
Пустой для меня фильм, слушая восхищённое описание от Руслана, видел трейлеры. А на деле, хорошо, что не сходил в кино.
DJIN
Да фильм действительно слабый, но он кое-чему учит, а в наше время для фильма, это уже неплохо. 3+
Frenger
Мне весь фильм показался набором штампов - как сюжетных, так и актерских. Затнутые драматические сцены вызвают даже скорее раздражение, чем сопереживание.Слабое подобие "47 ронинов".
Джимми критик
Фильм не плохой , чем то напоминает "игру престолов" ......... Если посмотрите время потратите не зря
ArtMaster
Что-то я не въезжаю, Фримэн конечно хороший актер, но откуда в те времена (по фильму) среди рыцарей негр нарисовался? Они ж тогда на деревьях сидели или в лучшем случае использовались как вьючные животные. Это уже потом в самой древней стране (США, разумеется) в голову негра был вложен демократический мозг, и назван он был гордо - афроамериканец...
Observercat
Можно прямо сказать - от фильма не в восторге, но и не самое нелепое кино, скоротал полтора часика, чай попил с печеньками, норм, пусть будет с натяжкой 4 балла.
Mops in black
рыцарско-самурайские времена согласен,подобие 47 ронинам штампуют однообразие,слегка изменяя ))) был только эпизод взятия замка смотрительный - остальное можно пропустить.концовка не понятна,типа продолжение будет???
tegeran1971
Дааа, негр-князь это тоже самое что цыган-учёный, или Порошенко-президент США, или чукча-космонавт ну и так далее. Кроме Фримена никто в этой шняге сниматься не захотел. Трояк.
Сварог
позор Фримэну. нашёл где сняться....даже подростков тошнит.
Техасский Громоотвод
Я являюсь поклонником Моргана Фримена, поэтому я не мог пропустить этот фильм.Сюжет появился просто из ниоткуда. Ещё в начале фильма Барток, оставшись один-на-один с Гиззой Моттом, должен был просто доделать начатое. Но этого не произошло. Можно долго спорить об этом. Но потом мы видим поведение Бартока на суде. И понимаем абсурдность его бездействия сценой раннее. Это первый минус.Второй минус. Незначительный. Это саундтрек. Он хоть и был вроде как необычный, но мне он не запомнился и никак меня не задел.Третий минус. Я не знаю какое государство того времени хотели изобразить режиссёры. И я просто не понимаю, где тогда была страна, где бы вместе жили, а тем более правили, одновременно и европейцы, и чернокожие, и монголы, и японцы. Скорее всего это ход в стиле «ноу ту расизм». А фильм страдает.А теперь к плюсам. Плюсом, несомненно, является мораль. Уже, значит, было то, ради чего показать картину,Спецэффекты, сражения всё было на высшем уровне. А тёмные тона только улучшали впечатление от фильма.И главный плюс — актёры. На них было любо-дорого смотреть.Клайв Оуэн — 4,5, отличный Райден, сыграл достойно того, кто исполняет главного героя.Морган Фримен — 5, за небольшой промежуток своей игры показал свой талант. Браво.Аксел Хенни — 5, превосходно сыграл Гиззи Мотта. На время фильма стал озлобленным, алчным, жестоким и самоуверенным.Я не хочу сказать, что фильм получился плохим или хорошим. В нём есть много хорошего и дурного. Поэтому не буду рекомендовать или, наоборот, отговаривать от просмотра.6 из 10
Gjbcr67
Средневековый боевик
Киноед
Нет привязки, ни к месту, ни ко времени, ни к жанру. Где-то в параллельной истории. Фильм о игре характеров, о рыцарстве в целом, но после просмотра как-то сразу забывается...
Rambo3
Фильмец так себе прямо скажем, не понравилось в принципе ничего. - Абсурдность сюжета - Нигр лорд, все равно что цыган-ученый (согласен с другим оратором) - Местами очень затянуто и скучно. - Император-самодур хотящий не понятно чего, терпящий министра расшатывающего государство, строящего дворец лучше императорского, итд. - Про "ноу расизм" тоже согласен, какая то толерастическая мешанина. Как всегда, "плохой белый" и "хороший нигга". - И самое странное, если солдаты подчинялись тестю министра, почему он не дал им команды не мешать "диверсионному отряду". Создал им кучу трудностей, и погубил множество своих людей. Абсурд.В общем, любителям вдумчиво смотреть фильмы - не советую. За бутылкой, может и поканает.
Chaika68
Фильм о доблести и чести. Чего в наше время так не хватает...Рекомендую.
ANDRON
Сюжет фильма хорош , но режиссер испортил фильм . Если честно , то на фильм хватило бы и 15-20 минут , так как очень растянули всю эту подготовку на два часа почти . Начиналось неплохо , а вот конец , как будто трэш фильм , всех валят , только немного запачкались и совсем не повредились . И концовка , как в сказке . Уж слишком много чести и достоинства , прям через чур переборщили . СОВЕТУЮ ПРОЙТИ МИМО .
Vlan
Смотреть только один раз. Но в целом фильм не понравился. Слишком много набивших оскомину штампов. Хотя есть и интересные находки: со щитами и зеркалом. Могу сказать одно, если бы не: сюжет 47 ронинов, картонность завязки, идиотизм развязки, то все могло бы быть по другому. Середина сюжета с момента: "год спустя" до "ему пипец" более продумана, логична и интересна. Честно говоря ради этих "надцати" минут и стоит посмотреть эту фэнтезийную сказку.
Ladylabyrinth
Так себе кинцо, на один раз
sergio.n
Лично мне фильм понравился, искатели роялей и ляпов, многое могут найти здесь, но если Вы пришли смотреть фильм о рыцарях, то рекомендовано однозначно!Честь!!!! Вот о чём фильм. А спорить как и почему жили вместе китайцы и негры, в каком месте, и кто и чем думал....смотрите документальные фильм...там сплошная правда.
valderama
На один раз отлично! А Аксель Хенни как всегда превосходен в роли ушлепка!
Позитив
Когда увидел в роли Лорда негра в начале фильма , появилось неприятное предчувствие НО , вытерпев 20 минут фильма , втянулся !Вообще фильм красивый НО , с неграми и индусами они переборщили ! ИМХО Если вкратце о фильме , как уже подметили коллеги : Средневековый боевик , на разок пойдёт
Dentorol123
Пропагандируется слепая, абсолютная и тупая верность своему господину.Да, главный герой молодец, но представьте себе, что его господин был бы плохим человеком, но и в этом случае главный герой все равно так же верно служил бы ему (пример тому капитан Ито - слуга или если кому-то будет угодно рыцарь Гизы Мотта).Теперешней власти этого очень не хватает - слепой службы.Служить необходимо не слепо, а разумно тому, кто честен и справедлив.Да здравствует Великий ...!
csp5712
Вроде и неплохо, но это ведь римейк старого фильма "47 ронинов"... Только действие происходит не в средневековой Японии, а вообще непонятно где - вне времени и пространства...И все-таки лучше посмотреть оригинал.
nortcher
Мне совсем не понятно, кому могло придти в голову превратить национальное японское предание о 47-ми ронинах в нелепую псевдо-средневековую сказку. Да к тому-же переиначить ее концовку, как и саму суть повествования. Примечательно что только год назад вышел еще один ремейк с Киану-Ривзом.
Borsh777
просто обыкновенный боевик с неплохими костюмами и зрелищными драками. обсуждать сценарий, идеи, искать исторический подтекст не буду, потому что:а) сценарий повторяет всем известный фильм, неоднократно озвучиваемый тут;б) идея стара как мир и является самой простой в реализации фильма;в) исторического подтекста тут тоже нет. страна из какого-то фентези дружбы народов. драконов только не было. а нет драконов - значит и фентези фуфло оценивая как боевик я ставлю 7 из 10. а больше и нечего оценивать.
7541875416
Дичь. Несъедобная. Про глубокую преданность "бога грома" своему хозяину, знатному чернокожему лорду. Видимо параллельная реальность. Император - натуральный "шао кан". Советник - "рептилия". Джонни Кейджа в этот тоскливый театр не завезли. Весь сыр-бор из-за того, что лорд-негр отказывается платить налоги законному представителю. Итого - всем больно и грустно. Не досмотрел.
DRUID
Ремейк, не ремейк,а фильм хорошо смотрится!Мы же здесь за этим! Если фильм смотрибилен значит он не плох. Надо посмотреть и получить удовольствие. 47 Ронинов я тоже смотрел.Не всем подходят такие фильмы, но это уже вкус и цвет.
LeeW
Толерантность зашкаливает Согласна с предыдущими высказываниями, темнокожий лорд (как в общем то и другие персонажи высшего сословия) и это действительно другая реальность. Фильм скучноват. Расстраивает Морган Фриман... ощущение, что ему вообще все равно где сниматься лишь бы не упустить свою копейку или что там у них )))
SALAMON
Valderama На один раз отлично! А Аксель Хенни как всегда превосходен в роли ушлепка!точно, разок можно посмотреть , мне тоже понравилось !
Kotemura
Dalikart пишет: Дичь. Несъедобная. Про глубокую преданность "бога грома" своему хозяину, знатному чернокожему лорду. Видимо параллельная реальность. Император - натуральный "шао кан". Советник - "рептилия". Джонни Кейджа в этот тоскливый театр не завезли. Весь сыр-бор из-за того, что лорд-негр отказывается платить налоги законному представителю. Итого - всем больно и грустно. Не досмотрел.Думаю, не завезли Николаса. А в остальном - хорошая рецензия.
Рижанка
Мне фильм понравился . ой сравнивать можно что угодно. Смотрите "ширше" :) Само по себе фильм про рицарей и те времена хоть и как сказка но смотрится с интересом . Актеры все велоколепны.
Закадычный
Слабо, шаблонно, пафосно. Для театра пойдёт, для кино плохо.
edge.28
Средневековая тема (пусть даже и сказка) с неграми и китайцами--явный перебор. А нормальных белых актеров совсем не осталось?! Ну ладно Фриман-хорошо играет, а китайцев с какого здесь приплели? Такими темпами скоро Дон Кихот будет негром, САнчо Панса-китайцем.Я не расист , но ....А почему Чингиз Хана не играют европейцы??????? Интересно было бы посмотреть.
ДЮ
Не плохо, не плохо. Клайв Оуэн нормуль актёр, да и как мужчина очень даже. И сюжет не банален!
Spawn62
Шикарный фильм, такого сюжета давно не видел! Сценаристу и режиссеру респект!
Kentavr18
Обаленый фильм! 100% класс!
spaidg
Америкосы совсем шибанулись.Средневековая тема (в европе ) с неграми и китайцами--явный перебор.
Николай Петрович
Фильм о древневековой борьбе с коррупцией и о том как клёво умерать за своего господина.
рабинович
Это какие же надо съесть грибы, чтобы создать сей шедевр?
valigor
Приходишь вечером домой с работы.....мозг выключаешь(думать здесь сильно не надо)...и наслаждаешься бегающими человечками на экране
CHELOBREK
valigor пишет: Приходишь вечером домой с работы.....мозг выключаешь(думать здесь сильно не надо)...и наслаждаешься бегающими человечками на экране прикольно тебе, пол страны так Дом-2 смотрит
kodzi
хотя я вроде и писал..но это эт неплохая версия 47 ронинов...даже оч вполне смотрибельна...и знаю я, что буду его пересматривать!!! а у меня такое настроение...посмотреть снова)))
kodzi
по мне хорошее кино...
ol_ia
Все как в тегах: "Боевик, Приключения, Про рыцарей, Про средневековье, Про месть"... Во всех отношениях нормальный фильм, если смотреть как самостоятельную историю без привязки к 47 ронинам или средневековой правде!
TEMPLAR72
Категория "Сказки" Возраст: 5-15 лет. Примечание: Фильм выпущен и адаптирован исключительно для внутреннего рынка США. Особые примечания: Фэнтазийная Тягомотная пафосная Муделяга, абсолютно не имеющая ничего общего ни со Средневековьем в принципе, ни со Средневековой Европой, ни с рыцарями и ни с чем из каких либо исторических реалий вообще. Очень особые примечания: Перечисление "ляпов" этого "шыдевра" не имеет смысла т.к. может продлиться до Китайской Пасхи, хотя вероятней всего она, китайская пасха, в этом "кине" вполне себе вероятна.
jeno
фильм - ну такое... обратите внимание на режиссёра, вот и ответ!
makarova_arina_solnce_27
интригующий, захватывающий. мне понравился.
Праздношатающийся бездельник
Не просто последние, а разнаипоследнейшие, и не столько рыцари, сколько авторы бесполезного мусора. И только дряхлый конспиролух и поддерживатель п-растических ценностей вызывает эмоции – смех, конечно, он смотрится нелепо и глупо в своей роли, так и полагается заднепроходному клоуну. Остальные скучные, унылые и безликие, что актёры, включая сдувшегося Клайва, что персонажи. Проходняк, бессмысленный и беспощадный, снятый в первую очередь ради толерастии, а потом уже чего-то там ещё.
×